浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系實(shí)證研究[畢業(yè)論文]

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（二零 屆）</b></p><p>　　浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系實(shí)證研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí)

2、 統(tǒng)計(jì)學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘 要：本文通過(guò)對(duì)浙江省人均GDP及其人

3、均收入的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)得出浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間存在一種穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，兩者之間越來(lái)越協(xié)調(diào)，越來(lái)越朝著持續(xù)、健康的方向發(fā)展；在此基礎(chǔ)上利用格蘭杰因果檢驗(yàn)，誤差修正等方法對(duì)論文進(jìn)行了分析，得出自從1990年以來(lái)，浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從一定程度上導(dǎo)致了人均收入的增加，但同時(shí)，人均收入的增加也對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在影響。收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著雙向互動(dòng)關(guān)系，收入分配在短期和長(zhǎng)期內(nèi)都會(huì)影響產(chǎn)出、投入以及其他調(diào)節(jié)因素，從而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)和持續(xù)性

4、。</p><p>　　關(guān)鍵詞：協(xié)整分析；格蘭杰因果分析；人均GDP；誤差修正</p><p>　　An Empirical Analysis on Economic Growth and Income Distribution Difference in Zhejiang Province</p><p>　　Abstract： This article thro

5、ugh to its per capita GDP per capita of zhejiang province of zhejiang province co-integration relationship inspection draw between economic growth and income distribution there is a stable long-term equilibrium relations

6、hip between more and more coordination, the continuous, healthy, more and more toward the direction of development; On this basis using granger causality test, error correction method to paper analysed and since 1990, fr

7、om zhejiang economic growth partl</p><p>　　Key words：co-integration analysis；granger causal analysis；per capita GDP；error correction</p><p><b>　　目錄</b></p><p><b>　

8、　1. 引言1</b></p><p>　　1.1 選題背景1</p><p>　　1.2 選題的意義1</p><p>　　1.3 國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究2</p><p>　　2 研究方法及原理5</p><p>　　2.1 序列的平穩(wěn)性及其檢驗(yàn)5</p><p

9、>　　2.2 協(xié)整理論.7</p><p>　　2.3 誤差修正模型理論7</p><p>　　3 方案設(shè)計(jì)及模型建立10</p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)處理及變量設(shè)定10</p><p>　　3.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)11</p><p>　　3.3 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)12</p>

10、<p>　　3.4 因果關(guān)系檢驗(yàn)13</p><p>　　3.5 誤差修正模型的建立14</p><p><b>　　4 結(jié)語(yǔ)16</b></p><p>　　致 謝錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)17</b></p><p

11、><b>　　1. 引言</b></p><p>　　1.1 選題背景</p><p>　　從地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的理論與實(shí)證材料,發(fā)現(xiàn)浙江省收入分配地區(qū)差距與城鄉(xiāng)差距十分明顯,收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期內(nèi)不存在統(tǒng)計(jì)上的相關(guān)關(guān)系,但不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍有消極影響，兩者之間是否保持一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系?是否具有因果關(guān)系?關(guān)于這方面的研究，目前還顯得很不足。

12、為此。本文對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間的協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系做出實(shí)證分析。從地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配關(guān)系的模型與方法和提出收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用機(jī)制開(kāi)始綜述。</p><p>　　浙江省的經(jīng)濟(jì)是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快、經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模最大、最具有發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)板塊。正在快速積聚的國(guó)際資本和民間資本，不僅規(guī)模越來(lái)越大，而且以其特有的活力強(qiáng)有力地推動(dòng)著這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，2003年

13、1至 9月，蘇州、杭州、無(wú)錫、寧波四市的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值均已超過(guò)1000億元，同期增幅均超過(guò)12％。而這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高速和高于全國(guó)同期增幅3至5個(gè)百分點(diǎn)的狀態(tài)，在浙江省已連續(xù)保持了多年。</p><p>　　1.2 選題的意義</p><p>　　分配是社會(huì)再生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)總供需平衡、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、正常運(yùn)行的重要手段，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。眾所周知，國(guó)民經(jīng)濟(jì)從橫向

14、看是物質(zhì)生產(chǎn)部門和非物質(zhì)生產(chǎn)部門的總和，從縱向看是由生產(chǎn)、分配、流通和使用所構(gòu)成的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程。在社會(huì)再生產(chǎn)的運(yùn)行過(guò)程中，生產(chǎn)是起點(diǎn)，生產(chǎn)過(guò)程所創(chuàng)造的商品具有價(jià)值和使用價(jià)值：商品的使用價(jià)值的運(yùn)動(dòng)是由商品流通來(lái)完成的，通過(guò)流通，商品得以銷售，并取得一定的貨幣收入，商品流通形成了社會(huì)總供給；另一方面，商品只有通過(guò)分配才能完成其價(jià)值運(yùn)動(dòng)的過(guò)程，即只有通過(guò)初次分配和再分配才能使得生產(chǎn)單位通過(guò)銷售商品而獲取的貨幣收入在生產(chǎn)部門內(nèi)部和全社會(huì)之間進(jìn)

15、行分布，形成了各部門、各單位、以及社會(huì)各成員的貨幣收入，也即形成了社會(huì)總需求；最后通過(guò)市場(chǎng)，完成最使用的過(guò)程。社會(huì)再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)是生產(chǎn)、分配、流通、使用循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，他們相輔相成的、缺一不可。分配作為中間環(huán)節(jié)，更是起著承上啟下的作用，它是再生產(chǎn)系統(tǒng)中十分重要的一個(gè)子系統(tǒng)。分配不合理或不協(xié)調(diào)，社會(huì)總需求的平衡就無(wú)從談起，而社會(huì)總供需的平衡是宏觀經(jīng)濟(jì)最基本的平衡，也是宏觀調(diào)控的核心內(nèi)容之一。不僅如此，很多實(shí)證研究證</p>&l

16、t;p>　　在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，最早研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的是李嘉圖。李嘉圖把國(guó)民收入劃分為三類，即作為勞動(dòng)報(bào)酬的工資，資本報(bào)酬的利潤(rùn)和土地報(bào)酬的地租。他的分析集中在國(guó)民收是如何通過(guò)三種要素的功能性。分配而在社會(huì)中的三個(gè)主要階級(jí)，勞工、資本家和地主之間分配的。他的分析預(yù)見(jiàn)到，只要食品供給依賴于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，富有的地主，即英國(guó)傳統(tǒng)的名流將得到越來(lái)越大的收入份額，所以在以現(xiàn)代工業(yè)資本積累為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，不平等將越來(lái)越大。</p&

17、gt;<p>　　直到20世紀(jì)50年代以后,大量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系提供了數(shù)學(xué)工具的支持。Lewis提出的二元經(jīng)濟(jì)模型、Kaldor理論模型以及庫(kù)茲涅茨,卡爾多,薩鮑特,基米發(fā)表文章。認(rèn)為收入不平等在理論上會(huì)導(dǎo)致更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度 收入分配差距會(huì)導(dǎo)致較高的總儲(chǔ)蓄和投資率，激勵(lì)低收入者多工作，有利于總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們所做的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)和敏感性分析支持這一假設(shè)．而且在大多數(shù)時(shí)候兩者為非常顯著的正相關(guān)。吸引了

18、大批學(xué)者進(jìn)行理論與實(shí)證研究,成果大量涌現(xiàn)。</p><p>　　理論研究表明,收入分配的不平等并不直接對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生影響,而是一個(gè)間接作用,通過(guò)一個(gè)中間傳導(dǎo)變量實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。這一類的研究提出了四類典型理論模型:資本市場(chǎng)不完美模型認(rèn)為在資本市場(chǎng)不完美的條件下,收入分配不平等會(huì)影響人力資本投資,職業(yè)結(jié)構(gòu),貸款者的道德風(fēng)險(xiǎn)等因素,這些因素又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響。他們的結(jié)論認(rèn)為,收入分配的不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

19、影響是不利的;政治經(jīng)濟(jì)模型認(rèn)為收入分配的不平等影響了投票者的偏好,從而影響收入再分配的政策,最終會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響;社會(huì)政治不安定模型認(rèn)為收入分配不平等會(huì)導(dǎo)致窮人更多的犯罪、暴動(dòng)等社會(huì)不安定行為,造成資源浪費(fèi)、產(chǎn)權(quán)威脅,從而破壞了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良好環(huán)境;需求模型從凱恩斯需求管理出發(fā),認(rèn)為收入分配不平等影響社會(huì)需求,而需求是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素,所以收入分配不平等必然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響。</p><p>　　遺

20、憾的是,實(shí)證研究并沒(méi)有一致符合理論研究的結(jié)論,例如克里斯汀·J·福布斯發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》(2000年9月號(hào))的“收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的重新思考”一文,就指出:“這些回歸模型,大量使用不同方法測(cè)量收入扭曲程度所得到的數(shù)據(jù)集………,這些經(jīng)驗(yàn)工作存在一些潛在題”,作者的實(shí)證分析結(jié)果與以前大多數(shù)結(jié)論不一致,認(rèn)為收入差距與經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系,而政府面臨著縮小收入差距或提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的艱難抉擇。</p>

21、<p>　　1.3 國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究</p><p>　　國(guó)內(nèi)的研究主要集中在實(shí)證分析,尹恒、龔六堂和鄒恒甫綜合政治經(jīng)濟(jì)模型的主要文獻(xiàn),對(duì)已有模型進(jìn)行了改進(jìn)與發(fā)展,“在一定程度上為Kuznets關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等倒U型關(guān)系的假說(shuō)提供了理論依據(jù)”。</p><p>　　周文興(2002) 運(yùn)用非經(jīng)典時(shí)間序列方法,揭示出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配不平等之間存在同積 (co-

22、 integration)關(guān)系。在短期關(guān)系中,體制變遷與政策對(duì)于收入不平等影響非常大 ,但不同時(shí)期影響的方向不一致。從 ECM1模型結(jié)果看 ,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí) ,擴(kuò)大和降低收入不平等的力量都存在。借助于偏最小二乘回歸 PLS方法 ,揭示出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān)的多種因素分別對(duì)于收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。大多數(shù)因素在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也顯著推動(dòng)了收入分配不平等的擴(kuò)大。我們發(fā)現(xiàn)教育因子既有利于改善收入分配 ,又有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。教育可以大大改進(jìn)經(jīng)濟(jì)福

23、利 ,“公平與效率”并不必然是一種兩難選擇。財(cái)政收支對(duì)于再分配并沒(méi)有發(fā)揮積極作用。對(duì)城鎮(zhèn)居民收入分配不平等擴(kuò)大影響最大的因素是城市化 ,但城市化是現(xiàn)代化的必由之路 ,這暗示了適度加強(qiáng)社會(huì)保障比單純通過(guò)控制城市化進(jìn)程來(lái)緩解不平等更有效。</p><p>　　在過(guò)去的2O多年的時(shí)同內(nèi)。中國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的國(guó)家之一。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)了歷史上少有的持續(xù)繁榮：GDP由1978年的3624元增長(zhǎng)到1989年的1690

24、94元．并一路猛進(jìn)至2001年的95933億元。按可比價(jià)格計(jì)算。年均增長(zhǎng)率為9.4%。超出世界同期平均增長(zhǎng)率6.1個(gè)百分點(diǎn)。即使是在1989-2001年間。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍保持了年均9.3％的增長(zhǎng)率。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量也一路躍升至世界第6位．成為世界經(jīng)濟(jì)體中擎足輕重的一支力量。</p><p>　　但是在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后．中國(guó)潛在的社會(huì)不穩(wěn)定因素也在加劇。其中之一就是收入分配差距的迅速擴(kuò)大。據(jù)世

25、界銀行專家研究．中國(guó)的基尼系數(shù)由1981年的0.281迅速上升到1995年的0.388．是世界上同期增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。 </p><p>　　另外，根據(jù)長(zhǎng)期從事中國(guó)收入分配研究的南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所陳宗勝等人對(duì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料的計(jì)算．我國(guó)居民收入分配的基尼系數(shù)由1988年的0.35上升至1997年的0.40。當(dāng)計(jì)入偷稅漏稅、官員腐敗、集團(tuán)消費(fèi)轉(zhuǎn)化及其他非法收入之后。我國(guó)居民收入實(shí)際基尼系數(shù)由0.42上升至0.49。

26、</p><p>　　我國(guó)己經(jīng)成為世界上收入分配不平等比較嚴(yán)重的國(guó)家。不僅整體居民的基尼系數(shù)在持續(xù)上升。而且．在過(guò)去4年間．中國(guó)城鎮(zhèn)居民也出現(xiàn)了“富者愈富、貧者愈貧”的現(xiàn)象．他們之間的人均收入和人均支出相對(duì)差距愈扭愈大。曹景林 祁欣通過(guò)運(yùn)用簡(jiǎn)便算法測(cè)算1981到2005年中國(guó)城市基尼系數(shù)和農(nóng)村基尼系數(shù),并采用城鄉(xiāng)加權(quán)法計(jì)算全國(guó)基尼系數(shù),研究結(jié)果表明,中國(guó)居民收入的基尼系數(shù)呈現(xiàn)出逐年增大的趨勢(shì),已經(jīng)接近基尼系數(shù)0

27、.4的國(guó)際警戒線,居民收入"兩極分化"的趨勢(shì)愈來(lái)愈明顯。同時(shí)對(duì)基尼系數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行回歸分析,證明收入分配不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響符合庫(kù)茲涅茨的“倒U假說(shuō)理論”。</p><p>　　張秀英得出了收入分配、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的辨證統(tǒng)一關(guān)系。但是我國(guó)近年來(lái)的發(fā)展卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，居民收入增長(zhǎng)低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度，從而導(dǎo)致消費(fèi)需求降低，消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額連續(xù)大幅度

28、下降的態(tài)勢(shì)。在對(duì)居民收入分配差距、城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，從理論上分析了收入分配差距對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大影響，得出我國(guó)收入分配差距以及城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距已經(jīng)極大地制約了人們的消費(fèi)需求，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、有序、快速發(fā)展的結(jié)論。</p><p>　　2 研究方法及原理</p><p>　　2.1 序列的平穩(wěn)性及其檢驗(yàn)</p><p>　　在進(jìn)行時(shí)間序列分

29、析前，需要知道生成序列的隨機(jī)過(guò)程是否隨時(shí)間變化。如果隨機(jī)過(guò)程的隨機(jī)特征不隨時(shí)間變化，即過(guò)程是平穩(wěn)的，則可用確定系數(shù)方程來(lái)將時(shí)間序列模型化，且方程的系數(shù)可以利用序列的過(guò)去數(shù)據(jù)估計(jì)得到。如果隨機(jī)過(guò)程的特征隨時(shí)間變化，即如果過(guò)程是非平穩(wěn)的，則想要建立一個(gè)簡(jiǎn)單的非平穩(wěn)過(guò)程模型來(lái)反映時(shí)間序列的過(guò)去和未來(lái)通常十分困難。但是，通?？梢詫⒎瞧椒€(wěn)過(guò)程轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)或近似平穩(wěn)過(guò)程，然后將其模型化?？梢钥闯?，在對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析時(shí)，判斷其平穩(wěn)性是十分重要的。&l

30、t;/p><p>　　單位根檢驗(yàn)法采用Phillips-Person(PP)和Augment Dickey-Fuller(ADF)單位根檢驗(yàn)法來(lái)確定模型中各變量的平穩(wěn)水平。</p><p>　　ADF檢驗(yàn)法和PP檢驗(yàn)法是實(shí)踐中常用的兩種單位根檢驗(yàn)方法,從理論上講,PP檢驗(yàn)法優(yōu)于ADF檢驗(yàn)法,在實(shí)際檢驗(yàn)時(shí),選擇何者主要是根據(jù)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ徒Y(jié)構(gòu)判斷。若模型包含差分項(xiàng),需要反映動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu),一般用ADF檢驗(yàn)法

31、;若模型只描述了水平變量的關(guān)系,對(duì)隨機(jī)干擾項(xiàng)只做了一般假設(shè),那么可選用PP檢驗(yàn)法。</p><p>　　本文采用ADF(Augmented Dickey-Fuller)單位根檢驗(yàn)法,對(duì)單位根的檢驗(yàn)就是對(duì)序列平穩(wěn)性的檢驗(yàn)。</p><p><b>　　ADF檢驗(yàn)的原理</b></p><p><b>　　對(duì)任一過(guò)程</b>&

32、lt;/p><p><b>　　它的特征方程為：</b></p><p>　　如果該方程所有的特征根都在單位圓內(nèi)，即</p><p><b>　　則序列平穩(wěn)。</b></p><p>　　如果有一個(gè)特征根存在，不妨設(shè)</p><p>　　則序列非平穩(wěn)，且自回歸系數(shù)之和恰好等于1：

33、</p><p>　　因而，對(duì)于過(guò)程可以通過(guò)檢驗(yàn)自回歸系數(shù)之和是否等于1來(lái)考察該序列的平穩(wěn)性。</p><p>　　為了便于檢驗(yàn)，對(duì)式進(jìn)行等價(jià)交換：</p><p><b>　　整理上式，得</b></p><p><b>　　簡(jiǎn)記為：</b></p><p><b&g

34、t;　　式中，</b></p><p><b>　　若序列平穩(wěn)，則</b></p><p><b>　　等價(jià)于</b></p><p>　　若序列非平穩(wěn)，則至少存在一個(gè)單位根，有</p><p><b>　　等價(jià)于</b></p><p>　

35、　則過(guò)程單位根檢驗(yàn)的假設(shè)條件可以確定為：</p><p>　?。ㄐ蛄蟹瞧椒€(wěn)）；（序列平穩(wěn)）</p><p>　　構(gòu)造ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量：</p><p>　　式中，為參數(shù)的樣本標(biāo)準(zhǔn)差。</p><p>　　2.2 協(xié)整理論. </p><p>　　協(xié)整理論：協(xié)整檢驗(yàn)方法包括：①基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)，其中最為經(jīng)典的是

36、Engle-Granger兩步法；②基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn)?；诨貧w殘差的協(xié)整檢驗(yàn)思想是：首先對(duì)序列進(jìn)行普通最小二乘回歸得到回歸殘差；然后檢驗(yàn)回歸殘差的平穩(wěn)性，若回歸殘差平穩(wěn)則存在協(xié)整關(guān)系且回歸估計(jì)就是該協(xié)整關(guān)系。</p><p>　　EG檢驗(yàn)的假設(shè)條件為：：多元非平穩(wěn)序列之間不存在協(xié)整關(guān)系</p><p>　?。憾嘣瞧椒€(wěn)序列之間存在協(xié)整關(guān)系</p><p>　　

37、由于協(xié)整關(guān)系主要是通過(guò)考察回歸殘差的平穩(wěn)性確定，所以上述假設(shè)條件等價(jià)于：</p><p>　?。夯貧w殘差序列非平穩(wěn)</p><p><b>　?。夯貧w殘差序列平穩(wěn)</b></p><p>　　EG檢驗(yàn)也稱為EG兩步法，它按照如下兩個(gè)步驟進(jìn)行。</p><p>　　步驟一：建立響應(yīng)序列與輸入序列之間的回歸模型：</p

38、><p>　　式中，，，··· ，是最小二乘估計(jì)值。</p><p>　　步驟二：對(duì)回歸殘差序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。</p><p>　　主要采用單位根檢驗(yàn)的方法來(lái)考察回歸殘差序列的平穩(wěn)性，所以，假設(shè)條件等價(jià)于</p><p><b>　?。骸?；：～</b></p><p>

39、;　　2.3 誤差修正模型理論</p><p>　　誤差修正模型（error correction model）簡(jiǎn)稱為ECM，最初由Hendtr和Anderson于1977年提出，它常常作為協(xié)整回歸模型的補(bǔ)充模型出現(xiàn)。由協(xié)整模型度量序列之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，而ECM模型則解釋序列的短期波動(dòng)模型。</p><p>　　誤差修正模型的構(gòu)造原理如下：</p><p>　　

40、假設(shè)非平穩(wěn)響應(yīng)序列與非平穩(wěn)輸入序列之間具有協(xié)整關(guān)系，即</p><p><b>　　（1）</b></p><p>　　則回歸殘差序列為平穩(wěn)序列：</p><p><b>　　～</b></p><p>　　在式（1）等號(hào)兩邊同時(shí)減去，則有</p><p><b>

41、　　（2）</b></p><p>　　將代入式（2）等號(hào)右邊，得</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　假定的最小二乘估計(jì)值為，則代表的是上一期的誤差，特別記作，則式（3）可以整理成如下形式：</p><p><b>　?。?）</b></p>

42、<p>　　這說(shuō)明響應(yīng)序列的當(dāng)期波動(dòng)（）主要會(huì)受到三方面的短期波動(dòng)的影響：</p><p>　?。?）輸入序列的當(dāng)期波動(dòng)；</p><p>　　（2）上一期的誤差；</p><p><b>　?。?）純隨機(jī)波動(dòng)。</b></p><p>　　為了定量的測(cè)定這三方面影響的大小，尤其是為了測(cè)定上期誤差對(duì)當(dāng)期波動(dòng)的影

43、響，可以構(gòu)建ECM模型，模型結(jié)構(gòu)如下：</p><p>　　式中，被稱為誤差修正系數(shù)，表示誤差修正項(xiàng)對(duì)當(dāng)期波動(dòng)的修正力度。根據(jù)誤差修正模型的推導(dǎo)原理（式（4）），可以確定，即誤差修正機(jī)制是一個(gè)負(fù)反饋機(jī)制。</p><p>　　當(dāng)時(shí)，等價(jià)于，即上期真實(shí)支出比估計(jì)支出大，這種誤差反饋回來(lái)，會(huì)導(dǎo)致下期支出適當(dāng)壓縮，即。</p><p>　　反之，，等價(jià)于，即上期真實(shí)支出比

44、估計(jì)支出小，這種誤差反饋回來(lái)，會(huì)導(dǎo)致下期支出適當(dāng)增加，即。</p><p>　　3 方案設(shè)計(jì)及模型建立</p><p>　　3.1 數(shù)據(jù)處理及變量設(shè)定</p><p>　　在收入分配指標(biāo)的選擇上，鑒于數(shù)據(jù)的來(lái)源和可獲取性，本文選取人均收入（Y）來(lái)度量收入分配水平；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)的選擇上，本文選擇GDP(X)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。所有數(shù)據(jù)來(lái)自于浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒，本文的

45、樣本區(qū)間為1990——2009年。其中表3-1為X，Y的值。</p><p>　　表 3-1 數(shù)據(jù)表</p><p>　　3.2 平穩(wěn)性檢驗(yàn)</p><p><b>　?。?） 初步檢驗(yàn)</b></p><p>　　為驗(yàn)證變量是否對(duì)因變量有顯著影響,首先用OLS(普通

46、最小二乘法,Ordinary Least Squares)方法對(duì)它進(jìn)行估計(jì)和預(yù)測(cè)。進(jìn)行初步的模型判定。由繪制出的GDP(X)和人均收入(Y)之間的曲線圖3-1，可以得出二者之間具有高度的線性相關(guān)性和很強(qiáng)的同方向趨勢(shì)性。</p><p>　　圖3.1 GDP和人均收入的曲線圖</p><p>　　以下通過(guò)OLS估計(jì)參數(shù)建立模型。建立二元回歸模型為：</p><p>　

47、　Y=AX+C （1）</p><p>　　通過(guò)Eviews軟件得到模型為：可知 （2）</p><p>　　樣本區(qū)間：1990年~2009年 =0.993712 F=303.810</p><p>　　數(shù)據(jù)顯示接近1，表明模型的擬合效果非常好；F

48、檢驗(yàn)的伴隨概率為0，反映變量間呈高度線性，回歸方程高度顯著。</p><p>　　同時(shí)看到大于Durbin-Watson=0.297513，說(shuō)明做出來(lái)得回歸極可能是一種擬合回歸，結(jié)果是不可信的。另外Durbin-Watson0.297513遠(yuǎn)小于2，說(shuō)明數(shù)據(jù)存在自相關(guān)性，嚴(yán)重影響計(jì)算結(jié)果的可靠性。這說(shuō)明用的時(shí)間序列數(shù)據(jù)極可能是不平穩(wěn)的。</p><p>　?。?） 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性判定<

49、/p><p>　　由于分析得出數(shù)據(jù)數(shù)列存在很強(qiáng)的隨機(jī)誤差項(xiàng)的自回歸問(wèn)題，因此不滿足Dickey—Fuller檢驗(yàn)認(rèn)為模型中隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)的基本假設(shè)。為此進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)采用擴(kuò)展的狄克一富勒檢驗(yàn)(稱為ADF)，從而保證檢驗(yàn)結(jié)果的精確。檢驗(yàn)方程采取下列形式：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　由于采用的樣本數(shù)量只有

50、20，為避免自由度的減少，檢驗(yàn)方程中的滯后項(xiàng)數(shù)不宜太多，采用2項(xiàng)。利用軟件Eviews對(duì)GDP和人均收入的水平值進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，計(jì)算結(jié)果列于表3-2。</p><p>　　表3-2 水平的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果：X和Y的單位根統(tǒng)計(jì)量ADF都不小于給出的顯著性水平1%～10%的ADF臨界值，因此，不能否定零假設(shè)，即序列是

51、非平穩(wěn)的。</p><p>　　3.3 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)</p><p>　　因?yàn)樾蛄惺欠欠€(wěn)定的，應(yīng)該在估計(jì)之前對(duì)其進(jìn)行差分，利用差分使得非平穩(wěn)序列平穩(wěn)化。為此需要先對(duì)GDP和人均收入序列取對(duì)數(shù)，在這里用LNX和LNY表示。檢驗(yàn)方程采用下列形式：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　計(jì)算結(jié)果見(jiàn)

52、表3-3，通過(guò)表3-3中的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其單位根統(tǒng)計(jì)量ADF都小于給出的顯著性水平10%的ADF臨界值，因此，否定零假設(shè)，即序列是平穩(wěn)的。而且X和Y都是一階單整的，表示為I（1），對(duì)于同階的X和Y滿足了進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的條件。</p><p>　　表3-3 一階差分的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　現(xiàn)應(yīng)用Engle-Granger（恩格爾

53、83;格蘭杰）兩步法來(lái)檢查GDP和人均收入之間是否存在協(xié)整關(guān)系。構(gòu)建等式：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　利用OLS方法對(duì)上式進(jìn)行估計(jì)，有軟件Eviews得到計(jì)算結(jié)果如下：</p><p><b>　?。?）</b></p><p>　　是對(duì)的近似估計(jì)值，則：<

54、;/p><p><b>　　（7）</b></p><p>　　再對(duì)進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。根據(jù)其數(shù)據(jù)性質(zhì)，的檢驗(yàn)方程用下列形式：</p><p><b>　　（8）</b></p><p>　　計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3-4。</p><p>　　表3-4

55、 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　從上面的結(jié)果我們看出來(lái)的ADF=-3.862462，小于不同水平上的臨界值，所以在1%，5%,10%水平上就是顯著的了。這時(shí)我們認(rèn)為L(zhǎng)NY和LNX是存在相互協(xié)整關(guān)系的。也就是說(shuō)在樣本區(qū)間內(nèi)，模型中的GDP和人均收入存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。其具體關(guān)系就是方程（6），即服務(wù)業(yè)增加值每增加1%,GDP就增加0.813640%。</p><

56、p>　　3.4 因果關(guān)系檢驗(yàn)</p><p>　　當(dāng)前浙江省人均收入的增長(zhǎng)已經(jīng)離不開(kāi)浙江省GDP快速增長(zhǎng)的保證。同時(shí)人均收入的增長(zhǎng)也為浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展提供了雄厚的群眾基礎(chǔ)。那么能不能說(shuō)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就可以直接影響到浙江省人均收入發(fā)展，或者說(shuō)浙江省人均收入發(fā)展可以直接解釋為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呢?也就是說(shuō)GDP和人均收入之間是否存在著一個(gè)先導(dǎo)和滯后的(單向的或者雙向的)關(guān)系?Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可以

57、提供這樣的一個(gè)檢驗(yàn)結(jié)果。下面用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)確定GDP和人均收入之間的因果關(guān)系。</p><p>　　表3-5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　從表3-5中我們可以看到拒絕“LNY does not Granger Cause LNX”的假設(shè)和 “LNX does not Granger Cause LNY”的假設(shè)

58、,即兩者為雙向作用關(guān)系，GDP增長(zhǎng)可以增加人均收入，人均收入增加可以使GDP增長(zhǎng)。</p><p>　　分析我們總結(jié)的出來(lái)GDP和人均收入之間存在著格蘭杰因果關(guān)系，證明了我們所選模型的科學(xué)合理性。</p><p>　　3.5 誤差修正模型的建立 </p><p>　　我們采用Hendry為代表的倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出的一般到特殊的方法確定誤差修正模型如下：<

59、/p><p><b>　　（9）</b></p><p>　　根據(jù)之前建立的長(zhǎng)期均衡模型以及式（9）的檢驗(yàn)結(jié)果知道，誤差修正項(xiàng)為：</p><p><b>　　(10)</b></p><p>　　表3-6給出了ECM的估計(jì)及相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果。</p><p>　　表3-6

60、 誤差修正模型檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　由表3-6可以得出，誤差修正模型估計(jì)出的方程為：</p><p><b>　?。?1）</b></p><p>　　誤差修正模型描述了短期波動(dòng)的影響。GDP的短期波動(dòng)可以分為兩個(gè)部分：一部分是短期解釋變量波動(dòng)的影響；一部分是偏離長(zhǎng)期均衡的影響。前面系數(shù)大小反映了偏

61、離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，系數(shù)為-0.656829，反映了當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以-65.6829%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)，也就是說(shuō)，GDP的實(shí)際值與均衡值的差距約有-65.6829%得到修正或清除。 </p><p><b>　　4 結(jié)語(yǔ)</b></p><p>　　一、過(guò)一整套協(xié)整理論的應(yīng)用，得到如下結(jié)論：</p><p&g

62、t;　?。?）、浙江省的人均收入與浙江省經(jīng)濟(jì)序列有相同的增長(zhǎng)和變化趨勢(shì)，通過(guò)ADF檢驗(yàn)可知，兩者都是一階單整序列。</p><p>　?。?）、采用差分法對(duì)兩者進(jìn)行協(xié)整分析，得到協(xié)整回歸方程，模型殘差序列為平穩(wěn)序列，兩者具有協(xié)整關(guān)系。</p><p>　?。?）、通過(guò)建立誤差修正模型，模型中的GDP和浙江省人均收入存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。即GDP對(duì)數(shù)每增加1%,人均收入的對(duì)數(shù)就增加0.81

63、3640%。</p><p>　　（4）、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果可以得到，GDP和浙江省人均收入之間存在因果關(guān)系。</p><p><b>　　二、啟發(fā)：</b></p><p>　　通過(guò)以上的分析，可以看出GDP和人均收入之間存在因果關(guān)系，人均收入增加能影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但存在一定的滯后期。通過(guò)建立誤差修正模型，得到兩者的短期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是模型

64、中的GDP和浙江省人均收入存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。即GDP每增加1%,人均收入就增加0.813640%。當(dāng)然人均收入的增長(zhǎng)又影響了GDP的增長(zhǎng)，從而達(dá)到螺旋增長(zhǎng)的方式。</p><p>　　根據(jù)研究提出以下建議：</p><p>　　在政策的引導(dǎo)下,需要激勵(lì)城市經(jīng)濟(jì)向農(nóng)村輻射。在互動(dòng)機(jī)制的分析中已經(jīng)發(fā)現(xiàn),城市投資成本的上升可以促使企業(yè)投資策略的轉(zhuǎn)變,但農(nóng)村的各種障礙又使得企業(yè)無(wú)法順暢的轉(zhuǎn)移

65、,形成結(jié)構(gòu)性制約瓶頸,掃清這些障礙是促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的關(guān)鍵。市場(chǎng)作用與政府作用結(jié)合,發(fā)揮收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)作用。由于各種因素限制,市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期不能有效的將資源集中起來(lái)提高生產(chǎn)效率,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正是充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)節(jié)作用,使資源匯集到東部沿海地區(qū),成就東部經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,但也使西部落后地區(qū)發(fā)展緩慢,因此現(xiàn)在的目標(biāo)是加強(qiáng)東部地區(qū)對(duì)西部地區(qū)的支援。浙江省也是一樣,在收入分配差距刺激經(jīng)濟(jì)局部高速發(fā)展的同時(shí),必須利用增長(zhǎng)對(duì)收入分配

66、的反作用來(lái)縮小差距,這就需要結(jié)合互動(dòng)機(jī)制的各個(gè)傳遞因素,充分發(fā)揮收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用,實(shí)現(xiàn)收入穩(wěn)定增長(zhǎng)。例如,政府可以一方面推行產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè),實(shí)現(xiàn)資源跨區(qū)域調(diào)動(dòng),一方面加強(qiáng)落后地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì),并對(duì)落后地區(qū)進(jìn)行扶持。</p><p>　　實(shí)施合理的再分配政策,縮小貧富差距。堅(jiān)持“初次分配注重效率,再分配注重公平”的分配原則,為低收入者提供保障,加強(qiáng)對(duì)低收入群體的教育投資,提高其的競(jìng)爭(zhēng)力

67、,收入渠道多元化以加快收入增長(zhǎng)速度。浙江省農(nóng)村以漁業(yè)、高科技農(nóng)業(yè)為主,因此可以加強(qiáng)農(nóng)業(yè)與工業(yè)的結(jié)合,加快工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向農(nóng)業(yè)延伸,讓農(nóng)民參與流通領(lǐng)域,分享生產(chǎn)到消費(fèi)過(guò)程中更多的利潤(rùn)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]劉桂芝，劉振華．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配相關(guān)性研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的政策啟示[J]．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004，(2)：35-45．&l

68、t;/p><p>　　[2]Kuznets，Simon(1955)．Economic Growth and Income Inequality．The American EconomicReview，XIV：1-28．</p><p>　　[3]趙西亮．收入不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究綜述[J]．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2003：1-5．</p><p>　　[4]克里斯汀·

69、J·福布斯． 收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的重新思考[J]．國(guó)外財(cái)經(jīng)，2002，(2)：1-4．</p><p>　　[5]尹恒，龔六堂，鄒恒甫． 收入分配不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)．回到庫(kù)茲涅茨假說(shuō)[J]．經(jīng)濟(jì)研究，2005，(4)：1-4．</p><p>　　[6]周文興．中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2002，(1)：1-3．</p><p

70、>　　[7]中固經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)．中國(guó)20年改革的成就， 2002，(1)：1-4．</p><p>　　[8]世界銀行．中國(guó)收入分配差異．中文版．中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社．</p><p>　　[9]陳宗勝，周云波．非法非正常收入對(duì)居民收入差別的影響及英文翻譯解釋[j]．經(jīng)濟(jì)研究，2001，(4)：1-3．</p><p>　　[10]曹景林，祁欣．居民收入分配不平等對(duì)經(jīng)

71、濟(jì)增長(zhǎng)影響的定量分析[j]．現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008，(10)：1-4．</p><p>　　[11]張秀英．居民收入分配差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用分析．哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)．社會(huì)科學(xué)版， 2007，(06)：25-40．</p><p>　　[12]孫敬水．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．北京：清華大學(xué)出版社，2004：1-5．</p><p>　　[13]馬薇．協(xié)整