分析建筑設(shè)計(jì)的新思維應(yīng)用

1、<p>　　分析建筑設(shè)計(jì)的新思維應(yīng)用</p><p>　　摘要：本文結(jié)合多年對(duì)建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐當(dāng)前建筑設(shè)計(jì)提出了新的設(shè)計(jì)思想，并從元概念出發(fā)提倡了一種新的建筑設(shè)計(jì)思維。從而讓以后的建筑設(shè)計(jì)更具藝術(shù)性，且讓人們的生活環(huán)境更加抽象化、層次化、條理化。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)；抽象性思維；元概念 </p><p>　　中圖分類號(hào)： TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

2、： A 文章編號(hào)： </p><p><b>　　1引言 </b></p><p>　　在建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐中，常發(fā)現(xiàn)一些建筑師設(shè)計(jì)創(chuàng)新的意圖強(qiáng)烈，但實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)方案脫離設(shè)計(jì)原則程度嚴(yán)重，存在功能或視覺效果不佳的問題。某些設(shè)計(jì)不分情形和建筑功能類型的差異，忽視建筑空間使用的差異性，用一種特例所采用的方式、硬套用在差異性很大的建筑類型中，片面追求奇異空間的體驗(yàn)。在空間尺度或組合

3、中，片面追求精神要素的創(chuàng)新，忽視 </p><p>　　功能、經(jīng)濟(jì)等要素和效率的原則，無(wú)效用空間大量存在并在結(jié)構(gòu)上生硬套用少見的復(fù)雜形式。上述情形說明缺乏對(duì)創(chuàng)造思維內(nèi)在機(jī)制與邏輯的了解。 </p><p><b>　　2抽象性新思維 </b></p><p>　　抽象思維是創(chuàng)造性思維的基礎(chǔ)，它與”機(jī)械”思維的方式和形象思維作為實(shí)現(xiàn)的途徑相結(jié)合而

4、達(dá)到創(chuàng)造思維的目標(biāo)。抽象思維是指“脫離了具體事物的事物關(guān)系結(jié)構(gòu)的符號(hào)式邏輯表達(dá)”： </p><p>　　2_1創(chuàng)造性新思維與格式塔結(jié)構(gòu)維度 </p><p>　　所謂創(chuàng)造思維，其實(shí)是基于內(nèi)在格式塔結(jié)構(gòu)維度相似性的新的聯(lián)結(jié)、組合與賦予新的認(rèn)知對(duì)象的思維。當(dāng)二者相匹配寸(即認(rèn)識(shí)能完滿地表述客觀事物時(shí))，這種思維——包括其概念、法則等就是正確的。例如愛因斯坦的相對(duì)論中之相對(duì)概念、光速、不變等概

5、念的重新組合并用來(lái)表述光的運(yùn)動(dòng)、時(shí)空；限定等。任何創(chuàng)新的要領(lǐng)都出自于原有概念或它們的格式塔結(jié)構(gòu)維度之間的不同的組合與客觀事物內(nèi)在規(guī)律性的相匹配。隱喻方式及其內(nèi)在機(jī)制是創(chuàng)造性思維的實(shí)質(zhì)。在隱喻的源體與目標(biāo)體關(guān)系中，相對(duì)應(yīng)的組成元素即相似的格式塔結(jié)構(gòu)維度。找出隱喻的可自動(dòng)分解的操作模式就解決了創(chuàng)造性思維的可行模式問題。從思維的角度看，創(chuàng)新是隱喻的結(jié)果。 </p><p>　　2．2從元概念出發(fā) </p>

6、<p>　　一種創(chuàng)造性思維模式是：從元概念出發(fā)，按照人的特性和科學(xué)邏輯或隱喻邏輯來(lái)推測(cè)某種事物的演化過程與方式。這種推測(cè)要注意邏輯思考的徹底性。 </p><p>　　2．3對(duì)于藝術(shù)，利用隱喻邏輯結(jié)合人的特性來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造性思維環(huán)境中的形態(tài)與某些概念可構(gòu)成相應(yīng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，從而形態(tài)具有了某種意義，二者建立起了隱喻關(guān)系。利用隱喻邏輯并結(jié)合人的特性，我們可以高效地完成特定的創(chuàng)新思維成果。這種思維模式還可表現(xiàn)為“

7、原型法”——即找出原型，然后發(fā)散，創(chuàng)造出眾多的引伸的形態(tài)來(lái)。 </p><p>　　2．4源自某原型可引發(fā)出許多不同的組合，但其原型卻同一由某些基本特征獨(dú)有組合構(gòu)成原型并引發(fā)出諸多不同組合形式，形成某種個(gè)性風(fēng)格的建筑。如柯布西埃提出的現(xiàn)代建筑的“新建筑五手法”模式。再如將門定義為“兩種境界的過渡態(tài)或中介”，可使建筑入口形態(tài)的創(chuàng)新思路大為開闊。 </p><p>　　2．5創(chuàng)造思維的算法模型

8、 </p><p>　　創(chuàng)造是某種新的組合過程的產(chǎn)物，由構(gòu)成因子與(多維的)構(gòu)成序列關(guān)系決定。 </p><p>　　算法是一組達(dá)到某個(gè)目標(biāo)過程的步驟的表述。事物(如建筑)構(gòu)成因子(要素)均是一類集合，而類別劃分是相對(duì)的，在更為抽象的層次，異類的事物因相似性而被認(rèn)為是同類。本文將創(chuàng)造思維的算法模型粗略表述為： </p><p>　　(1)建立事物(如建筑)構(gòu)成因子(

9、要素)的集合，在更為抽象的層次，異類的事物因相似性而被歸于同一集合。建立此遞歸的構(gòu)成結(jié)構(gòu)； </p><p>　　(2)對(duì)于某構(gòu)成因子(要素)，在更為抽象的層次，通過某些相似特性而形成的兩種門類事物的聯(lián)結(jié)： </p><p>　　(3)選擇原有構(gòu)成因子(要素)的替代物并加入到所要進(jìn)行的組合過程；依據(jù)類別差異度、已組合統(tǒng)計(jì)量度、組合因子間親合度、制作成本等尺度作為約束條件制定搜尋算法；通過更

10、為抽象的層次進(jìn)行搜尋，找出原有構(gòu)成因子(要素)的替代者； </p><p>　　(4)不同構(gòu)成因子(要素)的差異組合。 </p><p>　　從組合要素的數(shù)量可知不同組合的數(shù)量很大。3建筑的特性及建筑設(shè)計(jì)的特點(diǎn) </p><p>　　3．1建筑設(shè)計(jì)大體上是一種模仿性的工作 </p><p>　　建筑設(shè)計(jì)從思維的層面看，實(shí)質(zhì)是設(shè)計(jì)的規(guī)則和組合技

11、能的運(yùn)用。大腦只能做那些它內(nèi)在已有的(包括即時(shí)輸入的)和可以組合的東西。 </p><p>　　3．2建筑設(shè)計(jì)是建筑構(gòu)成因子(要素) </p><p>　　達(dá)到某種均衡的過程和產(chǎn)物構(gòu)成建筑的諸要素涉及實(shí)現(xiàn)功能、經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)、形式、技術(shù)、材料等方面。從藝術(shù)的角度看，建筑的實(shí)用交通與其他藝術(shù)門類(如繪畫)相比，總體上制作所耗的代價(jià)之高之廣顯然不可比擬，而資源的有限顯然決定著最大部分的建筑以實(shí)

12、用經(jīng)濟(jì)為第一原則。 </p><p>　　4建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新思維 </p><p>　　4．1建筑構(gòu)成因子(要素)創(chuàng)新取向和建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新中“度”把握 </p><p>　　顯然，選擇何種建筑構(gòu)成要素創(chuàng)新和“度”的把握，是決定能否達(dá)到某種令人滿意的均衡狀態(tài)的關(guān)鍵。例如：使用者留駐時(shí)間短、無(wú)大量必備的器具放置的功能空間自然在構(gòu)成上有較大的造型創(chuàng)新余地。這是一條建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)新的

13、操作規(guī)則。 </p><p>　　4．2利用少見的差異方式 </p><p>　　由直接的尺度夸張(超尺度)、變異(簡(jiǎn)化、扭曲等等)來(lái)獲得以前由于經(jīng)濟(jì)或技術(shù)原因而沒有或很少見的形式，實(shí)現(xiàn)與否取決于接受的可行性。 </p><p>　　4．3利用任何其他門類中的事物形態(tài)作為模仿對(duì)象 </p><p>　　關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象內(nèi)在的構(gòu)成結(jié)構(gòu)的相似性，并

14、在抽象層次歸納出操作規(guī)則。 </p><p><b>　　4．4組合的規(guī)則 </b></p><p>　　構(gòu)成因子與不同層面的事物集合相聯(lián)系，將一種構(gòu)成因子的(甚至不同層面)事物集合中的個(gè)體相替代，并加入到組合過程中，從而生成創(chuàng)新的結(jié)果。需要依據(jù)人群的生理—心理和文化特性制定相關(guān)抽象層次的操作規(guī)則。 </p><p>　　4．5創(chuàng)新思維規(guī)則應(yīng)否

15、修正的評(píng)價(jià)規(guī)則 </p><p>　　如果有全新的構(gòu)成因子加入，可能需要對(duì)創(chuàng)新思維規(guī)則加以修正。 </p><p>　　4．6創(chuàng)造性的思維方式 </p><p>　　(1)將原詞匯的語(yǔ)境改變?yōu)橄嚓P(guān)的但屬性差異大的語(yǔ)境。如將自然博物館入口做成期望龍大口狀。 </p><p>　　(2)將原詞匯加以變異，簡(jiǎn)化并改變其部分屬性。如將原建策詞匯“窗”

16、的形態(tài)簡(jiǎn)化、變異，并改變其材料，放棄其空虛屬性應(yīng)用于墻體作為裝飾圖樣。 </p><p>　　(3)將不同的詞匯加以重新組合?？梢勒掌洳糠謱傩缘南鄘以性。 </p><p>　　不同“詞匯”(在建筑中指有獨(dú)立意義構(gòu)件、單元體)有不同的組合，當(dāng)它們具有共同的隱喻意義時(shí)，可以增強(qiáng)其原有的隱喻性。 </p><p>　?。?)充分體現(xiàn)概念與相關(guān)形態(tài)的隱喻意義和準(zhǔn)確性，盡可

17、能地使觀者在生理—心理上有認(rèn)知效應(yīng)。 </p><p>　?。?)科技作為工具。工程技術(shù)、材料、太陽(yáng)能：人工環(huán)境控制、信息技術(shù)等均有極大影響。如光纖相關(guān)技術(shù)可將太陽(yáng)光隨意地引入室內(nèi)，待其成熟及產(chǎn)業(yè)化時(shí)，利用這種技術(shù)與裝備，可使任何內(nèi)部空間外部化。建筑的組合會(huì)十分自由，為創(chuàng)新提供技術(shù)支持。 </p><p>　　(6)構(gòu)成模式空間維度的變異，可形成新的形態(tài)構(gòu)成。如利用院落建筑的平面變異成立體

18、的院落，空中別墅的疊加組合等： </p><p>　?。?）躉戶抽象的幾何學(xué)關(guān)系(單元體或其組合)或數(shù)學(xué)的特哇咋大控制整體形式或單元體組合的潛規(guī)則。如此在繁雜中增強(qiáng)秩序，將視覺形態(tài)控制在人的美感系統(tǒng)所接受的范圍。 </p><p>　?。?）功能分離，各自有獨(dú)立性。依不同功能的不同組合產(chǎn)生新的形式。 </p><p>　　例如將結(jié)構(gòu)構(gòu)架與建筑功能單元體分離(居住、商

19、用等功能單元)。依需要可自由組合，也可隨時(shí)更換建筑單元體。 </p><p>　　(9)概念的顛倒與混淆。如內(nèi)外之分的顛倒，空間維度的變異(通過連續(xù)、縮放、扭曲、偏轉(zhuǎn)、斷裂等方式的綜合使用)等等。再如梁與柱或?qū)崏Π闯Ｒ?guī)是相連的，利用玻璃(虛幻狀)將這種聯(lián)打斷。 </p><p>　　(10)建筑語(yǔ)匯圖式的變異與重新組合。如將入口做成放大的變異的窗子樣子，門為它的一部分，作為窗格的局部，用較

20、高的臺(tái)級(jí)表達(dá)“墻”的意義等。 </p><p>　　(11)解構(gòu)”是在”拆毀”概念的基礎(chǔ)上提出的一種讀解方法與策略。首先，要進(jìn)行原等級(jí)關(guān)系的顛倒和打破界線(在原等級(jí)關(guān)系中，一方在價(jià)值與邏輯上等等方面支配著另一方，占主導(dǎo)地位)。突破原有系統(tǒng)，打開其封閉的結(jié)構(gòu)，排隊(duì)其本源和中心與二元對(duì)立，然后對(duì)系統(tǒng)全面置換。將分解后的系統(tǒng)的各種因子顯現(xiàn)出來(lái)，并使原有的因子與外在因子自由組合，使之相互交叉和重疊，產(chǎn)生出新的意義載體組合

21、。 </p><p>　　(12)把新的小的因素放大，并加以充分的認(rèn)識(shí)和利用也是一種創(chuàng)造性的途徑。任何部位的建筑構(gòu)件均可看作一種特定空間位置中的有意義形態(tài)。如柱頭，我們把它看作傳統(tǒng)的經(jīng)典構(gòu)件，也可以將其變異為現(xiàn)代的構(gòu)成形態(tài)。利用幾何形特別是某種曲線面幾何形作為建筑形態(tài)主體是有效的方式。 </p><p>　　(13)原型的提出取與創(chuàng)造性使用。原型法——先發(fā)現(xiàn)及設(shè)定原型及其格式塔結(jié)構(gòu)維度，然

22、后以各維度為紐帶向外與那些有相似或依某個(gè)原理而相關(guān)的維度的本體，達(dá)成本體之間的聯(lián)結(jié)。從而從原型生成種種不同的變異體。建筑師柯布西埃的”多米諾”建筑原型和現(xiàn)代建筑流動(dòng)空間的原型——密斯設(shè)計(jì)的巴賽羅納德國(guó)展覽館的空間構(gòu)成模式。再如任何從原型機(jī)器到各種經(jīng)過改進(jìn)的新機(jī)型，以及由此為基礎(chǔ)與體現(xiàn)其他概念的機(jī)器(或部件單元)的新組合等。非單純循環(huán)的最初單元可以認(rèn)為是一種原型，其后的循環(huán)在某種程度上對(duì)應(yīng)重復(fù)著相似的特性。 </p><

23、;p>　　4．7建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)造性思維的算法模型 </p><p>　　把建筑設(shè)計(jì)看作是由一系列程序控制的生成過程。一些建筑師采用的程序要比其他人的程序有效得多。以“計(jì)算視角”來(lái)看待世界以及其中現(xiàn)象的方式， </p><p>　　發(fā)現(xiàn)事物現(xiàn)象中的邏輯關(guān)系和結(jié)構(gòu)——這可以被看作是某種控制程序，并建立起模型，對(duì)于理解復(fù)雜事物現(xiàn)象是非常有用的。算法是對(duì)行為——包括某些到達(dá)預(yù)定目標(biāo)的步驟的精確且

24、 </p><p>　　有限的說明，表現(xiàn)為一系列規(guī)則指令。那么，我們需要用算法表達(dá)方式構(gòu)思設(shè)計(jì)行為；用生成與過程構(gòu)思展示設(shè)計(jì)行為；用不同的抽象層面來(lái)構(gòu)思算法；按照算法進(jìn)行設(shè)計(jì)過程。 </p><p>　　在建筑設(shè)計(jì)思維的任何一個(gè)層面，都可以先在抽象層次確定某抽象概念，如建筑造型采用“雕塑感”形式，或者某種“實(shí)體”與“線形虛體”相組合的形式，等等，然后進(jìn)行下面所表達(dá)的過程。如此以相同的方式在

25、次層面進(jìn)行相似的過程。便如：在建筑中某種功能空間與其周邊某主要功能空間可能有視覺功能上的沖突，需要將其掩蔽。所以這時(shí)就用到了“遮擋—三維的空間限定”的概念。在構(gòu)成建筑物功能系列關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中某些概念之間已被設(shè)定為不相容或相容度很小，故可以依標(biāo)識(shí)有功能概念的空間排列關(guān)系(如相連接與否)，可判斷是否需要引入“遮擋”瓜。這種功能概念的空間序列關(guān)系在建筑設(shè)計(jì)資料手冊(cè)中已有列出。算法模型為： </p><p>　　(1)如果已

26、確定“遮擋—三維空間限定”概念，那么：； </p><p>　　①由上述抽象概念列出其基本格式塔結(jié)構(gòu)維度；； </p><p>　?、谟缮鲜龈袷剿Y(jié)構(gòu)維度引出相關(guān)子概念集合?！?</p><p>　　(2)子概念集合中如有遮擋作用的形態(tài)概念(一種命名，名；稱，如“假山”、“屏風(fēng)”之類)集合(可以包括有物理遮擋作用的具有三維尺度、層次的物態(tài)。對(duì)人來(lái)說，可先找出具體的物

27、態(tài)如f睱山)。 </p><p>　　①那么激活假山的形態(tài)抽象特征——其構(gòu)成的格式塔結(jié)構(gòu)維度，如“層次”(構(gòu)成特性)、視覺“不可進(jìn)入性”、“多維性”等等，選擇相似的或由之衍生的構(gòu)成結(jié)構(gòu)模式： </p><p>　?、谒褜ぞ哂猩鲜龈袷剿Y(jié)構(gòu)維度的與2．1所選擇的構(gòu)成結(jié)構(gòu)模式相匹配的實(shí)體材料，有不同差異度材料選擇(有不同質(zhì)地等諸多格式塔結(jié)構(gòu)維度集合及其與上一抽象層面相似的“抽象概念——具象形態(tài)

28、”對(duì)應(yīng)構(gòu)成結(jié)構(gòu))。 </p><p>　　(3)從材料、形態(tài)構(gòu)成諸方面以不同者替代，從而得到創(chuàng)新的具遮擋作用的物態(tài)。 </p><p><b>　　5結(jié)論 </b></p><p>　　本文討論了通過”概念”作為中介的可操作的建筑創(chuàng)作的“機(jī)械”思維方式。這種方式可使建筑創(chuàng)作過程抽象化、層次化、條理化，具有明確的目標(biāo)和操作思路，依此方式，建筑創(chuàng)作