市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變遷下我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)行為研究.pdf

1、隨著對(duì)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入的放開，有越來(lái)越多的外資銀行進(jìn)入我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)，那么外資銀行對(duì)我國(guó)銀行業(yè)原有的寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是否造成了一定的沖擊?我國(guó)的商業(yè)銀行如何在原本已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的情況下面對(duì)新的挑戰(zhàn)?帶著這樣的問(wèn)題，我對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，以此為基礎(chǔ)，在產(chǎn)業(yè)組織理論的指導(dǎo)下對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)行為提出了應(yīng)對(duì)措施。主要研究?jī)?nèi)容如下。 第1章導(dǎo)論。簡(jiǎn)要介紹了本文的研究背景、研究目的與意義、研究重點(diǎn)和框架，最后介紹了國(guó)內(nèi)外研究

2、現(xiàn)狀。 第2章概述了產(chǎn)業(yè)組織理論。本章介紹了產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展歷程，分為傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論和新產(chǎn)業(yè)組織理論。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論中有以SCP范式為代表的哈佛學(xué)派，有以“行為學(xué)派”著稱的芝加哥學(xué)派和市場(chǎng)萬(wàn)能主義者——新奧地利學(xué)派。新產(chǎn)業(yè)組織理論在策略性行為理論、產(chǎn)品差異化理論、可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論等方面取得了新的研究成果，在研究方法上引入了博弈論、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等分析方法。本文采用修正的SCP分析框架。 第3章對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行

3、業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證研究。分別從市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異度和市場(chǎng)進(jìn)入壁壘三個(gè)方面進(jìn)行了研究。市場(chǎng)集中度研究是一種定量分析，同時(shí)采用了CR<,4>、H指數(shù)和N指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。為了測(cè)算外資銀行對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響，分別測(cè)算了剔除外資銀行的CR<,4>和含有外資銀行的CR<,4>，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，外資銀行對(duì)我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響并沒有想象中的嚴(yán)重。從三種指數(shù)的變化規(guī)律來(lái)看我國(guó)的市場(chǎng)集中度處于下降趨勢(shì)，也就是說(shuō)我國(guó)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出由寡頭壟斷向壟斷競(jìng)

4、爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。產(chǎn)品差異分析和市場(chǎng)進(jìn)入壁壘分析是定性分析，通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)目前總體上仍呈寡頭壟斷特征，但是向壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)明顯。在我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)主要是政策性壁壘，因此，當(dāng)我國(guó)金融業(yè)的行政性進(jìn)入壁壘的放開將進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)向壟斷競(jìng)爭(zhēng)型轉(zhuǎn)變。 第4章采用博弈論的分析方法指出了我國(guó)商業(yè)銀行的戰(zhàn)略選擇。根據(jù)博弈論中的進(jìn)入與阻擾模型以及我國(guó)目前宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、銀行業(yè)自身的發(fā)展、銀行業(yè)所處的業(yè)務(wù)發(fā)展

5、空間來(lái)看，新銀行的進(jìn)入有助于擴(kuò)大市場(chǎng)，因此，暫時(shí)可以選擇不打擊。但是根據(jù)擴(kuò)展的古諾模型(n家企業(yè)參與的情形)，過(guò)多的銀行進(jìn)入會(huì)導(dǎo)致資金價(jià)格的降低和行業(yè)利潤(rùn)的下降。而根據(jù)斯塔克爾伯格寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型，先行者的獲利大于其古諾均衡時(shí)的獲利同時(shí)大于跟隨者的獲利，所以，我國(guó)在位的商業(yè)銀行要搶占先機(jī)，占領(lǐng)并保護(hù)好現(xiàn)有的市場(chǎng)份額。 第5章重點(diǎn)研究了我國(guó)商業(yè)銀行的市場(chǎng)行為。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為密不可分，現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)往往處于完全壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)之間的

6、過(guò)渡形態(tài)。本章的重點(diǎn)是研究在寡頭壟斷向壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)采取哪些市場(chǎng)行為進(jìn)行積極的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的微變和外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)，分別從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。由于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略的局限性，因此，側(cè)重于從非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略入手，較為詳細(xì)地分析了銀行的營(yíng)銷行為、并購(gòu)行為和產(chǎn)品差異化行為。具體來(lái)看，商業(yè)銀行的營(yíng)銷行為主要有細(xì)分市場(chǎng)、開發(fā)新客戶、新產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)品定價(jià)策略、客戶經(jīng)理制、服務(wù)差異化和銀行形象差異化；并購(gòu)