“中國(guó)通”的兩副面孔

1、<p>　　“中國(guó)通”的兩副面孔</p><p>　　新聞背景：澳大利亞前總理陸克文，有一段時(shí)間成了各國(guó)媒體的頭條新聞?！熬S基解密”網(wǎng)披露，現(xiàn)任澳大利亞外交部部長(zhǎng)的陸克文在擔(dān)任澳大利亞總理時(shí)曾告誡美國(guó)，應(yīng)準(zhǔn)備好必要時(shí)對(duì)華動(dòng)武。用陸克文自己的話說，在對(duì)華問題上，他是一個(gè)“無情的現(xiàn)實(shí)主義者”。 </p><p>　　對(duì)此，國(guó)內(nèi)多家媒體稱中國(guó)人看透了“中國(guó)通”陸克文的真面目。 <

2、/p><p>　　“無情的現(xiàn)實(shí)主義者” </p><p>　　陸克文曾經(jīng)是派駐北京的外交官，能說一口流利的中國(guó)話。他任在野工黨領(lǐng)袖時(shí)曾接受中國(guó)電視臺(tái)訪問，大打親華牌，以普通話和英語(yǔ)回答問題，博得了許多中國(guó)人的好感，認(rèn)為他是西方國(guó)家領(lǐng)袖之中最親近中國(guó)的領(lǐng)袖。一夜之間，陸克文成為中國(guó)媒體的紅人。 </p><p>　　2010年底，“維基解密”網(wǎng)站爆料在擔(dān)任澳大利亞總理時(shí)，

3、陸克文曾告誡美國(guó)“必要時(shí)對(duì)華動(dòng)武”。 </p><p>　　陸克文在對(duì)華問題上描述自己是“無情的現(xiàn)實(shí)主義者”。他又說，澳大利亞與中國(guó)有廣泛深厚的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國(guó)是澳大利亞的最大貿(mào)易伙伴，有時(shí)兩國(guó)仍會(huì)就個(gè)別事件有分歧，但雙方關(guān)系依然穩(wěn)固。這等于默認(rèn)了“維基解密”網(wǎng)站的爆料，也證實(shí)了中國(guó)人長(zhǎng)期以來一直懷疑的東西。因?yàn)?009年5月陸克文政府公布敵視中國(guó)的國(guó)防白皮書時(shí)，一名中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)略家曾說，這是一份“荒唐”和“危

4、險(xiǎn)”的文件，可能會(huì)引發(fā)新的地區(qū)軍備競(jìng)賽。 </p><p>　　雖然陸克文跟美國(guó)人掏心掏肺，但美國(guó)外交官私下里可沒有好臉色給他?！熬S基解密”的泄密電文揭露，美國(guó)駐澳洲大使批評(píng)陸克文是“容易犯錯(cuò)的控制狂”。美國(guó)大使館在電文中對(duì)華府提及，陸克文因倉(cāng)促?zèng)Q定，加上微觀管理傾向，導(dǎo)致外交策略常犯下愚蠢錯(cuò)誤。《悉尼晨驅(qū)報(bào)》（The Sydney Morning Herald）獨(dú)家刊出了這段令人難堪且高度批判的言詞。而目前任職

5、外交部部長(zhǎng)的陸克文在接受商業(yè)電視臺(tái)訪問時(shí)說：“我確信，以前對(duì)我還有更糟的評(píng)語(yǔ)，或許未來評(píng)語(yǔ)還會(huì)更糟，但老實(shí)說，朋友，我不在乎。身為澳洲外長(zhǎng)，我的工作就是要為澳洲全國(guó)謀福利。老實(shí)說，我對(duì)這類事一點(diǎn)都不在乎，就隨它去吧。” </p><p>　　“中國(guó)通”并不等于“親華派” </p><p>　　陸克文這個(gè)“首位能說流利中文的西方國(guó)家領(lǐng)袖”的人生青云路，源于童年在偶然機(jī)會(huì)下接觸到中國(guó)文化。其后

6、，陸克文在學(xué)業(yè)和職業(yè)、事業(yè)上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都在不知不覺間和萬里重洋以外的中國(guó)遙相呼應(yīng)。但是“中國(guó)通”并不意味就是“親華派”。“維基解密”網(wǎng)站將西方國(guó)家外交最為隱秘的一面大白于天下，讓中國(guó)人看到了西方“中國(guó)通”的兩副面孔。 </p><p>　　陸克文的言論引起了世界各國(guó)媒體和網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。 </p><p>　　一些美國(guó)網(wǎng)友表示，政治是骯臟的，這是真理。你不能僅憑表象就信任一個(gè)政客。JL

7、A說：“陸克文顯然忽略了歷史，從來沒有哪個(gè)國(guó)家打敗過中國(guó)?？纯唇罚侥蠎?zhàn)爭(zhēng)我們就沒能打贏中國(guó)。此外，中國(guó)人也不是領(lǐng)土擴(kuò)張主義者?！边€有網(wǎng)友說：“那蠢貨想讓美國(guó)對(duì)華動(dòng)武，自個(gè)安然無恙。這人就是個(gè)瘋子?！盬ayne留言：“愚蠢的澳大利亞政客，愚蠢的陸克文，這就是你下臺(tái)的原因?！边€有網(wǎng)友說：“難怪這家伙只能當(dāng)個(gè)外交部部長(zhǎng)，而不是總理。我就好奇，有這么邪惡的意圖，他能在外交部部長(zhǎng)這位置上干多久？”Killerbee留言：“貌似世界都不喜歡美

8、國(guó)，但都喜歡讓美國(guó)替他們做臟事或挑起事端?！盕nuuy留言：“在陸克文的心中，美國(guó)這個(gè)國(guó)家真的就這么愚蠢嗎？”Don留言：“中國(guó)一直是我們的朋友和貿(mào)易伙伴。中國(guó)是一個(gè)友好的國(guó)家，而非好戰(zhàn)的國(guó)家?！盉eck留言：“不要去動(dòng)中國(guó)，我們希望和平?！?</p><p>　　“中國(guó)通”政治人物的本質(zhì) </p><p>　　只要外國(guó)官員會(huì)講一口流利的漢語(yǔ)，而且在其從政的過往經(jīng)歷中找不到明顯的“反華”痕

9、跡，國(guó)內(nèi)許多熱情的觀察家，就給他貼上“親華派”的標(biāo)簽，冷靜一點(diǎn)的就稱他為“知華派”。 </p><p>　　過去，普通中國(guó)人對(duì)這位會(huì)講漢語(yǔ)的澳大利亞前總理抱有好感，認(rèn)為他是西方國(guó)家少有的了解中國(guó)情況的政治家?！熬S基解密”網(wǎng)站披露出來的信息，讓人們看清了政治家的真面目。他們學(xué)習(xí)中文，或許當(dāng)初的動(dòng)機(jī)真是喜歡中國(guó)文化，但成為政治人物之后就是為了“知己知彼”，在與中國(guó)打交道的過程中為本國(guó)謀取更大優(yōu)勢(shì)和利益，尋找對(duì)中國(guó)“不

10、戰(zhàn)而勝”的方法。 </p><p>　　日本跟中國(guó)的歷史淵源、文化淵源，舉世皆知。不要忘記，二戰(zhàn)時(shí)期，日本的“中國(guó)通”們有一種濃厚的“大中華思想”，認(rèn)為今日的中華民族不足以與如此華美、悠久的中國(guó)文明相匹配，唯有大和民族才有資格和能力承繼中華文化之大統(tǒng)。日軍每攻克一座中國(guó)城池，將領(lǐng)必賦漢詩(shī)，悲古今，大有一統(tǒng)江山之壯志，而無一絲戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯之羞慚。 </p><p>　　在他們的內(nèi)心深處，存在著一

11、種至高無上的文化優(yōu)越感，以居高臨下的姿態(tài)觀察中國(guó)，希望中國(guó)能夠按照他們的意愿向前發(fā)展。當(dāng)中國(guó)發(fā)展出現(xiàn)問題，或者中國(guó)解決內(nèi)政問題的方式和方法不符合他的要求時(shí)，他們便會(huì)試圖采取一切手段包括武力手段顛覆中國(guó)。 </p><p>　　這個(gè)本質(zhì)說明什么？“中國(guó)通”或者說“知華派”政治人物，不會(huì)無緣無故親近中國(guó)。他們的本質(zhì)是本國(guó)在華利益最重要的捍衛(wèi)者和西方價(jià)值觀的首席宣傳員。東南亞某國(guó)前總理多次訪問中國(guó)，甚至把該國(guó)的管理模式

12、直接移植到中國(guó)，建立科技園區(qū)。但是，他在國(guó)際政壇上不斷批評(píng)中國(guó)，10多年來反復(fù)散布中國(guó)威脅論，鼓吹美國(guó)強(qiáng)化在亞洲的軍事存在，以徹底遏制中國(guó)。 </p><p>　　我們要認(rèn)識(shí)到，世界上只有永遠(yuǎn)的利益，而沒有永恒的朋友。這是殘酷的現(xiàn)實(shí)。 </p><p>　　世上哪里有什么“親華派” </p><p>　　西方政治人物無論是一個(gè)什么樣的“中國(guó)通”，其對(duì)華政策的出發(fā)點(diǎn)不

13、是中國(guó)，而是本國(guó)利益。在“中國(guó)通”里面，反華的人士大有人在，比如公開支持臺(tái)獨(dú)的美國(guó)前駐華大使李潔明。實(shí)際上，這一點(diǎn)適用于包括陸克文在內(nèi)的西方世界所有的“中國(guó)通”政治人物。只要我們看看陸克文這個(gè)西方世界中第一個(gè)會(huì)講流利漢語(yǔ)的國(guó)家領(lǐng)袖，如何在兩年時(shí)間內(nèi)由所謂“親華派”變?yōu)椤胺慈A派”，我們就知道，兩國(guó)之間只有利益，沒有不變的友誼。何況，在澳大利亞人看來，陸克文也不是真正“反華”，他只是在做捍衛(wèi)澳大利亞利益的事。 </p><

14、;p>　　由此可見，面對(duì)這一類人，我們?cè)诋a(chǎn)生好感的同時(shí)，也要保持理性的距離，必須提醒自己，所有“中國(guó)通”與我們有不同的國(guó)家利益。紅臉和白臉共行，軟手和硬手伺候，這也成為“中國(guó)通”的主旋律。 </p><p>　　在領(lǐng)銜鼓吹對(duì)中國(guó)制裁的美國(guó)專家中，有兩個(gè)中國(guó)人頗為熟悉的名字，一個(gè)是美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德?伯格斯滕，他是中美“兩國(guó)集團(tuán)”(G2)的始作俑者；另一個(gè)則是歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)教授弗格森，他是

15、所謂的“中美國(guó)”概念的提出者。 </p><p>　　這兩位曾鼓吹中美應(yīng)加強(qiáng)合作的著名學(xué)者，在人民幣匯率問題上，卻轉(zhuǎn)而對(duì)中國(guó)嚴(yán)加抨擊。比如，伯格斯滕就宣稱，人民幣兌美元幣值低估了40%，因此美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁政策，不能被認(rèn)為是保護(hù)主義措施，而是“反保護(hù)主義”措施。中國(guó)官員曾當(dāng)面質(zhì)問伯氏：你這個(gè)40%到底是怎么算出來的？ </p><p>　　盡管道理都明白，但重感情的中國(guó)人依舊喜歡公私不