浙江民企對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及前景研究【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　浙江民企對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及前景研究</p><p>　　改革開放以來(lái)，浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，以民營(yíng)企業(yè)為主體的對(duì)外直接投資也處于快速發(fā)展階段，引起了國(guó)內(nèi)外理論界的廣泛關(guān)注，形成了一系列相關(guān)研究成果和不少獨(dú)到的見解。</p><p>　　1 理論界關(guān)于對(duì)外直接投資的相關(guān)研究的歷史

2、回顧</p><p>　　1.1 國(guó)外關(guān)于對(duì)外直接投資的相關(guān)理論研究</p><p>　　全球經(jīng)濟(jì)一體化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)，而對(duì)外直接投資是促使這一趨勢(shì)發(fā)展的重要力量。二戰(zhàn)后，跨國(guó)公司的崛起使國(guó)際直接投資發(fā)展迅速，以西方跨國(guó)公司海外直接投資為研究對(duì)象的對(duì)外直接投資理論成為了西方主流優(yōu)勢(shì)理論。</p><p>　　廠商壟斷優(yōu)勢(shì)理論是較早的對(duì)外直接投資理論之一，該

3、理論是美國(guó)學(xué)者海默(Stephek Herbert Hymer)在其博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)：一項(xiàng)對(duì)外直接投資的研究》（1960）中首次提出的。他根據(jù)廠商壟斷優(yōu)勢(shì)和寡占市場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)來(lái)解釋對(duì)外直接投資，并把跨國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)與不完全競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)結(jié)合起來(lái)。海默認(rèn)為對(duì)外直接投資的決定因素是企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢(shì)，而壟斷優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于產(chǎn)品和生產(chǎn)要素市場(chǎng)的不完全以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)、政府介入、關(guān)稅所引起的市場(chǎng)不完全。</p><p&g

4、t;　　在對(duì)外直接投資綜合研究方面影響最大的是鄧寧（J.H. Dunning）,他在一篇《貿(mào)易經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位與跨國(guó)企業(yè):折衷理論探索》（1977）中從廠商特定資產(chǎn)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)、國(guó)家區(qū)位優(yōu)勢(shì)三方面綜合解釋直接投資，強(qiáng)調(diào)了這幾種因素之間相互依賴、相互決定的關(guān)系，以及這種關(guān)系對(duì)直接投資的共同決定作用。該理論認(rèn)為，在上述三項(xiàng)優(yōu)勢(shì)同時(shí)具備、缺一不可時(shí)，才能進(jìn)行有利的對(duì)外直接投資。</p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)全球

5、化步伐的加快，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資取得了巨大發(fā)展，中小企業(yè)對(duì)外直接投資也成為一股巨大熱潮。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾斯（Louis T. Wells）在《發(fā)展中國(guó)家企業(yè)國(guó)際化》（1977）一文中提出了小規(guī)模技術(shù)理論。他從三方面分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)：（1）擁有為小市場(chǎng)需要提供服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)；（2）在國(guó)外生產(chǎn)民族產(chǎn)品；（3）產(chǎn)品低價(jià)營(yíng)銷戰(zhàn)略。</p><p>　　1.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)對(duì)外直接投資的相關(guān)理

6、論研究</p><p>　　隨著中國(guó)對(duì)外直接投資的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始進(jìn)行對(duì)外直接投資的理論研究。吳彬、黃韜在《二階段理論：外商直接投資新的分析模型》（1997.7）中提出了兩階段理論，即“經(jīng)驗(yàn)獲得階段”和“利潤(rùn)攝取階段”。前者是試探、熟悉或?qū)W習(xí)階段,企業(yè)希望在一定的時(shí)期內(nèi),獲得有關(guān)信息,積累經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于后一階段,企業(yè)希望其時(shí)間無(wú)限延續(xù),以獲取最大利潤(rùn)。</p><p>　　邢建國(guó)在《我

7、國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇初探》（1997.10）中說道：西方發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資本質(zhì)上是資本過剩的產(chǎn)物,或者說,是資本輸出的一種新形式，稱之為“資本過剩型跨國(guó)投資”。而我國(guó)的對(duì)外直接投資是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段開始的,不僅不存在資本過剩的問題,而且國(guó)內(nèi)建設(shè)資金嚴(yán)重短缺,大規(guī)模地吸引外資仍將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)。因而我國(guó)的對(duì)外直接投資屬于“非資本過剩型的跨國(guó)投資”。同時(shí)他還指出“產(chǎn)業(yè)選擇”在發(fā)展中國(guó)家“非資本過剩型跨國(guó)直接投資

8、”中具有特殊重要的意義。從企業(yè)投資效益來(lái)看,合理的“產(chǎn)業(yè)選擇”也是對(duì)外直接投資不可缺少的環(huán)節(jié)。 </p><p>　　孫建中在《資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)——中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展研究》（2000.4）中提出了中國(guó)對(duì)外直接投資的“綜合優(yōu)勢(shì)理論”，指出綜合優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在三方面：一是投資動(dòng)機(jī)多極化；二是差別優(yōu)勢(shì)的多元化；三是發(fā)展空間的多角化。該理論認(rèn)為中國(guó)兼具發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的特征，因此，其對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)多極化和綜合性；

9、與東道國(guó)相比又具有多層次、綜合性的差別優(yōu)勢(shì)；而且對(duì)外直接投資的各個(gè)階段并存、投資空間全方位以及投資主體多元性。</p><p>　　李欣在《浙江對(duì)外直接投資的分析與思考》（2000.8）中指出：浙江企業(yè)對(duì)外直接投資比較注重地緣文化優(yōu)勢(shì)。他認(rèn)為浙江對(duì)外投資的主體主要有外貿(mào)專業(yè)公司；駐港澳的中資大型貿(mào)易集團(tuán)；大型生產(chǎn)企業(yè)；大型工貿(mào)、技貿(mào)、農(nóng)貿(mào)集團(tuán)；大型金融多功能服務(wù)公司；中小型企業(yè)。并且，他還對(duì)浙江的對(duì)外投資產(chǎn)業(yè)進(jìn)行

10、了分析，得出與全國(guó)產(chǎn)均水平相比,浙江對(duì)外投資的加工制造業(yè)比重明顯高于全國(guó)平均水平,但第三產(chǎn)業(yè)投資比重明顯偏低，主要原因是其原因主要是浙江省服務(wù)灶并無(wú)多大國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　2 理論界關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資的相關(guān)研究的現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資優(yōu)劣勢(shì)的相關(guān)研究</p><p>　　朱春蘭在《浙江民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)優(yōu)劣勢(shì)分析》（

11、2009.11）中指出：浙江民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)具有產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，浙江民企通過“家族制+產(chǎn)業(yè)集群”達(dá)到強(qiáng)勢(shì)企業(yè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)。專業(yè)市場(chǎng)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)對(duì)浙江民營(yíng)企業(yè)的商品國(guó)際化、市場(chǎng)國(guó)際化和生產(chǎn)國(guó)際化帶來(lái)促進(jìn)作用，成為浙江民企產(chǎn)品出口的“橋梁”。同時(shí)，浙江民企跨國(guó)經(jīng)營(yíng)存在國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才缺乏、管理能力不足、經(jīng)營(yíng)融資困難等不足。</p><p>　　喬紅學(xué)在《浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的SWOT分析》（2010.2）中指出：浙

12、江是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的省份,民營(yíng)企業(yè)在全省企業(yè)總數(shù)中占很大比例。對(duì)外直接投資中,民營(yíng)企業(yè)具有產(chǎn)業(yè)集群、創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家資源、產(chǎn)權(quán)清晰、機(jī)制靈活等優(yōu)勢(shì);也存在生命周期較短、投資方式比較單一、自主研發(fā)能力不強(qiáng)、缺乏投資長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等劣勢(shì)。同時(shí),面臨相對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)力資源豐富、政策環(huán)境優(yōu)勢(shì)以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)激烈、融資較難的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。</p><p>　　2.2 關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資現(xiàn)狀的相關(guān)研究</p>

13、<p>　　章偉坤在《浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的切入方式及動(dòng)因分析》（2008.12）中寫道：對(duì)于浙江民營(yíng)企業(yè)而言，企業(yè)希望通過FDI獲取某種或多種優(yōu)勢(shì)與資源，主要包括自然資源、市場(chǎng)資源與優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì)以及技術(shù)資源與優(yōu)勢(shì)等促進(jìn)企業(yè)發(fā)展所必須的要素條件。獲得戰(zhàn)略性資源成為近年來(lái)浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的一個(gè)重要的推動(dòng)因素，特別是推動(dòng)了近年來(lái)浙江民營(yíng)企業(yè)的海外并購(gòu)行為。</p><p>　　李翀?jiān)凇栋l(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)

14、型對(duì)外直接投資——論發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的原因》（2007.6）中指出：學(xué)習(xí)型直接投資不僅是發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資的原因，而且是技術(shù)落后的發(fā)展中國(guó)家對(duì)技術(shù)先進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家直接投資的原因。中國(guó)企業(yè)開始對(duì)外直接投資，其中部分企業(yè)對(duì)外直接投資的目的，就是要獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)。發(fā)展中國(guó)家獲得先進(jìn)技術(shù)的途徑主要是對(duì)外直接投資和技術(shù)貿(mào)易兩種。直接投資的方式相對(duì)來(lái)說可以以較低的成本獲得技術(shù)，或者可以獲得比較先進(jìn)的技術(shù)，對(duì)外直接投資將成為發(fā)

15、展中國(guó)家獲得先進(jìn)技術(shù)的一種重要方式。</p><p>　　孫伍琴、王玉釧在《民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資研究》（2008.6）中提到：浙江企業(yè)對(duì)外投資有3個(gè)特點(diǎn)：一是以民營(yíng)企業(yè)為主，對(duì)外直接投資主體多元化；二是從對(duì)外直接投資企業(yè)家數(shù)來(lái)說，浙江一直排在全國(guó)首位；三是浙江對(duì)外直接投資的形式多樣，涉及各個(gè)領(lǐng)域。他們還指出浙江對(duì)外直接投資主要有六種形式：建立境外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、設(shè)立境外加工生產(chǎn)企業(yè)、進(jìn)行境外資源開發(fā)、創(chuàng)建境外研發(fā)機(jī)構(gòu)、

16、跨國(guó)并購(gòu)以及建立境外經(jīng)貿(mào)合作園區(qū)。</p><p>　　趙建華在《浙江境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)現(xiàn)狀分析》（2009.11）中寫道：境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)是我國(guó)實(shí)施"走出去"戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要舉措。浙江省境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)采取"政府扶持，企業(yè)為主體、市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)"的運(yùn)作模式，建設(shè)主體為經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)，園區(qū)定位以中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)、供、銷集群中心為主，投資行業(yè)集中于輕工、機(jī)電、建

17、材、資源等領(lǐng)域。但是，園區(qū)企業(yè)入駐數(shù)量與計(jì)劃有一定差距，泰中羅勇工業(yè)園是所有合作區(qū)中完成情況最好的，被商務(wù)部評(píng)為"目前總體情況最好的工業(yè)園"。 </p><p>　　胡勇、李占衛(wèi)、李淼在《浙江對(duì)外直接投資發(fā)展階段的實(shí)證分析——兼對(duì)鄧寧投資發(fā)展階段理論的檢驗(yàn)》（2009.1）中指出：浙江境外投資具有以下特點(diǎn)：一、對(duì)外直接投資主體多元化，私營(yíng)企業(yè)異軍突起；二、對(duì)外直接投資主要集中在亞洲、歐洲、北美

18、；三、對(duì)外直接投資形式日益多樣化，但仍以貿(mào)易機(jī)構(gòu)居多；四、對(duì)外直接投資以傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為主。</p><p>　　2.3 關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策方面的相關(guān)研究</p><p>　　張承惠、朱明方在《我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的現(xiàn)狀、問題和政策建議》（2009.3）中指出：我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資面臨著對(duì)外投資項(xiàng)目審批的環(huán)節(jié)偏多,效率低下；外匯審批制度手續(xù)復(fù)雜,時(shí)間長(zhǎng),影響投資機(jī)會(huì)和收益；

19、“走出去”項(xiàng)目人員出入境管理過于繁瑣,影響效率；在對(duì)待國(guó)企和民企、壟斷行業(yè)內(nèi)外部企業(yè)上還存在政策差異；行業(yè)組織發(fā)育不夠,難以對(duì)企業(yè)海外投資活動(dòng)給予實(shí)質(zhì)性支持等問題。因此，他認(rèn)為要解決這些問題就應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化落實(shí)“走出去”戰(zhàn)略的統(tǒng)籌組織工作；從企業(yè)需要出發(fā),改善現(xiàn)有的投資、外匯和人員出入境審批制度；加大稅收、融資政策等支持力度；構(gòu)筑對(duì)外投資的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與防范體系；加快海外投資的公共服務(wù)體系建設(shè)。</p><p>　　

20、馬鄭惟在《浙江省民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)直接投資問題探析》（2008.2）中指出：浙江境外投資主要存在5大問題及阻礙：（1）跨國(guó)投資規(guī)模偏小；（2）投資定位層次不高；（3）投資決策不科學(xué)，缺少完整規(guī)劃；（4）投資產(chǎn)品結(jié)構(gòu)低級(jí)化；（5）缺乏投資長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃及跨國(guó)交往的人才和經(jīng)驗(yàn)。因此，他認(rèn)為應(yīng)從兩方面入手解決問題：一方面企業(yè)自身戰(zhàn)略和體制的制定改革，另一方面是政府職能和政策的轉(zhuǎn)變和支持。他還指出，技術(shù)獲取型投資要注重本土化，并且要尋求多方合作，確保投資項(xiàng)

21、目的成功率。</p><p>　　趙建華在《浙江境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)現(xiàn)狀分析》（2009.11）也指出：浙江的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)也存在大量的問題，主要有東道國(guó)政策變化加大合作區(qū)建設(shè)難度；融資困難使園區(qū)建設(shè)面臨資金壓力；宣傳和政策支持不到位影響合作區(qū)招商進(jìn)程。因此，他針對(duì)浙江省境外合作區(qū)建設(shè)目前存在的困難和問題，提出如下建議：（1）準(zhǔn)確定位，形成海外產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)；（2）宣傳推廣，營(yíng)造"走出去"發(fā)展氛圍；（3

22、）積極扶持，解決企業(yè)融資難題；（4）做好服務(wù)，降低企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　3 理論界關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資相關(guān)研究的趨勢(shì)及述評(píng)</p><p>　　由于金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了重大影響，對(duì)浙江民企對(duì)外直接投資更是造成了不小的沖擊，面對(duì)這一突出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，本人認(rèn)為，今后理論界關(guān)于浙江民企對(duì)外直接投資相關(guān)研究的趨勢(shì)會(huì)偏向于研究金融危機(jī)下浙江民企對(duì)外投資存在的風(fēng)險(xiǎn)以及會(huì)遇到的機(jī)遇和

23、挑戰(zhàn)，而且理論界會(huì)讓企業(yè)更偏向于對(duì)外進(jìn)行生產(chǎn)性直接投資，從而避開貿(mào)易壁壘和關(guān)稅壁壘。同時(shí)也會(huì)結(jié)合浙江民企自身的情況來(lái)研究預(yù)測(cè)未來(lái)浙江應(yīng)往何處開拓對(duì)外直接投資的市場(chǎng)以及發(fā)展前景如何，此外，理論界應(yīng)該會(huì)用集群式這一概念來(lái)研究浙江民企的對(duì)外直接投資。</p><p>　　綜上所述，以往的理論界對(duì)于浙江民企的對(duì)外直接投資的研究主要集中在浙江民營(yíng)企業(yè)自身的優(yōu)劣勢(shì)、浙江民企對(duì)外投資的現(xiàn)狀、存在的問題以及對(duì)策上面。并且是在西方

24、對(duì)外直接投資理論的基礎(chǔ)上來(lái)解釋浙江民企的對(duì)外直接投資。這些研究主要是在理論界對(duì)于浙江對(duì)外直接投資的一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上整理得來(lái)的，或者是通過問卷調(diào)查的形式得出的結(jié)論，大多是表面上的研究。對(duì)浙江民企對(duì)外直接投資遇到的問題進(jìn)行詳細(xì)深層研究的不多，對(duì)浙江民企對(duì)外直接投資的發(fā)展前景進(jìn)行的研究也非常少。因此，本文將依據(jù)這些理論及相關(guān)資料，對(duì)浙江民企對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀及前景進(jìn)行研究分析，通過自己的努力嘗試去探索未來(lái)浙江民企對(duì)外直接投資的發(fā)展方向。同時(shí)通過

25、對(duì)浙江民企對(duì)外直接投資的研究來(lái)了解整個(gè)中國(guó)民企對(duì)外直接投資的狀況和特點(diǎn)，起到以小見大的作用。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]楊大楷，劉慶生，蔣萍.國(guó)際投資學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.</p><p>　　[2]張燕.中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇——基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論和實(shí)證研究[M].天津：

26、天津大學(xué)出版社，2010.</p><p>　　[3]孫伍琴，王玉釧.民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.</p><p>　　[4]程惠芳.中國(guó)民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004. </p><p>　　[5]孫建中.資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)——中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000.&

27、lt;/p><p>　　[6]馬鄭惟.浙江省民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)直接投資問題探析[J].新西部（下半月），2008（2）：第94-95頁(yè).</p><p>　　[7]朱賀.我國(guó)對(duì)外直接投資項(xiàng)目的“危機(jī)式機(jī)遇”[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（2）：第261-262頁(yè).</p><p>　　[8]李元,楊薇鈺.東道國(guó)外資規(guī)制政策互動(dòng)與跨國(guó)公司對(duì)外直接投資[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2010（

28、1）：第73-78頁(yè).</p><p>　　[9]趙婷.對(duì)外直接投資與地區(qū)外貿(mào)結(jié)構(gòu)：以浙江為例的研究[J].全國(guó)商情?經(jīng)濟(jì)理論研究，2008（5)：第84-85頁(yè).</p><p>　　[10]李萍，劉永泉.中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的動(dòng)因研究——跨國(guó)并購(gòu)動(dòng)因十二要素模型[J]．時(shí)代經(jīng)貿(mào)（學(xué)術(shù)版），2007（5）：第64-65頁(yè).</p><p>　　[11]鄭亞莉，楊益均.

29、浙江對(duì)外直接投資發(fā)展階段的實(shí)證研究與趨勢(shì)分析[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2007（9）：第32-37,123頁(yè).</p><p>　　[12]李晨,陳林莉, 畢譽(yù)馨.基于投資要素理論的民營(yíng)企業(yè)FDI分析——以浙江省為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2008（12）：第21-22頁(yè).</p><p>　　[13]胡小龍，沈友華.金融危機(jī)背景下我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)[J].科技管理研究，2010（8）

30、：第104-105,113頁(yè).</p><p>　　[14]姚晴霞.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇基準(zhǔn)[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院院報(bào)，2010（2）：第77-80頁(yè).</p><p>　　[15]張慧潔.浙江企業(yè)對(duì)外投資進(jìn)入新階段[J].當(dāng)代社科視野，2008（7-8）：第119-120頁(yè).</p><p>　　[16]趙建華.浙江境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)現(xiàn)狀分析[J].浙江統(tǒng)計(jì)，

31、2009（11）：第9-11頁(yè).</p><p>　　[17]潘穎，劉輝煌.中國(guó)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（2）：第102-104頁(yè).</p><p>　　[18]任偉.浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2008（7）：第85-86頁(yè).</p><p>　　[19]胡勇，李占衛(wèi)，李淼.浙江對(duì)外直接投資發(fā)展階

32、段的實(shí)證分析——兼對(duì)鄧寧投資發(fā)展階段理論的檢驗(yàn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2009（1）：第92-96頁(yè).</p><p>　　[20]徐人生,葛學(xué),田原源.我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及策略研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（32）：第69-71頁(yè).</p><p>　　[21]張頤.寧波企業(yè)對(duì)外直接投資淺析[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：第83-92頁(yè).</p><

33、p>　　[22]喬紅學(xué).浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資的SWOT分析[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010（2）：第77-79頁(yè).</p><p>　　[23]吳彬,黃韜.二階段理論：外商直接投資新的分析模型[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997（7）：第25-31頁(yè).</p><p>　　[24]邢建國(guó).我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇初探[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，1997（10）:第22-26頁(yè).</p>

34、;<p>　　[25]朱春蘭.浙江民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)優(yōu)劣勢(shì)分析[J].社科縱橫，2009（11）：第37-38頁(yè).</p><p>　　[26]章偉坤.浙江民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化的切入方式及動(dòng)因分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008（12）：第96-97頁(yè).</p><p>　　[27]趙偉、趙婷.民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化：模式分析[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2006（22）:第50-52頁(yè).</p>

35、<p>　　[28]李欣.浙江對(duì)外直接投資的分析與思考[J].經(jīng)濟(jì)師，2000（8）：第170-171頁(yè).</p><p>　　[29]李翀.發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)型對(duì)外直接投資——論發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的原因[J].福建論壇·人文社會(huì)科學(xué),2007（6）：第4-7頁(yè).</p><p>　　[30]張承惠、朱明方.我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的現(xiàn)狀、問題和政策建議[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(

36、社會(huì)科學(xué),2009（3）：第4-8頁(yè).</p><p>　　[31]黃玉婷.浙江中小企業(yè)國(guó)際化路徑分析[D].重慶：西南大學(xué)，2008.</p><p>　　[32]盧洪雨.浙江企業(yè)國(guó)際化程度研究——以民營(yíng)企業(yè)為例[D].杭州：浙江工商大學(xué),2008.</p><p>　　[33] 何曉丹.浙江省對(duì)外投資漸成趨勢(shì)[EB/OL].http://www.zjjjxww.

37、com/html/news_37/201006108228.html，2010.06.10.</p><p>　　[34]Deepak Sethi ,William Q．Judge, Qian Sun．FDI distribution within China: An integrative conceptual framework for analyzing intra-country FDI variatio