浙江對外直接投資發(fā)展周期的實證檢驗[文獻綜述]

1、畢業(yè)論文文獻綜述畢業(yè)論文文獻綜述題目：目：浙江浙江對外直接投外直接投資發(fā)資發(fā)展周期的展周期的實證檢驗實證檢驗引言對外直接投資簡稱FDI，是指企業(yè)以跨國經(jīng)營的方式所形成的國際間資本轉(zhuǎn)移，一般認(rèn)為對外直接投資是一國投資者為取得國外企業(yè)經(jīng)營管理上的有效控制權(quán)而輸出資本、設(shè)備、技術(shù)和管理機能等無形資產(chǎn)的經(jīng)濟行為。對外直接投資最初起始于發(fā)達國家，相關(guān)的理論研究也在發(fā)達國家不斷滋生蔓延。自從20世紀(jì)60年代以來，出現(xiàn)了一系列對外直接投資的主流理論如

2、海默的壟斷優(yōu)勢論、巴克萊的內(nèi)部化理論、弗農(nóng)的產(chǎn)品周期理論等。這些理論重視從技術(shù)角度，在企業(yè)層面考察對外直接投資的行為。20世紀(jì)80年代初，英國經(jīng)濟學(xué)家鄧寧在國際投資折衷理論的基礎(chǔ)上提出了了對外直接投資周期理論。該理論旨在從動態(tài)角度解釋一國的經(jīng)濟發(fā)展水平與國際直接投資地位的關(guān)系。隨著八十年代后期，越來越多的發(fā)展中國家也踏入了對外直接投資的行列（包括中國），對外投資發(fā)展周期理論得到了廣泛推廣和應(yīng)用。中國作為發(fā)展中國家，對外直接投資體現(xiàn)出迅猛

3、的發(fā)展趨勢。因此，國內(nèi)學(xué)者也開始關(guān)注并重視對外直接投資方面的研究。本文主要對國內(nèi)外相關(guān)對外直接投資理論特別是鄧寧的投資發(fā)展周期理論進行了研究綜述。一、關(guān)于對外直接投資理論的研究綜述（一）對外直接投資相關(guān)的主流理論發(fā)達國家的FDI理論美國著名教授海默(S.H.Hymer)［1］于20世紀(jì)60年代初率先提出壟斷優(yōu)勢理論的，之后經(jīng)過金德爾伯格以及約翰遜(H.G.Johnson)和凱夫士(R.E.Caves)等學(xué)者的補充、發(fā)展，成為了完整的壟斷

4、優(yōu)勢理論。該理論系統(tǒng)論證了企業(yè)的壟斷優(yōu)勢和國內(nèi)國際市場的不完全性是企業(yè)對外直接投資的決定性因素。它的結(jié)論是:壟斷與優(yōu)勢結(jié)合是跨國公司從事對外投資的主要動機。哈佛大學(xué)教授弗農(nóng)(Vernon)(1966)［2］在《產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易》中提出產(chǎn)品生命周期理論。該理論分為創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)化三個階段對外直接投資主要發(fā)生在產(chǎn)品生命周期的第三階段。該理論對二戰(zhàn)后西方發(fā)達國家直接投資的快速發(fā)展給予了有效的解釋(弗農(nóng)的模型也因此在理論界風(fēng)行了

5、相當(dāng)長的一段時期)，對于那些剛開始進行跨國投資的企業(yè)和與最終產(chǎn)品相關(guān)的跨國企業(yè)的經(jīng)營行為該資的經(jīng)驗獲得、局部技術(shù)的變動和技術(shù)積累對后期對外直接投資的重要作用，從而使對外直接投資具有階段化的特點。20世紀(jì)80年代初，鄧寧［9］在國際生產(chǎn)折中理論的基礎(chǔ)上，為了彌補折衷理論缺乏動態(tài)分析的缺陷，提出了投資發(fā)展水平理論鄧寧用一國的人均直接投資流出量（ODI）、人均直接投資流入量(IDI)、人均直接投資凈流出量(NODI)表示對外直接投資的水平用人

6、均國民生產(chǎn)總值(GDP)表示一國經(jīng)濟發(fā)展水平然后對67個國家19671978年間的直接投資流量與經(jīng)濟發(fā)展水平的資料進行相關(guān)的實證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)可以把對外直接投資周期分為四個階段：人均國民生產(chǎn)總值低于400美元，屬于凈對外直接投資的第一階段，在這個階段里，只有少量的外國直接投資流入，沒有本國直接投資流出；人均國民生產(chǎn)總值高于400美元低于2000美元，屬于凈對外直接投資的第二階段，在這個階段，外國直接投資流入增加，并開始出現(xiàn)本國直接投資流出

7、；人均國民生產(chǎn)總值高于2000美元低于4750美元，屬于凈對外直接投資的第三個階段，在這個階段本國直接投資流出增長速度超過外國直投資流入，但對外凈直接投資仍然是負數(shù)；人均國民生產(chǎn)總值高于4750美元屬于凈對外直接投資的第四個階段，本國直接投資流出量超過外國直接投資流入量。［10］后來，鄧寧又增加了第五個階段，這一階段的特征是企業(yè)內(nèi)部直接投資的增長。另外，鄧寧沒有明確界定第一和第二階段直接投資的特征，表示這兩個階段的界限變得不那么明顯。鄧

8、寧還具體提出若干個發(fā)展中國家或地區(qū)處于直接投資的前三個階段：印度、印度尼西亞、泰國、巴布亞新幾內(nèi)亞屬于第一組國家，它們對外直接投資很少，人均凈對外直接投資遠小于零。突尼斯、韓國、智利、巴西、馬來西亞、阿根廷屬于第二組國家或地區(qū)，它們對外直接投資增加，但人均凈對外直接投資小于零，而且人均凈對外直接投資的負數(shù)由于外國直接投資流入大量增加而增加。以色列、利比亞、科威特、新加坡屬于第三組國家或地區(qū)，它們對外直接投資大量增加，雖然人均凈對外直接投