我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力分析.pdf

1、隨著我國(guó)人民幣業(yè)務(wù)全面對(duì)外開(kāi)放，外資銀行大量涌入，我國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈。雖然國(guó)有商業(yè)銀行三家已經(jīng)逐步完成了改制上市，無(wú)論從資產(chǎn)規(guī)模還是從盈利能力，都有了較大的提高，但是我國(guó)銀行業(yè)仍存在整體的低效率。而市場(chǎng)勢(shì)力是影響我國(guó)銀行業(yè)低效率的關(guān)鍵因素。本文應(yīng)用產(chǎn)業(yè)組織理論和方法，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行研究。 市場(chǎng)勢(shì)力理論在國(guó)外已經(jīng)比較成熟，在國(guó)內(nèi)的研究還剛剛起步，本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行分析，認(rèn)為我

2、國(guó)銀行業(yè)存在較強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，而我國(guó)銀行業(yè)的市場(chǎng)勢(shì)力的形成并非是在市場(chǎng)中自發(fā)形成的，而是由行政壟斷導(dǎo)致的，制約了我國(guó)銀行業(yè)效率的提高；打破行政壟斷是我國(guó)銀行業(yè)的必然選擇。 本文共分五個(gè)部分。第一部分介紹了選題的意義、研究思路以及主要?jiǎng)?chuàng)新之處；第二部分對(duì)我國(guó)銀行業(yè)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，主要是運(yùn)用傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)我國(guó)銀行業(yè)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為方面進(jìn)行分析，認(rèn)為我國(guó)銀行業(yè)是一個(gè)寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型，產(chǎn)品差異化較小，進(jìn)入壁壘較高，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)

3、仍是最重要的競(jìng)爭(zhēng)手段，并購(gòu)重組越來(lái)越多；第三部分對(duì)市場(chǎng)勢(shì)力概念進(jìn)行了界定，并對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)市場(chǎng)勢(shì)力以及銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力研究方面的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了回顧，在該部分的最后對(duì)國(guó)外的市場(chǎng)勢(shì)力主要理論模型進(jìn)行了歸納；第四部分對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析，在實(shí)證分析中通過(guò)赫芬達(dá)爾指數(shù)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力進(jìn)行了測(cè)定，實(shí)證結(jié)果表明我國(guó)銀行業(yè)存在較強(qiáng)的市場(chǎng)勢(shì)力，接著分析了我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力產(chǎn)生的背景、形成原因、以及市場(chǎng)勢(shì)力產(chǎn)生的危害性；在文章最后，得出