浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究[畢業(yè)論文+任務書+開題報告+文獻綜述]

1、<p>　　本科畢業(yè)設計(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究</p><p>　　所在學院 商學院 </p><p>　　專業(yè)班級 金融學 </

2、p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>

3、;　　改革開放以來，雖然浙江省的經濟建設取得了巨大的發(fā)展，但是區(qū)域發(fā)展失衡、差異持續(xù)擴大的問題當前已成為影響浙江省經濟、制約社會和諧發(fā)展的重要因素。各區(qū)域經濟的運行在很大程度上取決于金融的推動和調整作用。如果區(qū)域金融運行不平衡，將會進一步加劇區(qū)域經濟發(fā)展的不平衡。因此，研究和探討我國區(qū)域金融發(fā)展差異問題，對縮小區(qū)域經濟差異及區(qū)域協(xié)調發(fā)展具有很重要的現(xiàn)實意義。</p><p>　　為此，本文首先介紹了浙江省區(qū)域金融

4、發(fā)展差異的現(xiàn)狀，同時對影響浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異的因素和原因進行了分析歸納，最后提出了解決浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異的政策建議。</p><p>　　關鍵詞：區(qū)域金融，發(fā)展差異，協(xié)調發(fā)展</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　The economic construction of Zhejiang has ac

5、hieved great development since the reform and opening up.Meanwhile,the unbalanced regional development is still expanding.The regional difference in zhejiang province has become a problem in the current economy and a im

6、portant factor restricting the harmonious society. Regional economic operation depends largely on the financial impulses and adjustment . If the regional finance is imbalanced, the regional economy may be more imbalance

7、d. Therefore, st</p><p>　　Key words:Regional finance;development differences;coordinated development</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　摘 要1</b></p><

8、;p>　　ABSTRACT3</p><p><b>　　引 言1</b></p><p>　　一、浙江區(qū)域金融發(fā)展差異現(xiàn)狀1</p><p>　?。ㄒ唬┙鹑谙嚓P比率比較1</p><p>　?。ǘ┍ｋU深度比較2</p><p>　?。ㄈ┵J款總額占比比較2</p>

9、<p>　?。ㄋ模┐尜J比比較2</p><p>　　二、浙江區(qū)域金融發(fā)展差異原因3</p><p><b>　　（一）區(qū)域條件3</b></p><p>　?。ǘ┙鹑谫Y源配置失衡4</p><p>　　（三）經濟發(fā)展差異5</p><p>　?。ㄋ模┙鹑诎l(fā)展的“兩極化”

10、6</p><p>　　三、浙江區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展對策6</p><p>　?。ㄒ唬┚獍l(fā)展地區(qū)經濟，提供良好的外部環(huán)境6</p><p>　?。ǘ﹥?yōu)化金融資源配置，縮小金融發(fā)展差距8</p><p>　?。ㄈ┏珜^(qū)域間金融合作，提高金融發(fā)展效率8</p><p>　?。ㄋ模嵤﹨^(qū)域化金融政策，優(yōu)化各區(qū)域金融

11、結構8</p><p><b>　　參考文獻10</b></p><p><b>　　致謝12</b></p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　近年來，浙江金融生態(tài)狀況一直名列前茅，但經濟產業(yè)層次低，布局分散和競爭力偏弱的問題日益顯現(xiàn)出來，在主動支

12、持區(qū)域經濟增長和轉型方面也還有所不足。浙江GDP總量高于北京和上海，但金融業(yè)對GDP的貢獻卻遠低于北京和上海。一般而言，在整個國民經濟中的比重超過5％的產業(yè)通常被視為支柱產業(yè)，北京和上海金融業(yè)增加值占生產總值的比重都遠遠超過了5％，而浙江仍然低于5％。以浙江現(xiàn)有的金融發(fā)展?jié)摿σ约罢憬耖g金融的活力來衡量，浙江金融業(yè)規(guī)模及其對于經濟發(fā)展的貢獻顯然是有待發(fā)掘的。</p><p>　　縱觀浙江各個城市，各區(qū)域間金融發(fā)展

13、存在顯著差異，而這種差異對于浙江省經濟的進一步發(fā)展顯然存在阻力。</p><p>　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異現(xiàn)狀</p><p>　　金融是現(xiàn)代經濟運行的核心與樞紐，過大的區(qū)域金融發(fā)展差異將不可避免的造成區(qū)域經濟增長的不平衡，同時也對區(qū)域協(xié)調可持續(xù)戰(zhàn)略的實施形成巨大障礙，而作為中國GDP大省的浙江區(qū)域也存在區(qū)域金融發(fā)展差異問題，這種差異呈現(xiàn)在衡量金融發(fā)展水平的各個指標上。</p>

14、<p>　　按照地理位置和經濟特征，并參考浙江省統(tǒng)計年鑒的劃分，可將浙江省分為浙東北和浙西南兩個經濟區(qū)，其中浙東北包括6個地區(qū)（杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興和舟山），浙西南包括5個地區(qū)（溫州、金華、衢州、臺州和麗水）。相對來說，浙東北地區(qū)的經濟發(fā)展水平大步領先于浙西南地區(qū)。</p><p>　?。ㄒ唬┙鹑谙嚓P比率比較</p><p>　　金融相關比率(Financial In

15、terrelations Ratio,FIR)，是指一定時期內社會金融活動總量與經濟活動總量的比值。FIR=存貸款余額之和/GDP。浙東北地區(qū)2006年的FIR值為2.9979，2009年為3.9594；浙西南地區(qū)2006年的FIR值為2.3982，2009年為3.2111。金融體系越發(fā)達，金融相關系數也越高，這說明浙東北地區(qū)較浙西南地區(qū)經濟發(fā)展快，儲蓄能力強，資源利用率高，投資回報大，由于資金的趨利性致使資金流入，激活了浙東北地區(qū)的經

16、濟發(fā)展。</p><p>　　但戈德史密斯在《金融結構與金融發(fā)展》中指出一國的金融相關比率的提高并不是無止境的。實際觀察與理論研究都表明，一旦到達一定的發(fā)展階段，特別是當金融相關比率達到l和1.5之間時，該比率就趨于穩(wěn)定。因此這表明現(xiàn)階段浙江省的金融市場發(fā)展還未趨于穩(wěn)定。</p><p><b>　?。ǘ┍ｋU深度比較</b></p><p>

17、　　保險深度（AD）是指某地保費收入占該地國內生產總值（GDP）之比，反映了該地保險業(yè)在整個國民經濟中的地位。保險深度取決于經濟總體發(fā)展水平和保險業(yè)的發(fā)展速度。浙東北地區(qū)2006年的AD值為2.2%，2009年為2.7%；浙西南地區(qū)2006年的AD值為2.47%，2009年為3.09%。</p><p>　　浙西南地區(qū)的保險深度略高于浙東北地區(qū)，這可能是由于浙西南地區(qū)比較強調勞動者的福利，但這同時會提高生產投資者

18、的成本，掣肘生產投資者再投資的積極性，給經濟的發(fā)展帶來些許負面影響。</p><p>　?。ㄈ┵J款總額占比比較</p><p>　　根據《浙江金融運行報告》，雖然近幾年浙江省的金融運行總體平穩(wěn)，金融業(yè)穩(wěn)步健康發(fā)展，金融市場發(fā)展迅速，金融企業(yè)改革順利開展，金融生態(tài)環(huán)境建設深入推進，金融支持經濟發(fā)展力度持續(xù)增強，結構不斷升級，經濟總量不斷擴大，銀行業(yè)不良貸款率持續(xù)下降，盈利能力不斷增強，但整

19、體而言，金融資源配置效率仍然處于較低水平。2006年浙西南地區(qū)各項貸款額占全省的28.3%，到了2009年降為27.52％，而浙東北地區(qū)則從71.7%升到72.48%，這反映了浙江省區(qū)域信貸投放不均衡的問題依然突出，并且沒有改善的趨向。</p><p><b>　?。ㄋ模┐尜J比比較</b></p><p>　　存貸比是指商業(yè)銀行貸款總額除以存款總額的比值，從盈利角度看

20、，存貸比應越高越好。但是從風險角度看，存貸比不能過高，以避免出現(xiàn)流動性危機。從表1中可以看出，2006年浙東北地區(qū)的存貸比為81.22%，2009年上升為90.18%，而浙西南地區(qū)2006年的存貸比是77.69%，2009年雖然增長為81.92%，但與浙東北地區(qū)的差距卻進一步擴大，這表明浙東北地區(qū)資金利用率較高，浙江省的區(qū)域資金配置存在著差距。</p><p>　　表1 2006年和2009年浙江省浙東北地區(qū)和浙

21、西南地區(qū)各項經濟金融指標比較</p><p><b>　　單位：億元</b></p><p>　　數據來源：《浙江統(tǒng)計年鑒》</p><p>　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異原因</p><p>　　從表中的數據以及以上的分析可以看出，現(xiàn)如今浙江省內的金融發(fā)展差異化是比較嚴重的，而造成這種差異化的原因又是多方面的。</p&

22、gt;<p><b>　?。ㄒ唬﹨^(qū)域條件</b></p><p><b>　　1、自然條件</b></p><p>　　浙東北地區(qū)靠近上海，擁有優(yōu)越的自然條件，交通條件、經濟和社會基礎、投入產出效果和自然增長能力等都較好，區(qū)位優(yōu)勢明顯。改革開放以來，浙東北地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢和經濟發(fā)展?jié)摿Φ玫搅税l(fā)揮，在吸引外國投資、對外貿易和引進技術等方

23、面擁有得天獨厚的條件，使這一區(qū)域獲得了浙西南地區(qū)難以獲得的額外利益。促進了原本基礎較好，投資收益較高的浙東北地區(qū)加速發(fā)展，而浙西南地區(qū)的城市遠離長三角城市群，又多處于山區(qū)，相對浙東北地區(qū)來說，區(qū)位條件劣勢明顯，一定程度上造成了金融資源稀缺。</p><p><b>　　2、人文條件</b></p><p>　　浙江從南宋以后，就陸續(xù)出現(xiàn)了浙東學派、永嘉學派，他們秉承一

24、種務實、功利的文化，不善空談，崇尚實際，追求物質富裕，注重商業(yè)文化，以溫州、臺州等浙西南地區(qū)為例，它們遠離大城市，地理位置偏僻，資源短缺，在計劃經濟時代，國家對此基本沒有扶持、投資，再加上工業(yè)基礎薄弱，其發(fā)展并沒有什么優(yōu)勢，這種文化也在計劃經濟的車輪下一度被壓抑，但恰恰就在改革開放的契機下，溫臺人的重商文化發(fā)揮了作用，私營經濟開始起步，但他們更多的選擇是離開當地，去省外發(fā)展。</p><p>　　浙東北地區(qū)的情況

25、與此又稍有差異。具有代表意義的吳越文化秉承經世致用、務實求真的精神，大力弘揚崇真向善、淳樸平實、誠信守份的精神，就紹興、寧波、嘉興、湖州等浙東北地區(qū)而言，其最早出現(xiàn)的經濟形態(tài)并非私營經濟，而是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的集體所有制企業(yè)，這些企業(yè)相對于國有企業(yè)來說，往往是集體籌資，同時也建立了相對有利的企業(yè)制度，得以迅速發(fā)展。</p><p>　　二者的不同在于，浙西南地區(qū)的中小型私營企業(yè)更多的是遠離當地發(fā)展，而浙東北地區(qū)發(fā)

26、展的集體所有制企業(yè)則是立足當地發(fā)展，由此產生的對當地經濟金融的發(fā)展促進作用不同。</p><p>　?。ǘ┙鹑谫Y源配置失衡</p><p>　　金融資源配置失衡主要由兩方面原因導致：</p><p><b>　　1.政府行為</b></p><p>　　各地區(qū)的金融資源配置與政府行為密切相關。政府的區(qū)域金融政策不同，各

27、地區(qū)的金融資源就存在差異。由于國家在東部及沿海地區(qū)實行傾斜的差別性稅收政策，推動浙東北經濟區(qū)的經濟發(fā)展的同時，間接地對浙西南地區(qū)的信貸資金產生了強烈的吸引力，使浙西南地區(qū)的資金更趨緊張。</p><p>　　在一個空間范圍有限、經濟一體化程度較高的區(qū)域內，政府實行統(tǒng)一的宏觀金融政策相對比較容易湊效。而對于浙江省而言，相對區(qū)域范圍較大，經濟一體化程度較低，省內不同區(qū)域在交通信息、地理位置、金融市場化、資源稟賦等方面

28、存在著較大的差異，情況自然要復雜的多。一方面，統(tǒng)一的貨幣政策由于各區(qū)域條件的區(qū)別在政策的實施效果上也會形成客觀的差別，在一定程度上會導致金融歧視的產生，從而誘發(fā)各區(qū)域間金融利益的沖突。浙東北地區(qū)貨幣信用化程度較高，資金周轉速度快，貨幣乘數效應明顯高于浙西南地區(qū)，因此這些地區(qū)要比其它地區(qū)的金融政策的執(zhí)行效果更為明顯。即使利率統(tǒng)一，對資金的吸引力也是不同的，浙東北地區(qū)的利潤率要顯著高于浙西南地區(qū)，隱藏的優(yōu)惠“利率”會吸引資金向其靠攏。另一方

29、面，浙江省的金融發(fā)展過程中，結合實際情況，在全國統(tǒng)一的金融政策背景下也實行了區(qū)域化的地方金融政策，特別是對杭州、寧波兩地區(qū)實行了區(qū)域傾斜政策，大大加快了兩地市的金融組織擴張、結構調整的步伐，也帶動了浙東北地區(qū)的發(fā)展。可見，對經濟相對發(fā)達區(qū)域的金融傾斜政策擴大了金融競爭力的區(qū)域差異。</p><p>　　2.金融組織體系及制度</p><p>　　浙江省金融機構種類較多，廣泛涉及保險、銀行、

30、證券行業(yè)，金融機構和金融資產總量呈現(xiàn)共漲現(xiàn)象，但是，資產和機構總量的區(qū)域分布失衡，金融資源配置呈現(xiàn)結構性差異，具體表現(xiàn)在：</p><p>　　(1)國有商業(yè)銀行重點培養(yǎng)上市公司、大公司等優(yōu)質客戶；地方性商業(yè)銀行發(fā)展速度趕不上市場上資金的需求速度，并且地方性商業(yè)銀行大多以國有商業(yè)銀行為基準，重點發(fā)展優(yōu)質客戶，再者風投基金不夠活躍，而中小企業(yè)數量又在不斷增加，對資金需求日益旺盛，國有銀行對中小企業(yè)惜貸、地方性商業(yè)銀

31、行發(fā)展滯后、缺乏風投基金使得供需矛盾突出。</p><p>　　(2)金融監(jiān)管部門對金融機構的市場準入門檻設定較為嚴格，通常要求較高的資本金，而欠發(fā)達地區(qū)的經濟發(fā)展水平比較低，在金融機構設立上處于劣勢。此外，盈利能力是商業(yè)銀行設立分支機構的主要考核標準，而欠發(fā)達地區(qū)資源貧乏，新設機構需要較長的時間來實現(xiàn)盈利，因此，商業(yè)銀行新設機構會向發(fā)達地區(qū)傾斜，導致機構資源配置區(qū)域失衡。另外，我國還處在金融發(fā)展起步階段，金融抑

32、制現(xiàn)象一直存在，中小金融組織由于市場準入門檻高而發(fā)展緩慢，開放度低，尤為突出的是農村金融發(fā)展嚴重滯后。</p><p><b>　?。ㄈ┙洕l(fā)展差異</b></p><p>　　經濟基礎是金融交易的先決條件，構成了區(qū)域金融發(fā)展的硬性約束條件。浙東北和浙西南地區(qū)在衡量經濟發(fā)展水平的指標(GDP、外貿出口總額、工業(yè)總產值、社會消費品零售總額、直接利用外資額)上差異明顯，

33、經濟結構也有著明顯差別，這將造成對金融資源的吸納能力不同，從而導致了金融資源區(qū)域化配置的不平衡。2009年，浙東北地區(qū)的人均GDP達到63875.81元，而浙西南地區(qū)的人均GDP僅有32118.48元，從經濟結構上看，浙西南地區(qū)基本上是以資金密集和勞動密集為主要特征的工業(yè)化生產階段，而浙東北已經進入后工業(yè)化階段。浙東北和浙西南的這種經濟結構特征的差異和經濟發(fā)展水平的差異勢必會造成兩個區(qū)域對金融資源吸納能力不同。</p>&

34、lt;p>　?。ㄋ模┙鹑诎l(fā)展的“兩極化”</p><p>　　浙江省內各地區(qū)金融市場化進程存在著一定程度的差異性，浙東北地區(qū)憑借便利、多元化的融資渠道以及較高的資金回報率，加速了自身以及外部金融資源的匯集，成為提升自身金融競爭力的巨大動力源。與此同時，導致金融發(fā)展落后的浙西南地區(qū)金融資源流失，進一步加劇了地區(qū)間金融資源存量的差異，久而久之在浙江省內出現(xiàn)了金融發(fā)展的“兩極化”區(qū)域特征。</p>

35、<p>　　金融發(fā)展的“兩極化”無疑會使得省內各區(qū)域間的金融競爭力出現(xiàn)強弱差異，而區(qū)域金融競爭力又與區(qū)域經濟發(fā)展緊密相關，所以區(qū)域金融競爭力強則能加速區(qū)域經濟的發(fā)展，相對較弱的區(qū)域金融競爭力將使得本區(qū)域金融產業(yè)本身受到抑制，阻礙區(qū)域經濟發(fā)展。根據循環(huán)累計增長理論，金融產業(yè)的區(qū)域差異有著一種自我強化的趨勢。就欠發(fā)達地區(qū)而言，由于金融發(fā)展水平較低，金融資源流動僅局限于小范圍內的自我循環(huán)體系之中，形成了封閉式的融投資模式，金融市場和

36、機構運作效率低，形成了低回報——低投資——低產出的惡性循環(huán)。對于發(fā)達區(qū)域而言，較高的金融競爭力水平和市場化的經濟規(guī)模，構建出了開放式的金融發(fā)展模式：擁有發(fā)達的金融市場、金融產業(yè)高度開放、培育起層級較高的金融腹地，融資規(guī)模較大且成本較低、形成了高回報——高投資——高產出的良性循環(huán)。這一對矛盾體在發(fā)達區(qū)域的金融發(fā)展中的回波效應，以及虹吸作用的雙重作用下，進一步加劇了浙江省內金融產業(yè)競爭力的區(qū)域差異。</p><p>

37、　　三、浙江區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展對策</p><p>　　（一）均衡發(fā)展地區(qū)經濟，提供良好的外部環(huán)境</p><p>　　既然經濟發(fā)展差距是金融發(fā)展差距的重要原因，故壯大各地區(qū)經濟實力是實現(xiàn)金融均衡發(fā)展的根本之道。要實現(xiàn)地區(qū)經濟發(fā)展，就要為其提供良好的外部環(huán)境：</p><p>　　1.高效的市場經濟環(huán)境</p><p>　　區(qū)域金融發(fā)展水平由區(qū)

38、域經濟發(fā)展水平決定，區(qū)域金融體系運行最終要依靠實體經濟來支撐，沒有良好的經濟基礎，區(qū)域金融發(fā)展將會缺乏內在動力，其穩(wěn)定性也會失去根基。此外，金融體系特別是銀行系統(tǒng)直接反映區(qū)域經濟運行狀況。如果區(qū)域內企業(yè)經濟效應不佳，就會直接導致銀行信貸投入缺乏可供選擇的良好載體。要加快培育市場主體，按現(xiàn)代企業(yè)制度要求改革國有企業(yè)，鼓勵、引導和扶持民營企業(yè)和中小企業(yè)發(fā)展，積極通過合并、重組和其他手段改善原有不合理的產業(yè)結構，引導居民的理性經濟行為。加快經

39、濟結構的調整優(yōu)化，縮小收入分配差距和地區(qū)經濟發(fā)展差距，促進區(qū)域經濟可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　2.健全基礎經濟制度環(huán)境</p><p>　　金融業(yè)的快速健康發(fā)展需要完善的經濟金融體系，包括金融體系、信用體系及相關的法律體系。從一般性意義上看，金融體系是一個經濟體中資金流動的基本框架，它是資金流動的工具、市場參與者和交易方式等各金融要素構成的的綜合體，不同的國家由于經濟政治體制不同而有

40、不同的金融體系，浙江省金融體系的建立和完善需要根據不同地域間的差異因地制宜，最大限度的適應經濟發(fā)展的需求。健全的社會信用和個人信用體系是金融發(fā)展和社會穩(wěn)定的基石。市場經濟越發(fā)達，對信用要求越高，而信用越普遍化，社會信用度越高，使經濟主體在建立經濟聯(lián)系時所需的交易成本大大降低，提高了資源配置的效率，加速了資本的周轉，從而帶來整個社會生產率的提高，拉動經濟發(fā)展。政府應主導全社會建立起守信文化，尤其是完全依賴信用而生存的金融機構，在任何經濟活

41、動中更要貫徹誠信的原則。此外，完善、細致金融的法規(guī)有利于維護金融市場秩序和建立金融信用機制。</p><p><b>　　3.有效的金融監(jiān)管</b></p><p>　　金融監(jiān)管的理論基礎是金融市場的不完全性，金融市場的失靈導致政府有必要對金融機構和市場體系進行外部監(jiān)管。一方面，通過有效的金融監(jiān)管可以降低金融風險，糾正金融市場失靈，防止金融市場對資源配置的無效率，提高

42、金融產業(yè)運行效率；另一方面，如果監(jiān)管不當或者監(jiān)管過度，又會加大監(jiān)管成本，降低金融業(yè)運行效率，阻礙金融業(yè)發(fā)展。因此，首先要根據浙江省各地區(qū)實際情況，建立相應的法律法規(guī)規(guī)定，制定區(qū)域金融監(jiān)管政策和制度。其次，提高監(jiān)督管理方法,改善和提高監(jiān)管的水平,包括金融機構的內部控制和對金融機構的外部監(jiān)管。金融機構內部控制實質是指金融機構對其業(yè)務活動中所面臨的各類風險進行超強控制、管理和防范的一種自律行為。外部監(jiān)管是對其的補充形式。此外，金融監(jiān)管要盡量做

43、到提前防范，而非事后補救。</p><p>　　（二）優(yōu)化金融資源配置，縮小金融發(fā)展差距</p><p>　　政府行政推進金融資源的配置，高度重視金融發(fā)展差異的現(xiàn)狀，使區(qū)域金融成長要適度差異但又不能使得差距過大。因為適度的差異，有助于提高金融資源的配置效率，過度的差異則不利于經濟增長和金融發(fā)展。因此從這個層面來看，對區(qū)域金融成長的差異調控要遵循適度的差異規(guī)律，而不能隨心所欲。實現(xiàn)區(qū)域金融發(fā)

44、展差距的縮小還必須依靠金融政策傾斜的宏觀干預，使金融資源由富集地區(qū)向稀缺地區(qū)轉移，從政策層面縮小金融發(fā)展差距。此外，欠發(fā)達地區(qū)的政府應當嚴厲打擊企業(yè)逃逸金融債務的行為，從政策層面上減少銀行貸款的逆向選擇和道德風險，搭建銀企合作良性平臺，實現(xiàn)和諧共進。欠發(fā)達地區(qū)政府應當轉變發(fā)展觀念，將金融業(yè)作為能夠活躍經濟的第三產業(yè)抓好抓緊，大力發(fā)展。</p><p>　　（三）倡導區(qū)域間金融合作，提高金融發(fā)展效率</p&g

45、t;<p>　　較為發(fā)達的浙東北地區(qū)應當主動帶動浙西南地區(qū)，浙西南地區(qū)也應該在經濟上主動向浙東北地區(qū)靠攏，展開全面合作。例如屬于浙東北地區(qū)的杭州和嘉興應當充分利用上海這個金融中心的輻射力，主動接軌上海，借助上?！八膫€中心”建設和科教人才高地的輻射帶動效應，提升對外開放水平和產業(yè)國際競爭力。進一步推動滬蘇浙三省市的交通互聯(lián)、產業(yè)互補、要素共享、環(huán)境共保，逐步實現(xiàn)人才、信息、資金等要素的自由流動。然后以杭州、寧波為戰(zhàn)略支點，充

46、分發(fā)揮嘉興、湖州近滬經濟走廊、紹興吳越文化、舟山深水港資源、臺州民營經濟等比較優(yōu)勢，加快杭湖寧發(fā)展帶的形成，進一步融入以上海為龍頭的長三角世界級城市群。以此類推，實現(xiàn)金融資源由核心區(qū)向邊緣區(qū)流動，另外應當加強同質區(qū)域以及異質區(qū)域的金融合作，達到區(qū)域功能模塊的融合和金融效率的提高。，</p><p>　　（四）實施區(qū)域化金融政策，優(yōu)化各區(qū)域金融結構</p><p>　　中央銀行要實施區(qū)域性貨

47、幣政策，可以將貨幣政策權限適當下放，欠發(fā)達地區(qū)因地制宜，制定合理的信貸配給額。通過活躍民間資本、加大招商引資力度來加快資金運轉速度，大力發(fā)展商業(yè)信用和直接融資兩種融資方式，建立健全金融調控機制，促進私人資金、銀行資金和招商資金的協(xié)調融合。另外落后地區(qū)農村人口多，城市化水平低，所以，應當加大對農村地區(qū)的金融支持，大力改善農村金融生態(tài)環(huán)境，如加大對農信社的規(guī)模重組，逐步組建地方性商業(yè)銀行，加大對地方性商業(yè)銀行和農信社的資金支持，讓他們更好為

48、三農服務，從而縮小區(qū)域金融發(fā)展差距。</p><p>　　此外，在利率管制上實行差別政策和分級管理，對外國流轉來的資金設置利率上限，以防止經濟發(fā)達地區(qū)利用高利率吸取欠發(fā)達地區(qū)的資金。擴大欠發(fā)達地區(qū)利用外國投資的權限，落實更有利于吸引外資的政策。大力加大對欠發(fā)達地區(qū)的信貸支持：一是農業(yè)發(fā)展銀行和國家開發(fā)銀行要拓寬資金來源，壯大資金實力，加大對欠發(fā)達地區(qū)的金融政策扶持力度，重點扶持劣勢地區(qū)的基礎設施建設、環(huán)境整治、教

49、育設施項目和中小企業(yè)。二是可以因地制宜，考慮建設地方政策性銀行，專門負責向欠發(fā)達地區(qū)的資金支持，形成中央和地方兩級政策性金融合理分工格局。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 楊濤．浙江區(qū)域金融發(fā)展的深層思考[J]．浙江經濟，2010，（4）：24-25.</p><p>　　[2] 丁躍進．論人文傳統(tǒng)差異

50、對經濟發(fā)展影響[J]．山東理工大學學報，2007，6（23）：21-24.</p><p>　　[3] 任斌．金融金融競爭力的測度體系及其差異研究——以浙江省為例[D]．杭州：浙江工商大學，2008,20-22.</p><p>　　[4] 王培江．浙江省區(qū)域金融發(fā)展差異研究[D]．杭州：浙江大學，2010，60-62.</p><p>　　[5] 蘿莉．我國區(qū)域金

51、融發(fā)展差異研究[D]．西安：西北大學，2010,55-57.</p><p>　　[6] Luigi Guiso，Paola Sapienza，Luigi Zingales．Does Local Financial Development Matter7．Nber working paper，2002：35-39．</p><p>　　[7] Sheila，C-DOW．&Cm-lo

52、sJ，Rodrigucz·Fuentes．Regional Finance：A Survey Regional Studies，1997，3 1(9)：903-920．</p><p>　　[8] Michael T，Owyang．&H．J，Wall．Structural breaks and regional disparities in the transmission ofmonetary

53、 policy．Federal Reserve Bank of St．Louis Working Paper，2003，5:77-92．</p><p>　　[9] Partrick,H．T．Finance Development and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Development and Cultural Chang

54、e．Jan，1966，14（2)：(174-189)</p><p>　　[10] García-Herrero,，Alicia and Wooldridge，Philip D，Global and Regional Financial Integration：Progress in Emerging Markets (September 1，2007). BIS Quarterly Review，Se

55、ptember 2007. Available at SSRN：http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　[11] 貝多廣．中國資金流動分析[M]．上海：上海人民出版社，1995,28-35.</p><p>　　[12] 唐旭．貨幣資金流動與區(qū)域經濟發(fā)展[D]．北京：中國人民銀行研究生部，1995，17-19.</p><p

56、>　　[13] 巴曙松．轉軌經濟中的非均衡區(qū)域金融格局與中國金融運行[J]．改革與戰(zhàn)略，1998，(4)：21-27.</p><p>　　[14] 郭金龍，王宏偉．中國區(qū)域間資本流動與區(qū)域經濟差距研究[J]．管理世界，2003，(7)：45-58.</p><p>　　[15] 田霖．中國區(qū)域金融成長差異——基于金融地理學視角[M]．北京：經濟科學出版社，2006,18-21.&l

57、t;/p><p>　　[16] 趙偉，馬瑞永．中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性、成因及政策建議[J]．中國軟科學，2006，(2)：94-101.</p><p>　　[17] 張杰．經濟的區(qū)域差異與金融成長[J]．金融與經濟，1994，(6)：16-19.</p><p>　　[18] 陸文喜，李國平．中國區(qū)域金融發(fā)展的收斂性分析[J]．數量經濟技術經濟研究，2004，(2)

58、：25-29.</p><p>　　[19] 趙偉、馬瑞永．中國區(qū)域金融增長的差異——基于泰爾指數的測度[J]．經濟地理，2006，56 (1)：l1-15.</p><p>　　[20] 冉光和，李敬，熊德平，溫濤．中國金融發(fā)展與經濟增長關系的區(qū)域差異——基于東部和西部面板數據的檢驗和分析[J]．中國軟科學，2006，（2）：102-110.</p><p>　　

59、[21] 區(qū)翠嬋．略論我國區(qū)域間金融差異[J]．經濟論壇，2010，（7）：12-13.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　經過半年的忙碌和工作，本次畢業(yè)論文已經接近尾聲，作為一個本科生的畢業(yè)論文，由于經驗的匱乏，知識結構的欠缺，難免有許多考慮不周全的地方，幸虧在此期間得到了導師的支持和幫助，使得本文才得以最終定稿。因此，在這里首先要感謝

60、我的導師佘老師。佘老師平日教學工作繁多，但在我做畢業(yè)論文的每個階段，從外出實習到查閱資料，論文初稿的確定和修改，中期檢查，后期詳細設計等整個過程中都給予了我悉心的指導，這對我論文的順利完成起到了至關重要的作用。然后還要感謝大學四年來所有的老師，為我專業(yè)知識的積累打下了很好的基礎；同時還要感謝所有給我提供過幫助的同學們，正是因為他們的支持和幫助我才能順利得到各種資料和數據。最后，對參加此次論文評審和答辯的小組老師，在此一并表示感謝。<

61、;/p><p>　　畢業(yè)論文（設計）任務書</p><p>　　題　　目：　　　　　　浙江區(qū)域金融發(fā)展差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p><b>　　一、主要任務與目標</b></p><p><b>　?。ㄒ唬┲饕蝿?lt;/b></p><p>　　按照

62、學校和商學院的統(tǒng)一要求，完成文獻綜述、開題報告、外文翻譯、畢業(yè)論文及其他與畢業(yè)論文相關的任務。</p><p><b>　?。ǘ┲饕繕?lt;/b></p><p>　　通過畢業(yè)論文的撰寫，使學生能運用所學專業(yè)理論知識，進行調查研究、搜集資料，培養(yǎng)學生獨立分析問題和解決問題的能力。</p><p>　　本文在比較浙江區(qū)域金融差異的基礎上，運用經濟

63、學相關理論分析其原因，得出相應的結論或建議，從而能夠為相關部門提供理論或應用方面的參考。</p><p>　　二、主要內容與基本要求</p><p><b>　?。ㄒ唬┲饕獌热?</b></p><p>　　本文主要從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異及成因，重點在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎上，提出區(qū)域金融協(xié)調

64、發(fā)展的對策。在寫作過程中，首先分析比較浙東、中、西部區(qū)域金融差異，然后分析差異的原因，最后提出區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展的對策。</p><p><b>　?。ǘ┗疽?lt;/b></p><p>　　畢業(yè)論文必須觀點明確、論證有據、結構完整、條理清楚，并能切實反映學生具有從事科研工作的能力。畢業(yè)論文應包括題目、中英文摘要、中英文關鍵詞、正文、參考資料（詳細注明出處和版本）等，

65、字數要求10000字。畢業(yè)論文須由學生個人獨立撰寫完成。論文要求緊扣題目，搜集資料充分，能綜合運用有關基礎理論知識，對具體問題進行全面深入的分析和研究，提出一定的個人見解，有一定的創(chuàng)新之處，所提建議對實際工作改進有參考價值，能獨立查閱并正確引用中外文有關文獻。要求文字通順簡練，條理層次清晰，思路清楚，書寫整齊，圖表準確等。</p><p><b>　　三、計劃進度</b></p>

66、<p>　　2010年11月 　　　確定選題，檢索文獻,下達任務書；</p><p>　　2011年1月　　　　　　　　　完成文獻綜述、開題報告和外文翻譯等；</p><p>　　2011年3月 　　　上交論文初稿；</p><p>　　2011年4月 　　　論文修改和完善；</p&

67、gt;<p>　　2011年5月中旬 　　　　　　論文定稿、評審；</p><p>　　2011年5月下旬――6月上旬 論文答辯。</p><p><b>　　推薦參考文獻：</b></p><p>　　[1] 肖越.區(qū)域金融差異與經濟增長關系實證分析 [D].杭州：浙江大學，2009.</p><p&g

68、t;　　[2] 朱建芳.區(qū)域金融發(fā)展差距 [D].杭州：浙江大學，2006.</p><p>　　[3] 任斌.區(qū)域金融競爭力的側度體系及其差異研究[D].杭州：浙江工商大學，2008. </p><p>　　[4] 陳艷.區(qū)域金融資產結構與經濟增長的關系研究.杭州：浙江大學，2009.1-55</p><p>　　[5] 李善龍.長三角地區(qū)金融發(fā)展對經濟增長影響的

69、統(tǒng)計研究[D].江蘇：江蘇大學，2009.</p><p>　　[6] 杜春艷.我國資產證券化會計問題研究——基于新企業(yè)會計準則視角[D].上海：上海財經大學，2007.</p><p>　　[7]郭鷹.區(qū)域金融對區(qū)域經濟影響的實證分析 [J].新疆財經,2009（6）.</p><p>　　[8] Partrick,H．T．Finance Development

70、and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Development and Cultural Change．Jan，1966，14（2)：(174—189)</p><p>　　[9] García-Herrero, Alicia and Wooldridge, Philip D., Global and Regional

71、Financial Integration: Progress in Emerging Markets (September 1, 2007). BIS Quarterly Review, September 2007. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　指導教師 年

72、月 日</p><p>　　系 主 任 年 月 日</p><p>　　畢業(yè)論文（設計）開題報告</p><p>　　題　　目：　　　　　　　浙江區(qū)域金融差異研究　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　一、選題的背景、意義</p><p>　

73、　浙江省內中、西部與東部地區(qū)金融發(fā)展存在著顯著差異，無論是資本形成能力、利用外資能力、直接融資能力還是金融創(chuàng)新能力，浙江東部地區(qū)都明顯優(yōu)于中西部地區(qū)，導致東部地區(qū)的經濟增長遠遠高于中西部地區(qū)。造成浙江省內區(qū)域金融發(fā)展差異的原因有很多，如空間距離的影響，各地市經濟發(fā)展態(tài)勢、各政府對金融業(yè)管制的態(tài)度及對金融開放程度、居民的金融意識等均是造成不同地區(qū)間金融發(fā)展差異的不可忽視的原因。本文試圖從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異

74、及成因，重點在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎上，提出區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展的對策，以為浙江區(qū)域金融進一步發(fā)展提供參考建議。</p><p>　　二、相關研究的最新成果及動態(tài) </p><p>　?。ㄒ唬﹪庀嚓P研究成果及動態(tài)</p><p>　　上個世紀50年代西方對區(qū)域金融的研究開始起步，這段時期的研究有Scott(1955)在美國《經濟學季刊》發(fā)表的《貨幣

75、政策的區(qū)域影響》，Bowser，Daane和Einzig(1957)對美國各區(qū)域間的資金流所進行的研究。</p><p><b>　　金融發(fā)展學說的創(chuàng)立</b></p><p>　　金融發(fā)展學說創(chuàng)立于20世紀60年代末至70年代初，在這段時期，以戈德史密斯、羅納德·麥金農等為代表的一些西方經濟學家開始從事金融與經濟發(fā)展關系方面的研究工作，先后出版了以研究經濟

76、發(fā)展與金融發(fā)展為主要內容的專著，從而創(chuàng)立了金融發(fā)展理論。戈德史密斯提出了金融結構和金融發(fā)展的概念，在他的著作中運用35個國家的數據進行分析，得出了經濟增長與金融發(fā)展同步進行，以及在經濟快速增長時期一般都伴隨著金融發(fā)展的超常水平的結論，同時他的研究方法和數據指標，也成為之后對金融發(fā)展進行實證衡量的主要參考標準。隨后，麥金農和肖在1973年分別提出了“金融抑制論”和“金融深化論”，從宏觀角度對發(fā)展中國家金融發(fā)展提出了一系列的理論和政策觀點。

77、</p><p>　　國外對區(qū)域金融理論的研究大部分是關于貨幣政策在不同區(qū)域執(zhí)行效果的差異。新凱思斯主義者把信貸配給擴展到區(qū)域信貸市場可用性的研究上，通過對信息不對稱理論的引入，指出地方銀行的財富是銀行擴大貸款能力的決定因素，由于信貸市場的區(qū)域分割存在，地方銀行持有的地方投資機會的信息優(yōu)于區(qū)外銀行，監(jiān)督成本較低，就使得地方投資者主要依賴于區(qū)域金融機構，區(qū)域金融機構的差異直接導致了區(qū)域資金配置的規(guī)模與效率的差異(S

78、heila C．Dow，1997)。</p><p>　　國外關于區(qū)域金融具體的研究成果</p><p>　　Fishkind(1977)為印第安那經濟(1958——1973年)建立的一個短期出口基地模型。這個包括了34個方程(17個是隨機的)的模型包括了貨幣政策全部的三個渠道：資本成本、資本可得性和財富效應。通過對緊縮性貨幣政策時期(1969——1970)和寬松性貨幣政策(1971——1

79、972)的某些區(qū)域經濟指標和相應的國家這些指標進行了比較后得出結論：在緊縮性貨幣政策時期，印第安那經濟的增長慢于美國的經濟增長。而在寬松的貨幣政策時期，印第安那的經濟增長與美國相同。Miller(1978)《美國貨幣政策的區(qū)域效應》建立了一個短期、兩區(qū)域宏觀經濟靜態(tài)乘數模型，通過比較靜態(tài)分析研究公開市場操作的區(qū)域效應。研究結論為，在引入區(qū)域維度的情況下，公開市場操作具有非中立性，其效應取決于價格、支出的利率彈性和個區(qū)域的貨幣需求函數等參

80、數。</p><p>　　Garrison和Chang（1979)利用1969年1月——1976年1月的季度數據建立了基于出口基地理論的區(qū)域凱思斯主義模型，通過對美國八個地區(qū)的估計得出與凱恩斯主義相一致的結論：貨幣變量和財政變量影響經濟活動。同時發(fā)現(xiàn)耐用品制造業(yè)集中度越高的區(qū)域，其它變量的變化越大。因此，他們得出結論，貨幣和財政政策可能有不同的區(qū)域影響。由于經濟結構的區(qū)域差異，耐用品制造業(yè)越是集中的區(qū)域，受到的影

81、響要大于農業(yè)和礦業(yè)更重要的區(qū)域。</p><p>　　Chase經濟計量學協(xié)會(1981)建立了一個由164個方程組成的區(qū)域模型，包括114個恒等式，38個外生變量，利用美國八個區(qū)域(四個農村和四個城市區(qū)域)的數據建立模型。他們進行了兩個實驗，分別估計了緊縮性貨幣政策和信貸再分配對城市和農村的影響，兩個實驗得出的結論支持了緊縮性貨幣政策對城市地區(qū)的影響更大的結論。</p><p>　　上世

82、紀80年代及之后的研究更多的是關注實證方面。包括Sheila C．Dow(1982，1987)建立的區(qū)域貨幣乘數的計算方法、Carlino，G．and R．DeFina(1998，1999)對貨幣政策傳導的區(qū)域差異進行的實證分析，Sheila C．Dow(1998)對銀行發(fā)展的階段性特征的動態(tài)化研究，Luigi Guiso、Paola Sapienza和Luigi ZingaleS(2002)利用意大利8000個住戶的數據對一體化金融市

83、場條件下區(qū)域金融發(fā)展差異對區(qū)域經濟運行的影響進行了實證研究，F(xiàn)ratantoni．M and s．Schuh(2003)對貨幣政策效應在不同區(qū)域金融市場的表現(xiàn)的研究，Michael T．Owyang和Howard J．Wall(2003)關于結構突變對貨幣政策區(qū)域差異的研究，HughRockoff(2004)對美國1880——2002年貨幣政策對區(qū)域金融市場利率的影響的研究。Michael T．Owyang和Howard J．Wall(

84、2006)運用VAR模型研究了在不同區(qū)域貨幣政策效應的表現(xiàn)。研究得出，貨幣政策效應的區(qū)域差異同區(qū)域銀行的結構有很強的</p><p>　　總體來說，國外學者在此領域的研究視野相對較窄，主要的思路是將宏觀貨幣經濟學模型運用在區(qū)域層面上，沒有對區(qū)域金融發(fā)展差異的度量、成因及變動規(guī)律進行深入研究。此外，國外學者對中國金融發(fā)展與地區(qū)差距方面的探索相對很少，大多是對發(fā)達國家或者新型市場國家的研究，而由于中國在改革開放近三十

85、年的巨大變化以及數據獲得的困難，很少有人用中國的數據進行定量的研究，著重于金融改革與金融危機的應對層面上，而對長期層面金融發(fā)展的定量研究還不夠深入。</p><p>　?。ǘ﹪鴥认嚓P研究成果及動態(tài)</p><p>　　與國外學者注重貨幣經濟學模型在區(qū)域經濟的應用不同，國內學者關于區(qū)域金融差異的研究注重區(qū)域資源配置、區(qū)域發(fā)展。</p><p>　　國內對區(qū)域金融差異

86、的研究主要集中在四個方面：關于區(qū)域金融資源配置不均衡的研究，關于區(qū)域金融發(fā)展差異變動態(tài)勢的研究、關于區(qū)域金融差異形成原因的研究以及區(qū)域金融與經濟增長關系的研究。</p><p>　　資源配置不均衡的研究</p><p>　　唐旭(1995)以1985——1994年、貝多廣(1995)以1979——1986年為樣本區(qū)間分別對中國區(qū)域間的資金配置不平衡和流動進行了研究。另有張漢林(1999)、

87、魏后凱(1997，2000)等人分別從政府轉移支付、外商投資等角度對資本流動及其對區(qū)域經濟發(fā)展的影響進行了研究，認為金融結構與金融發(fā)展水平的差異共同構成決定區(qū)域金融差異的關鍵因素。梁宇峰(1997)提出了一個簡易資本自由流動模型，分析了資本邊際產出與資本流動之間的關系，指出資本的自由流動而勞動力、土地的非自由流動會在改革初期擴大東西差距，此模型對國內資本流動問題做出了一定解釋，同時，通過對1988——1994年的外資與國內投資在不同區(qū)域

88、的流量與流向情況的考察分析，認為政府應給予中西部適當的優(yōu)惠政策，大力推廣先進技術和發(fā)展信息網絡、交通運輸等基礎產業(yè)，努力縮小東西部差距。巴曙松(1998)考察了1988～1994年的地區(qū)銀行存貸情況，認為融資的多元化、貨幣資金的跨區(qū)域流動等因素內在要求改變宏觀調控政策的統(tǒng)一模式，實行有差別的金融政策促進中西部地區(qū)的金融發(fā)展。汪興隆(2000)認為貨幣資金區(qū)域配置失衡是東、中、西部地區(qū)經濟發(fā)</p><p>　　2

89、．區(qū)域金融發(fā)展差異變動態(tài)勢的研究</p><p>　　張杰(1994)提出的金融聚集與中國金融成長的歷程是一個“倒U”過程，在體制變革階段我們應該積極地推進“趨異”過程，而不是抑制這一過程。但張杰并未對中國區(qū)域金融的“倒U”過程進行實證。周立、胡鞍鋼(2002)通過對中國各地區(qū)1978～1999年金融資產相關比率(FIR)及其他指標的計算發(fā)現(xiàn)，金融差距具有先縮小，后擴大的特征，近似于“U型”特征。同時金融差距超過

90、了財政差距和經濟差距，金融功能部分財政化保證了漸進式經濟改革的持續(xù)推行。潘文卿、張偉(2003)運用Jeffrey Wurgler提出的理論對1978～2001年28個省區(qū)的面板數據進行了區(qū)域間的比較分析，得出資本配置效率總體上呈現(xiàn)上升趨勢并呈東、中、西梯度遞減格局。金雪軍、田霖(2004)根據1978～2003年的數據，對我國的金融成長差異進行了實證分析，結果表明：這期間并不存在區(qū)域金融成長差異的倒“U”型曲線，而是呈現(xiàn)“三次曲線”的

91、變動態(tài)勢。從更長期看，倒U型曲線是否成立還未有定論，但區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性是長期存在的。陸文喜、李國平(2004)采用D收斂法對我國各省區(qū)之間以及東、中、西部金融發(fā)展的收斂性做了實證檢驗，發(fā)現(xiàn)各地</p><p>　　3.區(qū)域金融發(fā)展差異形成原因的研究</p><p>　　胡鞍鋼(2002)提出的金融結構與金融發(fā)展水平的差異共同構成決定區(qū)域金融差異的關鍵因素。潘文卿、張偉（2003)指出

92、，中國的金融發(fā)展與資本配置效率總體呈現(xiàn)弱相關關系，信貸市場與股票市場對資本配置效率變化的解釋能力較弱，其中國有銀行的信貸行為抑制了資本配置效率的提高，而非國有銀行金融機構的信貸與投資行為對資本配置效率的提升有較大的促進作用，認為運行體制的差異是區(qū)域金融發(fā)展差異形成的重要原因。金雪軍和田霖(2004)發(fā)現(xiàn)造成區(qū)域金融成長差異的原因包括地理環(huán)境、金融人格和自組織三個方面，其中自組織是一地區(qū)金融成長的核心與關鍵所在。張俊生，曾亞敏(2005)

93、基于中國省際數據研究了社會資本對區(qū)域金融發(fā)展的影響，結果表明，社會資本(以各區(qū)域無償獻血率與信任度反映)相對優(yōu)勢與地區(qū)金融發(fā)展(銀行儲蓄、保險發(fā)展、證券發(fā)展)之間存在著顯著的正相關關系，區(qū)間社會資本差異對區(qū)域金融發(fā)展水平差異有重要貢獻。</p><p>　　4.區(qū)域金融與經濟增長關系的研究</p><p>　　冉光和，李敬，熊德平，溫濤（2006）基于中國東部和西部的省級數據,運用面板數據

94、單位跟檢驗、協(xié)整檢驗與誤差糾正模型,對東部和西部金融發(fā)展與經濟增長的長期關系和短期關系進行了比較研究。他們研究發(fā)現(xiàn)東部和西部金融發(fā)展與經濟增長關系具有明顯差異:西部地區(qū)金融發(fā)展與經濟增長之間具有金融發(fā)展引導經濟增長的單向長期因果關系,而無明顯的短期因果關系；東部地區(qū)金融發(fā)展與經濟增長之間具有明顯的雙向長期因果關系和雙向短期因果關系。因此他們認為，在不同的區(qū)域條件約束下,金融發(fā)展與經濟增長之間可能并無穩(wěn)定一致的關系。區(qū)翠嬋（2010）經過

95、全國中西部與東部的數據比較分析發(fā)現(xiàn)，中、西部金融發(fā)展的滯后直接導致區(qū)域內資本形成受限，并最終作用于經濟體系。</p><p>　　三、課題的研究內容及擬采取的研究方法（技術路線）、難點及預期達到的目標</p><p><b>　　（一）研究內容</b></p><p>　　本文主要從浙江東、中、西部區(qū)域金融發(fā)展現(xiàn)狀入手，分析比較其差異及成因，重

96、點在分析浙東、中、西部區(qū)域金融差異及成因的基礎上，提出區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展的對策。在寫作過程中，首先分析比較浙東、中、西部區(qū)域金融差異，然后分析差異的原因，最后提出區(qū)域金融協(xié)調發(fā)展的對策。</p><p><b>　?。ǘ┭芯糠椒?lt;/b></p><p>　　本文總體運用比較分析的方法，通過參考相關數據，比較浙江各區(qū)域之間的區(qū)域金融發(fā)展的差異及成因，并提出解決建議。&l

97、t;/p><p><b>　?。ㄈ┭芯侩y點</b></p><p>　　本文研究的難點包括，分析所用到的相關數據范圍比較廣，收集起來比較復雜；面板數據模型的構建等。</p><p>　?。ㄋ模╊A期達到的目標</p><p>　　本文的預期達到的目標是通過比較浙江區(qū)域金融差異的基礎上，運用經濟學相關理論分析其原因，得出相應的

98、結論或建議，從而能夠為相關部門提供理論或應用方面的參考。</p><p>　　四、論文詳細工作進度和安排</p><p>　　2010年11月 　　　確定選題，檢索文獻,下達任務書；</p><p>　　2011年1月　　　　　　　　　完成文獻綜述、開題報告和外文翻譯等；</p><p>　　2011年3月

99、 　　　上交論文初稿；</p><p>　　2011年4月 　　　論文修改和完善；</p><p>　　2011年5月中旬 　　　　　　論文定稿、評審；</p><p>　　2011年5月下旬――6月上旬 論文答辯。</p><p><b>　　五、主要參考文獻</b></p>

100、;<p>　　[1] Fishkind，H．H．The regional impact of monetary policy：an economic simulation study of Indiana(1958-1973)[J]．Journal ofRegional Science，1977，17：77．88．</p><p>　　[2]MILLER.R.J The regional impac

101、t of the monetary policy in the United States．Lexington Books，1978，Lexington,MA．</p><p>　　[3] Garrison,C．B．&Chang,H．S．The effect of monetary and fiscal policies on regional business cycles．hterregional R

102、egiomal Science Review，1979，4：167-180．</p><p>　　[4] Luigi Guiso，Paola Sapienza，Luigi Zingales．Does Local Financial Development</p><p>　　Matter7．Nber working paper，2002：．</p><p>　　[5

103、] Sheila，C-DOW．&Cm-losJ，Rodrigucz·Fuentes．Regional Finance：A Survey Regional Studies，1997，3 1(9)：903-920．</p><p>　　[6] Michael T，Owyang．&H．J，Wall．Structural breaks and regional disparities in th

104、e transmission ofmonetary policy．Federal Reserve Bank of St．Louis Working Paper，2003，008C．</p><p>　　[7] Partrick,H．T．Finance Development and Economic Growth in Underdevelopment Countries[J]．Economic Developm

105、ent and Cultural Change．Jan，1966，14（2)：(174-189)</p><p>　　[8] García-Herrero,，Alicia and Wooldridge，Philip D，Global and Regional Financial Integration：Progress in Emerging Markets (September 1，2007). BI

106、S Quarterly Review，September 2007. Available at SSRN：http://ssrn.com/abstract=1458345</p><p>　　[9] 貝多廣．中國資金流動分析[M]．上海：上海人民出版社，1995</p><p>　　[10] 唐旭．貨幣資金流動與區(qū)域經濟發(fā)展[D]．博士學位論文，中國人民銀行研究生部，1995</p&