魏晉南北朝旱災(zāi)研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p><b>　　魏晉南北朝旱災(zāi)研究</b></p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí)

2、 人文教育 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　【摘要】旱災(zāi)是一種氣象災(zāi)害，

3、它往往造成土壤水分不足，使農(nóng)作物因?yàn)樗制胶庠獾狡茐亩鴾p產(chǎn)歉收。本文將魏晉南北朝時(shí)期分為四個(gè)歷史階段，分別為：三國(guó)鼎立時(shí)期(公 元220年～公元265年)、西晉統(tǒng)一時(shí)期(公元266年～公元316年)、東晉與五胡十六國(guó)時(shí)期(公元317年～公元420年)和南北朝時(shí)期(公元386年～公元589年)。本文即按照這種歷史階段劃分，將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與相關(guān)史料有機(jī)結(jié)合，分別對(duì)魏晉南北朝時(shí)期的旱災(zāi)特點(diǎn)、成因、影響以及政府應(yīng)對(duì)舉措四方面進(jìn)行具體闡述。</

4、p><p>　　【關(guān)鍵詞】魏晉南北朝；旱災(zāi)；特點(diǎn)；政府應(yīng)對(duì)</p><p>　　【ABSTRACT】Drought is a meteorological disaster，It often makes the soil lacking of moisture and leads the crops to sharp cut because of destorying the water ba

5、lance. Wei,Jin,South and North Dynasties is divided into four historical stages: Three Kingdoms Periods (the 220 years ～the 265 years), Uniform during the Western Jin(the 266 years ～the 316 years), Eastern Jin and WuHu S

6、ixteen States (the 317 years ～the 420 years), South and North Dynasties(the 386 years ～the 589 years). This paper is divid</p><p>　　【KEYWORDS】Drought; Characteristics; Causes; Influence; Measures </p>

7、<p>　　近年來，災(zāi)害史研究成為學(xué)界方興未艾的課題，就魏晉南北朝時(shí)期災(zāi)害史研究而言，學(xué)者們?cè)诨认x災(zāi)害、水災(zāi)、地質(zhì)災(zāi)害等方面取得了不少成果，推進(jìn)力該方面研究的深入。但需要指出的是，迄今為止，學(xué)界對(duì)魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)的研究成果卻是寥寥無幾，可以說尚處于空白階段?；谌绱丝剂?，本文擬就魏晉南北朝時(shí)期的旱災(zāi)問題作一論述，就教于通人。</p><p>　　一、魏晉南北朝旱災(zāi)的特點(diǎn)：</p>&l

8、t;p>　　一般而言，學(xué)界將魏晉南北朝時(shí)期分為四個(gè)具體歷史階段，分別為三國(guó)鼎立時(shí)期、西晉統(tǒng)一時(shí)期、東晉與五胡十六國(guó)時(shí)期和南北朝時(shí)期。本文即按照這種歷史階段劃分，將相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與史料有機(jī)結(jié)合，分別對(duì)魏晉南北朝時(shí)期的旱災(zāi)表現(xiàn)和特點(diǎn)、旱災(zāi)成因、旱災(zāi)的影響以及政府和民間對(duì)于旱災(zāi)的應(yīng)對(duì)舉措四方面進(jìn)行具體闡述。</p><p>　　由于統(tǒng)計(jì)方法和所用于統(tǒng)計(jì)的史料范圍不盡相同，故目前所能見到的各種文獻(xiàn)資料中關(guān)于魏晉南北朝

9、時(shí)期的旱災(zāi)統(tǒng)計(jì)次數(shù)均存在較大的出入，本文所用的旱災(zāi)數(shù)據(jù)均根據(jù)正史所載史料統(tǒng)計(jì)。</p><p>　　《魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)統(tǒng)計(jì)表》</p><p>　　從表中統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看出，該時(shí)期旱災(zāi)發(fā)生呈現(xiàn)明顯的馬鞍型狀態(tài)，即早期旱災(zāi)較少，東晉十六國(guó)時(shí)期旱災(zāi)最為頻仍，南北朝時(shí)期呈現(xiàn)略微下降態(tài)勢(shì)。也可以看出，該時(shí)期旱災(zāi)的發(fā)生除自然環(huán)境因素外，也與當(dāng)時(shí)的政局密切相關(guān)。</p><p>

10、;　?。ㄒ唬?魏晉南北朝歷代旱災(zāi)情況概述</p><p>　　1、漢魏之際至三國(guó)鼎立(196年～266年) </p><p>　　從災(zāi)害史的角度而言，魏晉南北朝時(shí)期的開端應(yīng)該為漢獻(xiàn)帝興平、建安年間。這是因?yàn)?94年～195年即漢獻(xiàn)帝興平元年～興平二年的旱蝗之災(zāi)從關(guān)中地區(qū)波及到中原、淮河廣大區(qū)域，導(dǎo)致了已日暮窮途的東漢王朝的全面崩潰。因此對(duì)魏晉南北朝時(shí)期災(zāi)害史的考察也應(yīng)上溯到196年～22

11、0年即曹操“挾天子以令諸候”時(shí)期，這也是漢王朝名存實(shí)亡的開始。據(jù)統(tǒng)計(jì)， 194年～215年的24年間有5次旱災(zāi)記錄；從220年～266年即三國(guó)鼎立的46年中，有旱災(zāi)記錄8次。 </p><p>　　該時(shí)期旱災(zāi)的主要特點(diǎn)是：</p><p>　?。?）旱災(zāi)頻仍，統(tǒng)治者無暇顧及。三國(guó)鼎立之前，各割據(jù)勢(shì)力忙于爭(zhēng)城奪地，征戰(zhàn)不息，干戈擾攘不休。大多數(shù)統(tǒng)治者們只關(guān)心如何鞏固、擴(kuò)充自己的勢(shì)力范圍

12、，而對(duì)于災(zāi)情記錄無暇顧及。因此，該時(shí)期旱災(zāi)記錄次數(shù)表面上看似很少，但這并不表明該時(shí)期的旱災(zāi)比較少。值得注意的是，即使在較少的相關(guān)旱災(zāi)記錄中，旱災(zāi)頻仍，旱情嚴(yán)重，史言“歲旱無谷”，“帑藏空虛”實(shí)質(zhì)上就是旱災(zāi)頻仍和旱情嚴(yán)重的側(cè)面寫照。</p><p>　?。?）旱災(zāi)發(fā)生情形嚴(yán)重。這從一些現(xiàn)存的史料中可見一斑：如漢獻(xiàn)帝興平元年（194年）四月至七月，三輔大旱，是時(shí)“谷一斛五十萬，豆麥一斛二十萬，人相食啖，白骨委積”

13、 </p><p>　　興平二年（195年）“夏四月，大旱。”《后漢書》卷73《公孫攢傳》說“是時(shí)旱蝗谷貴，民相食?！薄度龂?guó)志》卷6《魏書，董卓傳》說：“是時(shí)蝗蟲起，歲旱無谷，從官食棗菜。諸將不能相率，上下亂，糧食盡。……天子入洛陽，宮室燒盡，街陌荒蕪，百官披荊棘，依丘墻間。州郡各擁兵自衛(wèi)，莫有至者。饑窮稍甚，尚書以下自出樵采，或饑死墻壁間?！?</p><p>　　建安十二年（207年）

14、八月，“時(shí)寒且旱?！?</p><p>　　魏明帝太和二年(228年)“五月，大旱?！?</p><p>　　魏明帝太和五年(231年)三月，“自去冬十月至此月不雨”</p><p>　　“吳大帝嘉禾五年(236年)，自十月不雨至于夏”。</p><p>　　吳會(huì)稽王五鳳二年(255年)，“大旱，百姓饑?！?lt;/p>&

15、lt;p>　　高貴鄉(xiāng)公甘露三年(258年)“正月，自去秋至此月旱?！?</p><p>　　孫皓寶鼎元年(266年)，“春夏旱。” </p><p>　　從以上史料可以看出，除了大旱的記錄外，其余旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)間均較長(zhǎng)。</p><p>　?。?）旱災(zāi)總是與饑荒和瘟疫相伴而來，這在魏晉南北朝整個(gè)時(shí)期體現(xiàn)得十分明顯。在旱災(zāi)等自然災(zāi)害的破壞下，糧食幾乎顆粒無收

16、，餓殍遍野情況十分普遍，一般民眾不得不“以?？啊⒒认x為干飯”， 或者“吏士大小自相淡食”，甚至出現(xiàn)“人相食”的慘劇，以致餓殍遍野，道路以塞，并由此而造成疾疫傳播。旱災(zāi)與疾疫伴生是中古時(shí)期一種普遍現(xiàn)象。在中國(guó)歷史上，每當(dāng)旱災(zāi)發(fā)生，災(zāi)情空前嚴(yán)重的時(shí)候，同時(shí)也正是瘟疫猖獗肆虐的時(shí)期。西晉時(shí)期旱災(zāi)、饑荒與瘟疫三大禍害的朋比為虐，交相薦臻即是典型的例證。</p><p>　　2、西晉時(shí)期(266年～316年)</p&

17、gt;<p>　　西晉時(shí)期是魏晉南北朝旱災(zāi)頻發(fā)的第一個(gè)高峰時(shí)期，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)為： </p><p>　?。?）旱災(zāi)發(fā)生的頻次較高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這50年間，共發(fā)生旱災(zāi)22次，也就是平均每?jī)赡臧l(fā)生一次。</p><p>　?。?）旱災(zāi)危害大。漢魏之際中國(guó)又進(jìn)入了一個(gè)寒冷期，在持續(xù)寒冷與氣溫下降的嚴(yán)重影響下，雖然旱、蝗之災(zāi)不是發(fā)生頻次最高的災(zāi)害，但災(zāi)情的嚴(yán)重性及其對(duì)于社會(huì)生產(chǎn)

18、，民眾生活的破壞性影響并不遜于雨雹和地震等災(zāi)害。其典型事例如：</p><p>　　太康六年(285年)“三月，青、梁、幽、冀郡國(guó)旱”。六月，“濟(jì)陰、武陵旱，傷麥”。</p><p>　　“太康七年(286年)夏，郡國(guó)十三大旱”。</p><p>　　太康八年(287年)四月，冀州旱。</p><p>　　太康“九年(288年)夏，郡國(guó)三十三

19、旱。扶風(fēng)、始平、京兆、安定旱，傷麥?！?lt;/p><p>　　懷帝永嘉三年(309年)記載了黃河、長(zhǎng)江流域的一次嚴(yán)重的旱災(zāi)?！跋迤娇h梁水淡池竭，河、洛、江、漢皆可涉。” </p><p>　　其中最嚴(yán)重的是發(fā)生在晉元康七年(297年)七月的旱蝗之災(zāi)，后果十分嚴(yán)重。后又經(jīng)歷了309年的大旱災(zāi)和310年的大蝗災(zāi)，匈奴人于311年攻占了都城洛陽，消滅了晉軍主力和西晉宗室48王，并且將晉懷

20、帝及大批王公姬妾擄掠而去。 </p><p>　　3、東晉五胡十六國(guó)與時(shí)期(317年～420年)</p><p>　　316年，匈奴滅西晉，次年，西晉宗室司馬睿在建康(今江蘇省南京市)建立東晉， 420年劉裕滅東晉建宋。東晉偏安一隅存在了104年。此時(shí)的北方則陷入了分裂割據(jù)，群雄相峙的狀態(tài)，少數(shù)民族政權(quán)紛紛建立，故被稱為五胡十六國(guó)時(shí)期。在這104年中，共計(jì)發(fā)生旱災(zāi)59例。 <

21、/p><p>　　這一時(shí)期的旱災(zāi)亦有自己的特點(diǎn)：</p><p>　?。?）旱災(zāi)史料東晉較十六國(guó)之多。</p><p>　　東晉政權(quán)相對(duì)穩(wěn)定，其統(tǒng)治時(shí)間較長(zhǎng)，因此在《晉書·五行志》和《宋書·五行志》中，保留了比較豐富的旱災(zāi)史料。而北方處于各少數(shù)民族爭(zhēng)雄并立的局面，先后建立了大小不同的民族政權(quán)，其統(tǒng)治區(qū)域有限，且其政權(quán)統(tǒng)治時(shí)間較短，所能留下的旱災(zāi)資料較

22、少，發(fā)生的時(shí)間也難于考證。 </p><p>　?。?）旱災(zāi)仍然是這一時(shí)期最常見且對(duì)人們生產(chǎn)、生活威脅最大的災(zāi)害之一。在這103年間，旱災(zāi)共發(fā)生了59例。并且在東晉成帝咸和～咸康年間(326年～342年)、孝武帝寧康～太元年間(379年～392年)、安帝隆安～義熙年間(397年～418年)等幾個(gè)長(zhǎng)時(shí)段多次出現(xiàn)連續(xù)數(shù)年干旱不雨。其情形如據(jù)《晉書》卷28《五行志中》所記載：</p><p>　

23、　“成帝咸和元年(326年)，夏秋旱。” </p><p>　　“二年(327年)夏，旱。五年(330年)五月，大旱。六年(331年)四月，大旱。八年(333年)秋七月，旱。九年(334年)，自四月不雨，至于八月?！?</p><p>　　“咸康元年(335年)六月，旱。……時(shí)天下普旱，會(huì)稽、余姚特甚，米斗直五百，人有相鬻者。二年(336年)三月，旱。三年(337年)六月，旱。

24、” </p><p>　　“孝武帝寧康元年(373年)三月，旱?！?375年)冬，旱?！?</p><p>　　“太元四年(379年)夏，大旱。八年(383年)六月，旱。十年(385年)七月，旱，饑?！?</p><p>　　“十三年(388年)六月，旱。” </p><p>　　“十五年(390年)七月，旱

25、。十七年(392年)，秋旱至冬。” </p><p>　　“安帝隆安二年(398年)冬，旱，寒甚。四年(401年)五月，旱。五年(402年)，夏秋大旱。十二月，不雨。” </p><p>　　元興元年(402年)，“九月、十月不雨，泉水涸。二年(403年)六月，不雨。冬，又旱。……三年(404年)八月，不雨?！?</p><p>　　“義熙四年(4

26、08年)冬，不雨。六年(410年)九月，不雨。八年(412年)十月，不雨。九年(413年)，秋冬不雨。十年(414年)九月，旱。十二月又旱，井續(xù)多竭?！?lt;/p><p>　　4、南北朝時(shí)期(420～589年) </p><p>　　420年，南朝劉裕滅東晉建立宋(420年～479年)，后經(jīng)歷了齊(479年～502年)、梁(520年～557年)、陳(557年～589年)；同一時(shí)期，北魏

27、于439年滅北涼后再次統(tǒng)一了北方，開始形成了南、北兩大政權(quán)的對(duì)峙局面，史稱“南北朝時(shí)期”。 </p><p>　　旱災(zāi)是北魏時(shí)期發(fā)生頻率較高，災(zāi)情較為嚴(yán)重的災(zāi)害。自386年至534年，北魏統(tǒng)治的149年間，共發(fā)生旱災(zāi)32次。由于我國(guó)水資源分布呈東南多，西北少的特征，故我國(guó)華北地區(qū)和西北部一直是旱災(zāi)較為頻繁而且災(zāi)情嚴(yán)重的地區(qū)。而處在干旱或半干旱地帶的山西、河北、河南等地區(qū)正好是北魏政權(quán)的統(tǒng)治區(qū)，所以北魏地區(qū)旱災(zāi)災(zāi)情

28、的嚴(yán)重令人震驚。</p><p>　　孝文帝延興二年(472年)“州鎮(zhèn)十一水旱”。 </p><p>　　太和二年(478年)“州鎮(zhèn)二十余水旱，民饑，” </p><p>　　太和四年(480年)“州鎮(zhèn)十八水旱，民饑”。 </p><p>　　太和八年(484年)“十二月，詔以州鎮(zhèn)十五水旱民饑，遣使者循行”。 </p

29、><p>　　太和九年(485年)“京師及州鎮(zhèn)十三水旱傷稼?！?</p><p>　　明元帝永興神瑞年間(409年～416年)“京師比歲霜旱，五谷不登，詔人就食山東”。</p><p>　　獻(xiàn)文帝天安元年(466年)，“州鎮(zhèn)十一旱，民饑”。</p><p>　　皇興二年(468年)，“州鎮(zhèn)二十七水旱”。</p><p>

30、;　　太和十二年(488年)“是歲，兩雍及豫州旱饑。明年，州鎮(zhèn)十五大饉。” </p><p>　　《南北朝(北魏除外)歷代旱災(zāi)表》</p><p>　　從上表可以看出，除北魏外，其它朝代共發(fā)生旱災(zāi)42次，其中南方共計(jì)20次：宋11次，南齊4次，梁3次，陳2次；北方共計(jì)22次：東、西魏6次，北齊7次，北周9次。 </p><p>　　（二）魏晉南北朝旱災(zāi)

31、災(zāi)情的總體特征</p><p>　　綜上所述，魏晉南北朝在總體上表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：</p><p>　　1、旱災(zāi)災(zāi)情的廣泛性 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)的波及范圍較廣，已越過了關(guān)中、中原的黃河中下游傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，蔓延到了江淮地帶，甚至影響到了西南的四川盆地。旱災(zāi)發(fā)生的頻次顯著上升，亢旱動(dòng)輒跨州連郡，赤地千里?！稌x書?五行志》就有記載旱災(zāi)65次，

32、明確因亢旱受災(zāi)面積在數(shù)州以上者十余次。情形較嚴(yán)重的如：太康七年(286年)“夏，郡國(guó)十三大旱”。太康九年(288年)“夏，郡國(guó)三十三旱”?；莸塾缹幵?301年)，“自夏及秋，青、徐、幽、并四州旱。十二月，又郡國(guó)十二旱”。 </p>&l

33、t;p>　　2、旱災(zāi)的并發(fā)性與鏈發(fā)性 </p><p>　?。?）旱災(zāi)常常與蝗災(zāi)相關(guān)。一般而言，長(zhǎng)期持續(xù)的干旱之后，往往就是遍野飛蝗，蟲害肆虐?！稌x書?五行志》說：西晉懷帝永嘉三年(309年)“五月，大旱，襄平縣梁水淡池竭，河、洛、江、漢皆可涉”。 晉惠帝元康七年 (297年)“秋七月，雍、梁州疫。大旱，隕霜，殺秋稼。關(guān)中饑，米解萬錢。詔骨肉相賣者不禁”。 晉元帝建武元年(317年)“秋七月，大

34、旱，司、冀、并、青、雍州大蝗。” 由于蝗螟等蟲災(zāi)一發(fā)生，往往啃嚙禾稼，形成蟲鼠為害，瓜麥?zhǔn)幈M，并且因此而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)歉收甚至顆粒無收，引發(fā)饑荒，“致諸郡百姓多饑死”的慘劇。 </p><p>　?。?）旱災(zāi)與地震也有一定的因果關(guān)聯(lián)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)歷史上發(fā)生的378次6級(jí)以上地震中，震前出現(xiàn)嚴(yán)重旱情者達(dá)373次。 </p><p>　?。?）旱災(zāi)會(huì)導(dǎo)致饑荒、瘟疫的發(fā)生?！梆囍?jǐn)疾疫，死亡相

35、屬”?！盎莸墼灯吣?297年)七月，秦、雍二州大旱，疾關(guān)中饑，米解萬錢?！?</p><p>　　3、旱災(zāi)發(fā)生時(shí)間的持續(xù)性 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)的時(shí)間特點(diǎn)是： </p><p>　　（1）旱災(zāi)連續(xù)數(shù)年發(fā)生。</p><p>　　西晉武帝泰始七年(271年)～泰始十年(274年)連續(xù)四年，武帝太康五年(284年)～

36、晉惠帝元康元年(291年)連續(xù)八年；東晉元帝建武元年(317年)～元帝太興二年(319年)，成帝咸和八年(333年)～咸康三年(337年)連續(xù)5年；安帝隆安三年(399年)～元興三年(404年)連續(xù)五年；南朝宋文帝元嘉二年(425年)～元嘉四年(427年)連續(xù)三年；北魏孝文帝太和元年(477年)～太和五年(481年)連續(xù)五年。 </p><p>　?。?）旱災(zāi)發(fā)生的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。魏晉南北朝時(shí)期的旱災(zāi)一旦發(fā)

37、生往往延續(xù)數(shù)年，因持續(xù)時(shí)間教長(zhǎng)，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)和人民的生活造成了極大的破壞，并且嚴(yán)重地削弱了社會(huì)的承災(zāi)能力。據(jù)史料記載：“高貴鄉(xiāng)公甘露三年(258年)正月，自去秋至此月旱?！?晉武帝咸寧二年(276年)六月，“自春旱，至于是月始雨” ?！疤刀?281年)，自去冬旱至此春 ”明帝太寧三年(325年)，“自春不雨，至于六月”。 “咸和九年(334年)，“自四月不雨，至于八月”。 元嘉二十七年(450年)“八月，不雨，至二十八年(451年

38、)三月”。 陳宣帝太建十二年(580年)“春，不雨至四月”。 </p><p>　　二、魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)的成因 </p><p>　　干旱少雨是一種自然現(xiàn)象。但是一旦它與人類社會(huì)發(fā)生聯(lián)系并對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生破壞性后果，就被當(dāng)做了自然災(zāi)害。任何災(zāi)害的發(fā)生都要有一定后果，否則，就算再大再嚴(yán)重亦稱不上災(zāi)害，充其量只能算作自然現(xiàn)象。因此，旱災(zāi)這一概念具有自然、社會(huì)雙重性。魏晉南北朝時(shí)期旱

39、災(zāi)頻繁發(fā)生，一方面有自然環(huán)境的因素，另一方面又與某些人為因素有密切的關(guān)系。</p><p>　　（一）自然環(huán)境與氣候原因</p><p>　　1、我國(guó)自然環(huán)境與氣候 </p><p>　　我國(guó)地形呈西北高，東南低之勢(shì)。發(fā)源于歐亞內(nèi)陸的冬季季風(fēng)和發(fā)源于太平洋的夏季季風(fēng)交替影響我國(guó)絕大部分地區(qū)，使得我國(guó)季風(fēng)氣候顯著：冬季盛行偏北風(fēng)，氣候干冷；夏季盛行偏南風(fēng)，氣候濕

40、熱。如果夏季季風(fēng)過弱，就會(huì)出現(xiàn)少雨天氣，形成旱災(zāi)。 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期氣候變遷的特殊影響 </p><p>　　5世紀(jì)前后即東晉南北朝時(shí)期，是我國(guó)氣候變化比較劇烈的時(shí)期。這時(shí)的氣候異常實(shí)際上自公元初氣溫就開始下降，至4世紀(jì)和5世紀(jì)達(dá)最低點(diǎn)，氣溫約下降了2.5～ 3℃度，平均氣溫較現(xiàn)在低1.5℃度左右。并且這一時(shí)期適逢太陽黑子耀斑活躍期。從2～6世紀(jì)，可查到的耀斑記錄

41、共有38次，比6～10世紀(jì)的第三個(gè)溫暖期的11次高3倍還多。日斑決定著太陽輻射的強(qiáng)弱，而太陽輻射強(qiáng)弱又決定著地球上氣候的波動(dòng)。日斑增多，不但導(dǎo)致氣候寒冷，而且對(duì)其他自然災(zāi)害的生成也有一定的影響，故從東漢以來到魏晉南北朝，自然災(zāi)害連續(xù)不斷，其中以魏晉之世最為頻繁。</p><p>　　自然環(huán)境的破壞 </p><p>　　開發(fā)利用自然環(huán)境和自然災(zāi)害的發(fā)生也是相互聯(lián)系的。進(jìn)行掠奪性的使用

42、資源，必然會(huì)導(dǎo)致生態(tài)平衡的破壞，也會(huì)加重災(zāi)害影響。傅筑夫先生描述了魏晉時(shí)期的生態(tài)平衡被破壞的情況：“城鎮(zhèn)村落被夷滅，樹木林莽被砍燒，井渠溝恤被湮塞。結(jié)果土地裸露，水土流失，造成大地沙漠化，旱則赤地千里，黃沙滾滾；潦則洪水橫流，濁浪滔天?！?這就是由于人為因素而造成自然環(huán)境破壞，從而造成旱災(zāi)的發(fā)生。比如不合理地修筑堤壩，而己有的破堤又不加修固導(dǎo)致水利失修；再比如不合理地毀林開荒，破壞了森林植被而導(dǎo)致水土流。一旦發(fā)生旱災(zāi)，這些因素都將導(dǎo)致旱

43、災(zāi)災(zāi)情的加重。</p><p>　　（二）社會(huì)因素的影響 </p><p>　　自然的氣候與地理環(huán)境的變遷雖然可能導(dǎo)致干旱發(fā)生，然而要使亢旱成災(zāi)，與社會(huì)因素和社會(huì)內(nèi)部政治經(jīng)濟(jì)條件很有關(guān)系。旱災(zāi)是典型的自然災(zāi)害，但是，社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制、耕種方式以及社會(huì)政治環(huán)境等，無不直接間接地影響著旱災(zāi)的發(fā)生及其造成的破壞程度。這就是歷史上每當(dāng)統(tǒng)治者昏庸、荒淫、橫征暴斂時(shí)旱災(zāi)便會(huì)更加嚴(yán)重的原

44、因，同時(shí)，社會(huì)動(dòng)亂又會(huì)激發(fā)或加重自然災(zāi)害。</p><p><b>　　苛政 </b></p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期，旱災(zāi)的發(fā)生，固然受到自然條件的左右，但其受災(zāi)危害的嚴(yán)重程度，卻與統(tǒng)治階級(jí)的剝削苛斂有很大的關(guān)系。這種剝削導(dǎo)致農(nóng)民缺乏防災(zāi)、抗災(zāi)和承災(zāi)的能力，一但遇到旱災(zāi)等自然災(zāi)害，必致生活饑?yán)А?</p><p>　?。?）役

45、重?cái)_民。整個(gè)魏晉南北朝時(shí)期，“民多征役，歲有水旱，年谷有損，而吏或不良，侵奪民時(shí)，以至饑?yán)А笔且环N普遍現(xiàn)象，各個(gè)統(tǒng)治者不僅面臨著氣候變化所帶來的環(huán)境壓力，更重要的是長(zhǎng)期的軍事對(duì)峙所造成的生存壓力。為了鞏固統(tǒng)治，消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，各個(gè)統(tǒng)治者都想法設(shè)法通過重役民眾來搜奪更多財(cái)富。因此，該時(shí)期役重?cái)_民現(xiàn)象極為普遍。</p><p>　　（2）賦稅過重。魏晉之際屯田制下分配辦法有了明顯的改變，對(duì)勞動(dòng)者的剝削率普遍加重了，租用

46、官牛的勞動(dòng)者由倒四、六(官六民四)改為倒二、八；用私牛及無牛的勞動(dòng)者，由對(duì)分改為倒三、七分。 這樣大幅度提高剝削率，打擊了勞動(dòng)者的積極性，惡化了勞動(dòng)者的生存條件。 </p><p>　?。?）冗官冗員。魏晉南北朝時(shí)期官僚機(jī)構(gòu)十分龐雜，加重了勞動(dòng)人民的賦役負(fù)擔(dān)。傅玄指出，過去“王人賜官，冗散無事者，不督使學(xué)，則當(dāng)使耕，無緣放之使坐食百姓也。”但是，“今文武之官既眾，而拜賜不在職者又多，加以服役為兵，不得耕稼，

47、當(dāng)農(nóng)者之半，南面食祿者參倍于前?！?lt;/p><p>　　（4）游食者眾。宋文帝曾經(jīng)無不憂慮地告誡屬下：“自頃農(nóng)桑惰業(yè)，游食者眾，荒萊不辟，督課無聞。一時(shí)水旱，便有罄庵，茍不深存務(wù)本，豐給靡因?！?</p><p>　?。?）人口的異常流動(dòng)。魏晉南北朝時(shí)期，出現(xiàn)了五次人口流動(dòng)的高潮：第一次人口流徙高潮是漢末三國(guó)時(shí)期，中原人口向江南、東北、西北、西南大量流移的。第二次大流徙的高潮發(fā)生于西

48、晉懷帝永嘉年間(307年～312年)，西晉末期戰(zhàn)亂不斷，中原人口的流向江南地區(qū)，故史稱“永嘉南渡”。 北方人口南移的第三次高潮是在東晉成帝時(shí)期(326年～342年)，由于江淮地區(qū)的蘇峻、祖約之亂和北方石勒的借機(jī)進(jìn)攻中原而造成。北人南渡的第四次高潮是東晉穆帝時(shí)(345年～361年)，中原地區(qū)先后爆發(fā)農(nóng)民起義、后趙石虎之死及冉魏政權(quán)建立后的大屠殺，使北方人民再次四處流徙。第五次高潮是在肥水之戰(zhàn)后，出現(xiàn)的北方人口南移。此外還有一些小規(guī)模的人口

49、流動(dòng)。這一時(shí)期人口如此大規(guī)模的劇烈流動(dòng)，造成了大量土地荒廢、生產(chǎn)破壞，民不聊生。此外，流離失所的災(zāi)民還有被掠買為奴的危險(xiǎn)，這樣社會(huì)和人民的承災(zāi)能力大大減弱。 </p><p><b>　　2、戰(zhàn)爭(zhēng) </b></p><p>　　戰(zhàn)爭(zhēng)造成土地大量荒廢，人民大批遷徙流轉(zhuǎn)，喪失了基本的生存條件，更沒有能力抵抗自然災(zāi)害，苦不堪言。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在魏晉南北朝不長(zhǎng)的400年間，

50、發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)1033次，平均每年2.6次，為中國(guó)歷史之最。西晉的八王之亂以及各少數(shù)民族貴族的反晉斗爭(zhēng)歷時(shí)30余年，造成“千里無煙囊之氣，華夏無冠帶之人，自天地開辟，書籍所載，大亂之極，未有若茲者也?！?十六國(guó)時(shí)期的北方則處在更加嚴(yán)重的分裂之中，民族仇殺和戰(zhàn)亂不絕，歷時(shí)一個(gè)多世紀(jì)，破壞尤劇。晉室南遷后的南方地區(qū)，大小戰(zhàn)亂從未停息，其中以侯景之亂最具破壞力。 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期連年不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，給人民群

51、眾的生活帶來了極為深刻的影響：</p><p>　?。?）參戰(zhàn)雙方消耗大量的人力財(cái)力，必然會(huì)加重對(duì)人民的賦役剝削。</p><p>　　（2）戰(zhàn)爭(zhēng)的直接后果是傷殘和死亡，作戰(zhàn)雙方死亡士兵是社會(huì)生產(chǎn)的主要?jiǎng)趧?dòng)力，戰(zhàn)爭(zhēng)直接造成勞動(dòng)力的大量不足。</p><p>　　（3）戰(zhàn)爭(zhēng)與生產(chǎn)爭(zhēng)奪勞動(dòng)力而延誤農(nóng)時(shí)，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到直接經(jīng)濟(jì)損失，造成土地荒廢。（4）戰(zhàn)爭(zhēng)往往帶來災(zāi)荒和疾

52、疫。在戰(zhàn)亂中，政府無力救濟(jì)災(zāi)民，災(zāi)民更無抵御旱災(zāi)的能力。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)極大的破壞了社會(huì)生產(chǎn)力和人民的生存環(huán)境，大大削弱了政府和人民的抗災(zāi)能力。</p><p>　　三、魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)的影響 </p><p>　　旱災(zāi)不僅會(huì)直接威脅人們生命財(cái)產(chǎn)的安全，還會(huì)極大地破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常運(yùn)行，更會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和政治思想文化造成嚴(yán)重的影響。其影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：</p>

53、;<p>　?。ㄒ唬┤丝谒劳雠c物質(zhì)財(cái)富的極大破壞</p><p>　　1、人口死亡 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期，一旦旱災(zāi)發(fā)生，往往直接造成大量的人口死亡，并且比較集中，例如：北魏文成帝和平元年(460年)“時(shí)三吳亦仍歲兇旱，死者十二三”。 宋孝武帝大明七年(463年)、八年(464年)，“東諸郡大旱，民饑死者十六七”。 梁武帝天監(jiān)元年(502年)，“是歲大旱，

54、米斗五千，人多餓死?！?</p><p>　　2、物質(zhì)財(cái)富的極大破壞 </p><p>　　旱災(zāi)除了直接造成人口的大量死亡外，還會(huì)對(duì)物質(zhì)財(cái)富造成巨大的破壞。這是由于旱災(zāi)的降臨，還往往因高溫和空氣干燥而引發(fā)物體自燃和火災(zāi)等連鎖性的災(zāi)害，使得大量物質(zhì)財(cái)富被焚毀，威脅人民生命安全。這不但極大地影響人們的正常生活和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也嚴(yán)重削弱了社會(huì)抗災(zāi)救災(zāi)的物質(zhì)能力，使災(zāi)后的重建更顯得

55、困難重重。</p><p>　?。ǘ?duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重影響 </p><p>　　中國(guó)的封建社會(huì)時(shí)期，農(nóng)業(yè)是最基礎(chǔ)最主要的生產(chǎn)部門，歷代統(tǒng)治者多采取重農(nóng)政策即所謂“民以食為天”。但古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期維持在“靠天吃飯”的低水平狀態(tài)，每當(dāng)遇到旱災(zāi)等自然災(zāi)害，則必然造成顆粒無收，民不聊生的嚴(yán)重后果。旱災(zāi)的發(fā)生，會(huì)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成災(zāi)難性影響。這主要表現(xiàn)在： </p><

56、p>　　1、旱災(zāi)對(duì)農(nóng)作物的直接破壞作用。魏晉南北朝時(shí)期的旱災(zāi)大都屬于冬春連旱或者冬春夏三季連續(xù)亢早不雨，這對(duì)農(nóng)作物的危害極大：</p><p>　?。?）無法耕耘下種，而已耕耘的作物會(huì)缺水干枯而死。具體如：武帝太康六年(285年)“六月，濟(jì)陰、武陵旱，傷麥。七年夏”。九年(288年)“夏，郡國(guó)三十三旱，扶風(fēng)、始平、京兆、安定旱，傷麥”。 北魏宣武帝延昌元年(512年)四月，因旱災(zāi)頻發(fā)，顆粒無收，“百姓饑敝”

57、，朝廷不得不下詔“河北民就谷燕恒二州，”詔“饑民就谷六鎮(zhèn)”。六月，又詔日：“去歲水災(zāi)，今春炎旱，百姓饑，救命靡寄，雖經(jīng)蠶月，不能養(yǎng)績(jī)。” </p><p>　?。?）與旱災(zāi)相續(xù)而至的蝗螟之害，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的危害方式主要是直接嚙食農(nóng)作物。 </p><p>　　2、天災(zāi)人禍會(huì)造成人口的大量流徙與死亡，同時(shí)耕畜和農(nóng)具的喪失，都會(huì)導(dǎo)致土地大片荒蕪與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力衰退。魏晉南北朝時(shí)期，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)人口，因

58、戰(zhàn)爭(zhēng)等原因原本就嚴(yán)重不足，時(shí)人稱日：“今喪亂之后，人民至少，比漢文、景之時(shí)，不過一大郡”。 此外，再加上魏晉南北朝長(zhǎng)時(shí)間旱災(zāi)對(duì)人口造成的減耗，必然嚴(yán)重地影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。至于牛、馬等耕畜因?yàn)?zāi)害而造成死傷損耗，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的也造成了嚴(yán)重影響。如476年，北魏統(tǒng)治區(qū)內(nèi)發(fā)生牛疫“死傷大半”，朝廷因此而擔(dān)心“耕墾之利，當(dāng)有虧損”，于是下詔令各地守令“督課田農(nóng)，有牛者加勤于常歲，無牛者倍庸于余年”。 </p><p>　　（三）

59、旱災(zāi)后的饑荒 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期因?yàn)楹禐?zāi)所造成的災(zāi)后的饑歉情形十分嚴(yán)重。史書中，直接表述為因旱災(zāi)而致饑者有23次，其它未表明直接原因的饑荒，實(shí)際上部分也應(yīng)是由于旱災(zāi)等自然災(zāi)害和戰(zhàn)亂等社會(huì)性災(zāi)害引發(fā)，具體見下表：</p><p>　　《魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)引發(fā)的饑荒年表》</p><p>　　由上表可以看出，旱災(zāi)是造成農(nóng)作物歉收，導(dǎo)致饑荒的主要災(zāi)

60、害因素。如宋武帝大明七年至八年(463～464年)，“東諸郡大旱，甚者米一升數(shù)百，京邑亦至百余，餓死者十有六七?！?另外史書中的一段對(duì)旱災(zāi)的記載十分生動(dòng)形象，話說梁簡(jiǎn)文帝初立，侯景擅朝政時(shí)，“江南大饑，江揚(yáng)彌甚，旱蝗相系，年谷不登，百姓流亡，死者徐地。父子攜手，共入江湖，或弟兄相要，俱緣山岳，蕓實(shí)若花，所在皆罄，草根木葉，為之調(diào)殘，雖假命須臾，亦終死山澤。其絕粒久者，鳥面鵲形，俯伏床帷，不出戶牖者，莫不衣羅綺，懷金玉，交相枕籍，待命聽終

61、。于是千里絕頂，人跡罕見，白骨成聚，如丘隴焉”。 </p><p>　　（四）災(zāi)害與社會(huì)穩(wěn)定 </p><p>　　旱災(zāi)除了造成人口死亡，物質(zhì)財(cái)富的破壞，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰退與食物危機(jī)并進(jìn)而導(dǎo)致災(zāi)后饑荒嚴(yán)重發(fā)生等情況而外，災(zāi)害還會(huì)引起社會(huì)的恐慌與大批災(zāi)民的流動(dòng)移徙，這些無疑是影響社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。</p><p>　　1、旱災(zāi)與流民潮。在魏晉南北朝時(shí)期，幾乎每

62、一次旱災(zāi)及災(zāi)后的饑荒都會(huì)引起大量人口的流移，并由此造成社會(huì)的動(dòng)蕩不安。旱災(zāi)期間，災(zāi)民面對(duì)災(zāi)后的饑饉與經(jīng)濟(jì)生活的破壞，最常用的求生方式就是遷移或逃亡。其具體情形主要有下述幾種： </p><p>　?。?）災(zāi)民自發(fā)地四處流移。如建武元年七月(317年)，大旱，導(dǎo)致大批中原百姓南遷。 </p><p>　?。?）政府組織饑民流移就食。即政府允許或積極組織災(zāi)民前往糧食豐裕地區(qū)就食，主要

63、是因?yàn)闉?zāi)區(qū)儲(chǔ)糧不足，但是從外地調(diào)運(yùn)糧食很困難。北魏孝文帝太和十一年(477年)，“大旱，京都民饑，加以牛疫，公私闊乏。時(shí)有以馬驢及聚駝供駕挽耕載。詔聽民就豐，行者十五六。道路給糧察，至所在三長(zhǎng)贍養(yǎng)之。遣使者時(shí)省察焉?！?lt;/p><p>　　旱災(zāi)與農(nóng)民起義 </p><p>　　旱災(zāi)作為一種消極的破壞力量。其一旦發(fā)生，除直接造成人口死亡、流移、物質(zhì)財(cái)富的破壞外，進(jìn)而危及社會(huì)安定，造成政

64、治動(dòng)蕩。523年的北魏北邊軍鎮(zhèn)民眾大起義，就是因?yàn)樽?18年以來，“嚴(yán)旱頻歲，嘉雨弗抬，百稼焦萎”。 而導(dǎo)致耕種“瘩土荒疇”的鎮(zhèn)兵、鎮(zhèn)民們因生活困弊，朝廷從附近各州運(yùn)來的販災(zāi)濟(jì)饑之糧，又多被鎮(zhèn)將貪污。尤其是522年，柔然王阿那瑰進(jìn)攻北魏，懷荒鎮(zhèn)民請(qǐng)求開倉販饑，以便迎敵，鎮(zhèn)將于景不許，鎮(zhèn)民們便殺了于景，起而反抗，于是“諸鎮(zhèn)華夷之民，往往響應(yīng)”。到了525年，北魏朝廷鎮(zhèn)壓了邊鎮(zhèn)起義后，并未采取積極的辦法販災(zāi)救饑，從根本上解決問題；而是消極地

65、將俘的20余萬邊鎮(zhèn)起義軍民遷到冀、定、鐮三州“就食”。而當(dāng)時(shí)的河北境內(nèi)也是旱災(zāi)頻仍，饑謹(jǐn)連年，當(dāng)?shù)孛癖娚畋揪屠Э啵呮?zhèn)軍民遷入河北后，生活沒有著落，于是為了生存而再次發(fā)動(dòng)起義。</p><p>　　旱災(zāi)與王朝更迭 </p><p>　　西晉永嘉三年(309年)，全國(guó)出現(xiàn)了空前的大旱，長(zhǎng)江、漢水、黃河、洛水都一度斷流，人們可涉水過河。在大旱以后，北方六州又爆發(fā)了嚴(yán)重的蝗災(zāi)，“食草木、

66、牛馬毛，皆盡”。 朝廷這時(shí)兵臨城下，根本不可能顧及人民的困苦，官吏百姓只有逃亡、避險(xiǎn)和就食他鄉(xiāng)，他們多是逃往南方，拉開了魏晉南北朝時(shí)期的人口流動(dòng)的序幕。建武元年七月又大旱，北方司、冀、并、青、雍州大蝗，冀、青、徐州次年又爆發(fā)蝗災(zāi)，百姓不得不繼續(xù)南遷。建武二年(公元318年)三月，司馬睿在建康稱帝是為東晉，西晉政權(quán)的滅亡。 </p><p>　　后趙石虎統(tǒng)治極端殘暴。從335年～349年間，后趙境內(nèi)的河朔地區(qū)連年遭

67、受大面積的旱災(zāi)，其災(zāi)情嚴(yán)重，糧食匾乏，人民再也不能繼續(xù)生活下去，先后暴發(fā)候子光(337年)、李弘(342年)、梁犢(349年)等多次起義，最終瓦解了后趙政權(quán)。</p><p>　　四、魏晉南北朝政府的救災(zāi)措施： </p><p>　?。ㄒ唬┱疁p災(zāi)救荒政策措施 </p><p>　　魏晉南北朝時(shí)期的減災(zāi)救荒政策基本上有一套固定的模式。即災(zāi)前的防御，災(zāi)中的

68、減災(zāi)，災(zāi)后的恢復(fù)三大主要方面。</p><p>　　1、災(zāi)前防御政策及措施 </p><p>　　漢初，晃錯(cuò)就明確提出了防備旱災(zāi)的基本措施，得到了漢文帝的肯定和推行。他指出要保國(guó)安民，必須“務(wù)民于農(nóng)桑，薄賦斂，廣畜積，以實(shí)倉廩，備水旱，故民可得而有也?！?。</p><p><b>　?。?）勸課農(nóng)桑。</b></p><

69、;p>　　1）親耕籍田。自古以來籍田就是一項(xiàng)禮儀制度，被統(tǒng)治者視為國(guó)家大事。為了勸民耕種，魏晉南北朝的皇帝往往親耕籍田，首先作出姿態(tài)。籍田之禮秦代不興，漢文帝首開先河，為后世皇帝做出表率，也起到告示天下百姓的作用。443年（元嘉二十年）宋文帝進(jìn)一步將晉時(shí)不完備的諸侯籍田制補(bǔ)充起來，制定了一套完備的籍田禮儀制度，這也是魏晉南北朝史書上唯一可見的籍田禮儀制度。此外，魏晉南北朝時(shí)期較有作為的皇帝都有在史書上有親耕籍田的記載，如：晉武帝、

70、宋文帝、梁武帝、北魏孝文帝、周武帝等。 </p><p>　　2）獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)桑。魏晉南北朝時(shí)期各朝統(tǒng)治者往往把勸課農(nóng)桑作為地方官員的首要工作，為使其政策得以實(shí)施多采用嚴(yán)明賞罰、獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)桑的措施，并與考核官員政績(jī)結(jié)合起來。晉武帝泰始四年，首先頒布五條詔書于郡國(guó)：“一曰正身，二曰勤百姓，三曰撫孤寡，四曰敦本息末，五曰去人事。” 272年(泰始八年)，又實(shí)行殿最之制，進(jìn)一步落實(shí)勸課農(nóng)桑的政策。此外，東晉元帝、南朝宋文帝、南齊

71、明帝、 陳文帝、北魏孝文帝以及十六國(guó)時(shí)期北燕帝馮跋都曾下旨獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)桑。 </p><p>　　3）獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰官員。魏晉南北朝時(shí)期的統(tǒng)治者曾多次對(duì)勸農(nóng)有方的官吏給予實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)，極大的調(diào)動(dòng)了地方官員的積極性。比如269年 (泰始五年)十月，晉武帝詔以“司隸校尉石鑒所上汲郡太守王宏勤恤百姓，導(dǎo)化有方，督勸開荒五千余頃，遇年普饑而郡界獨(dú)無匾乏，可謂能以勸教，時(shí)同功異者矣。其賜谷千解，布告天下”。 當(dāng)然，對(duì)于不稱職的官員，也會(huì)

72、給予撤職查辦，比如后趙石季龍“如長(zhǎng)樂、衛(wèi)國(guó)，有田疇不辟、桑業(yè)不修者，貶其守宰而還?！?</p><p>　　4）獎(jiǎng)勵(lì)和約束百姓。魏晉南北朝時(shí)期統(tǒng)治者恩威并施，一方面獎(jiǎng)勵(lì)勤勞的百姓，另一方面制定相應(yīng)的規(guī)矩，嚴(yán)令游食之徒反業(yè)。如496年(太和二十年)5月，北魏孝文帝下詔“農(nóng)惟政首，稷實(shí)民先，澎雨豐洽，所宜敦勵(lì)。其令畿內(nèi)嚴(yán)加課督，惰業(yè)者申以楚撻，力田者具以名聞?！?lt;/p><p>　?。?）興

73、修水利。魏晉南北朝時(shí)期修建了芍陂、新渠、荻塘、鄭白渠、西湖、沐水、六門堰等眾多水利設(shè)施和系統(tǒng)。這一時(shí)期由于統(tǒng)治者比較注重水利建設(shè)，改建、擴(kuò)建、維修前朝的水利工程，雖然新建的、較大的水利工程不多，但依然能使原有設(shè)施繼續(xù)發(fā)揮作用。其中較有成效的水利工程都集中于南方，因此南方以水利為基礎(chǔ)帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)中心逐漸南移。增加了江南一帶的糧食儲(chǔ)備，救荒糧食基本自給。魏晉南北朝以前遺留的和魏晉南北朝以來修建的水利工程與天然河道交織形成

74、水利灌溉網(wǎng)，方便了交通和運(yùn)輸糧食。</p><p>　?。?）、建立倉儲(chǔ)。魏晉南北朝繼承了漢代的常平倉制度，目的是為了在谷價(jià)賤時(shí)，增價(jià)糴入，谷價(jià)貴時(shí)，減價(jià)祟出，以達(dá)到平抑谷價(jià)的目的。常平倉在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)過程中有兩方面的作用：一是調(diào)節(jié)谷價(jià)，二是救濟(jì)貧民?？梢哉f北魏孝文帝時(shí)期常平倉發(fā)揮的作用比較突出：</p><p>　　延興二年九月，“詔以州鎮(zhèn)十一水旱，丐其田租，開倉賑恤。” </p

75、><p>　　延興三年冬，“是歲，州鎮(zhèn)十一水旱，丐民田租，開倉賑恤。相州民餓死二千八百四十五人?！?</p><p>　　太和二年，“是歲，州鎮(zhèn)二十余水旱，民饑，開倉賑恤?！?</p><p>　　太和四年，“是歲，詔以州鎮(zhèn)十八水旱，民饑，開倉賑恤?！?</p><p>　　太和八年，“十有二月，詔以州鎮(zhèn)十五水旱，民饑

76、，遣使者循行，問所疾苦，開倉賑恤?！?</p><p>　　太和九年，“是年，京師及州鎮(zhèn)十三水旱傷稼?！?</p><p>　　太和十四年，“自正月不雨，至于癸酉。有司奏祈百神?！?</p><p>　　太和十七年，“以旱災(zāi)撤膳?！?</p><p>　　太和二十年，“十有二月甲子，以西北州郡早儉，遣侍臣循察，開倉賑恤。乙丑，開鹽

77、池之禁，與民共之。” </p><p>　　孝文帝在位29年，有9年發(fā)生過旱災(zāi)和災(zāi)后饑荒，孝文帝有6年下詔救災(zāi)，只有3年沒有救災(zāi)的記載，估計(jì)是3年的災(zāi)情不重。孝文帝可以稱得上是晉南北朝時(shí)期唯一的一位有災(zāi)必救的好皇帝了。</p><p>　　（二）、災(zāi)中減災(zāi)政策及措施：</p><p>　　1、敬天。祈雨之禮是歷朝統(tǒng)治者企圖消除旱災(zāi)一項(xiàng)宗教儀式，幾乎每一位

78、皇帝都會(huì)在旱災(zāi)發(fā)生時(shí)啟用這一被稱為“雩”的儀式，。為了表示對(duì)民間疾苦的重視，有的皇帝親身踐行主持大雩，如晉元帝、晉哀帝。 此外，魏晉南北朝的方術(shù)空前興盛。往往統(tǒng)治者將一部分民間祭祀稱為“淫祀”加以禁絕，并規(guī)定允許祭祀的范圍，來維護(hù)中央集權(quán)。480年 (北魏太和四年)2月不雨，孝文帝下詔日：“……其赦天下，祀山川群神及能興云雨者，修飾祠堂，薦以牲璧。”491年 (太和十五年)春不雨，“有司奏祈百神”求雨。522年 (正光三年) 孝明帝“六

79、月己巳，以旱故，詔分遣有司馳祈岳瀆及諸山川百神能興云雨者。”在組織朝廷和地方的官員的祈雨活動(dòng)的同時(shí)，皇帝還下詔組織民間的祈鑲活動(dòng)。 </p><p>　　另外旱災(zāi)發(fā)生后，皇帝還會(huì)采取一系列的行動(dòng)如：表態(tài)自責(zé)、減膳、避正殿、素服、撤聲樂等。元帝時(shí)因旱災(zāi) “下書責(zé)躬引過”。 前秦苻堅(jiān)因旱“減膳徹懸，素服避正殿?！薄?63年(北魏和平四年)文成帝“以旱故，減膳責(zé)躬” 這些行為，雖然本質(zhì)上對(duì)于減災(zāi)沒有實(shí)質(zhì)性的作

80、用，但在形式上成為了統(tǒng)治者表明關(guān)心人民疾苦，與民同甘共苦的工具。</p><p>　　2、修政。每當(dāng)旱災(zāi)發(fā)生時(shí)，魏晉南北朝統(tǒng)治者為了表示對(duì)天誡的畏懼和積極應(yīng)對(duì)而最常采用的減災(zāi)舉措。其指導(dǎo)思想是“人主政有不德，則天懼之以災(zāi)異，所以譴告，使得自修也?！?其主要形式是君臣檢討政策得失。旱災(zāi)發(fā)生時(shí)，皇帝會(huì)召集群臣或下詔，一方面“罪己”，另一方面探旱災(zāi)成因。檢討政策得失的主要內(nèi)容多是與陰陽五行的觀點(diǎn)相配合。如旱災(zāi)的發(fā)生被認(rèn)

81、為與刑獄有關(guān)“國(guó)大旱，冤獄結(jié)。旱者，陽氣移，精不施，君上失制，奢淫偕差，氣亂感天，則旱微見?！?</p><p>　　因此，臨災(zāi)大赦和減刑成為旱后修政的最主要和最直接的方法。赦免，就是皇帝以其恩赦權(quán)，原免或減刑之制。魏晉南北朝時(shí)赦免制度的范圍很廣包括：始受命、改年號(hào)、立皇后生皇子、平叛亂、行大典、郊社天地、遇自然災(zāi)害、有疾病、刻章璽、獲珍禽奇獸、河水清等。赦免的次數(shù)也較多，正應(yīng)了“衰政赦多”的說法。 </

82、p><p>　　3、賑濟(jì)。魏晉南北朝最常見的救災(zāi)方法是開倉賑濟(jì)和賑貸。開倉賑濟(jì)是一種最為普遍的救災(zāi)措施，主要指政府從國(guó)家倉儲(chǔ)里調(diào)運(yùn)糧食布帛等生活用品無償提供給災(zāi)民。之所以采取這種措施主要是因?yàn)椋旱谝?，由于征?zhàn)不息，人民極度貧困，如果沒有政府的救濟(jì)，一旦遇到旱災(zāi)等自然災(zāi)害，就會(huì)大量死亡；第二，常平倉制度極不完善，依靠其救災(zāi)不太可靠。第三，每當(dāng)含在之后，，商家趁機(jī)哄抬物，米價(jià)暴漲，只有開倉放糧，帶能平抑物價(jià)。賑貸則是政府

83、借給災(zāi)民的錢物需要?dú)w還，一般是無息借貸。在魏晉南北朝時(shí)，“賑貸”使用有兩種情況：一是臨災(zāi)助民渡饑；二是災(zāi)后助民耕種。</p><p>　　4、移民就粟。每當(dāng)旱災(zāi)之后，由于某地災(zāi)情過重而不能保證糧食就地供給時(shí)，政府往往會(huì)允許災(zāi)民就食他鄉(xiāng)。如512年（延昌元年)宣武帝，“以旱，詔尚書與群司鞠理獄訟，詔河北民就谷燕恒二州。辛未，詔饑民就谷六鎮(zhèn)?！?這與災(zāi)民自己逃荒要飯有所不同，不是人民自發(fā)的行為，而是一種以詔書形式下達(dá)

84、的政府行為，就食地區(qū)的政府官員要作出相應(yīng)的救助接待和安排。但事實(shí)上，大面積的旱災(zāi)發(fā)生以后政府的救荒能力是不能滿足需要的，在這種情況下，政府也只好任百姓自己謀求自救。</p><p>　　5、調(diào)粟濟(jì)民。在旱災(zāi)發(fā)生時(shí)，若當(dāng)?shù)氐膫}儲(chǔ)糧食已救濟(jì)一空，在條件允許的情況下，皇帝會(huì)下詔從異地調(diào)集糧食和生活用品至救濟(jì)災(zāi)區(qū)。此外還會(huì)積極調(diào)整某些關(guān)稅政策，鼓勵(lì)商賈遠(yuǎn)道賑運(yùn)粟米，以增加糧食的流通量，減輕政府的壓力，達(dá)到救災(zāi)的目的。&l

85、t;/p><p>　　6、臨災(zāi)養(yǎng)恤。臨災(zāi)養(yǎng)恤的指導(dǎo)思想源于 “一民饑，日我饑之；一民寒，日我寒之?！奔啊吨芏Y》：“疾醫(yī)，凡民有疾病者分治之；司救，凡有天患民病，則以王命施惠?！?鄧云特先生認(rèn)為養(yǎng)恤政策包括施粥、居養(yǎng)、贖子等。</p><p>　　7、其它辦法 </p><p>　?。?）調(diào)集民間資源。魏晉南北朝的兩極分化嚴(yán)重：一方是生活在水深火熱之中的百姓，一方是

86、富甲天下的士家大族。在旱災(zāi)發(fā)生以后，為了解決倉儲(chǔ)糧食短缺之急，政府一般會(huì)讓大家富戶將積蓄的糧食賣出或貸出，以高效利用社會(huì)資源，也是一個(gè)不錯(cuò)的救災(zāi)方法。</p><p>　　（2）提倡節(jié)約。東晉成帝咸和九年(334年)，“大旱，詔太官徹膳，省刑，恤孤寡，貶費(fèi)節(jié)用?！?前秦符堅(jiān)“以境內(nèi)旱，課百姓區(qū)種。懼歲不登，省節(jié)谷帛之費(fèi)，太官、后宮減常度二等，百僚之秩以次降之” </p><p>　?。?/p>

87、3）允許買賣人口。這是一個(gè)及其特殊的做法，也是魏晉南北朝時(shí)期皇帝不得已而為之。史載晉惠帝元康七年(公元297年)七月，秦、雍二州大早、疾疫，關(guān)中饑，米斛萬錢，又因氐羌反判，朝廷無力賑恤，故“詔骨肉相賣者不禁?！?</p><p>　?。?）開放關(guān)津。459年(太安五年)北魏文成帝，“六鎮(zhèn)、云中、高平、二雍、秦州，遍遇災(zāi)旱，年谷不收?！薄坝屑e他界，為關(guān)傍郡，通其交易之路?！?</p><

88、;p>　?。ㄈ?、災(zāi)后恢復(fù)政策及措施 </p><p>　　旱災(zāi)發(fā)生以后，幫助災(zāi)民定居和恢復(fù)生產(chǎn)也是統(tǒng)治階級(jí)盡快穩(wěn)定社會(huì)秩序的措施，更是鞏固統(tǒng)治的需要。魏晉南北朝時(shí)期的災(zāi)后政策，體現(xiàn)了這一思想。這一時(shí)期的災(zāi)后政策主要是助民安家、恢復(fù)生產(chǎn)、蠲免賦役等。</p><p>　　1、助民安家：旱災(zāi)發(fā)生之時(shí)，為了生存災(zāi)民們被迫流徙他處，出現(xiàn)了許多無主荒地。災(zāi)后，必須盡快組織足夠的勞動(dòng)力恢

89、復(fù)農(nóng)耕，否則勢(shì)必延誤農(nóng)時(shí)，不能恢復(fù)災(zāi)區(qū)生產(chǎn)，使當(dāng)?shù)匕傩障萑胄乱惠喌酿嚮?。這不但會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到持續(xù)影響，同時(shí)也減少了政府的賦稅收入。因此，魏晉南北朝的統(tǒng)治者往往采取招回流民和聽贖妻子等措施，幫助災(zāi)民重建家園。</p><p>　　2、召回流民：魏晉南北朝時(shí)期，人口的流動(dòng)和遷徙堪稱中國(guó)歷史之最。此時(shí)的流民有的是因?yàn)?zāi)荒得到國(guó)家允許移食他鄉(xiāng)，更多的是因戰(zhàn)爭(zhēng)和饑荒而被迫自動(dòng)流落他鄉(xiāng)，從而造成勞動(dòng)力的嚴(yán)重流失。因此，招回流

90、民，增加戶口，是魏晉南北朝時(shí)期統(tǒng)治者都十分重視的一項(xiàng)策略。他們總是軟硬兼施，想盡一切辦法使災(zāi)民回歸本土。如：北魏文成帝太安五年(459年)，“六鎮(zhèn)、云中、高平、二雍、秦州，遍遇災(zāi)旱，年谷不收。其遣開倉察以娠之。有流徙者，諭還桑梓?！?但是，魏晉南北朝時(shí)期政局復(fù)雜，此政策的成效并不盡如人意的，甚至有的強(qiáng)硬措施還導(dǎo)致了流民起義。</p><p>　　3、聽贖妻子。魏晉南北朝時(shí)期，旱災(zāi)等災(zāi)害常迫使人們無暇自顧而拋妻別子

91、。旱災(zāi)過后，，朝廷往往會(huì)下令所賣之子還其所親，以顯示仁愛之心，以此來幫助災(zāi)民安家，爭(zhēng)取民心。 </p><p><b>　　4、恢復(fù)生產(chǎn)。</b></p><p>　?。?）開墾荒地。570年(太建二年) 陳宣帝令“有能墾起荒田，不問頃畝少多，依舊蠲稅?！?lt;/p><p>　?。?）放貸種糧。魏晉南北朝的朝廷常下詔督促官員問民疾苦，給貸糧種，使

92、災(zāi)民有生存自救的能力，在災(zāi)后迅速恢復(fù)生產(chǎn)。</p><p>　　（3）鐲免賦役。魏晉南北朝實(shí)行遇災(zāi)即免的政策，蠲免的范圍包括租、調(diào)、役等，有時(shí)也免徭役，但赦免的原則有很大的隨意性。如： 271年 (西晉泰始七年)閏月，“大雩，太官減膳。詔交趾三郡、南中諸郡，無出今年戶調(diào)?！?82年 (太康三年)十二月，“丙申，詔四方水早甚者無出田租?！?89年 (永明七年)，詔日：“雍州頻歲戎役，兼水旱為弊，原四年以前逋租。”

93、</p><p>　　總之，魏晉南北朝時(shí)期旱災(zāi)現(xiàn)象不僅與氣候變遷緊密相關(guān)，更重要的是與動(dòng)蕩政局關(guān)系密切，當(dāng)統(tǒng)治者在忙于逐鹿中原、吞并異己之際，隨之而來的自然災(zāi)害尤其是旱災(zāi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和民生的打擊就更為嚴(yán)重，這不僅僅是因?yàn)榻y(tǒng)治者面對(duì)旱災(zāi)時(shí)無暇顧及，更重要的是在政局動(dòng)蕩之際難以有效組織基層社會(huì)和民眾進(jìn)行應(yīng)對(duì)，因而又導(dǎo)致一連串的惡性反應(yīng)，“白骨露于野，千里無雞鳴”的慘象反復(fù)出現(xiàn)。當(dāng)政局穩(wěn)定后，各政權(quán)雖有應(yīng)對(duì)旱災(zāi)的舉措，力

94、圖救災(zāi)民于水火，但封建體制下吏治的腐敗和救災(zāi)效率的低下，這些救災(zāi)舉措無異于杯水車薪，難以取得實(shí)質(zhì)性效果。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 范曄:《后漢書》，中華書局1965年版。</p><p>　　[2] 陳壽:《三國(guó)志》，中華書局1959年版</p><p>　　[3] 房玄

95、齡等:《晉書》，中華書局194年版。</p><p>　　[4] 魏收:《魏書》，中華書局1974年版</p><p>　　[5] 沈約:《宋書》，中華書局1974年版。</p><p>　　[6] 姚思廉：《梁書》，中華書局1973年版。</p><p>　　[7] 李延壽:《南史》，中華書局1975年版。</p><p

96、>　　[8] 李延壽:《北史》，中華書局1975年版。</p><p>　　[9] 蕭子顯:《南齊書》，中華書局1972年版。</p><p>　　[10] 姚思廉:《陳書》，中華書局1972年版。</p><p>　　[11] 鄧云特:《中國(guó)救荒史》，上海書店1984影印。</p><p>　　[12] 趙靖主編:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想通史》