版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、過(guò)去幾十年,我國(guó)城市化、工業(yè)化的高速發(fā)展,隨之帶來(lái)了嚴(yán)重的污染問(wèn)題,大量廢水以及廢棄物入海,造成海水的富營(yíng)養(yǎng)化越來(lái)越嚴(yán)重,同時(shí)全球氣候的變化,也為藻華的發(fā)生增添了有利條件,我國(guó)因藻華災(zāi)害帶來(lái)的損失越來(lái)越嚴(yán)重。本文以藻華災(zāi)害對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成的影響為研究對(duì)象,從多方面考慮藻華災(zāi)害的損失,并將這種損害通過(guò)一定的方式轉(zhuǎn)化為貨幣量。
本文以災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)為切入點(diǎn),福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ),運(yùn)用多種評(píng)估方法,評(píng)估了藻華災(zāi)害對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影
2、響。
在梳理了相關(guān)概念以及理論基礎(chǔ)后,文中詳細(xì)分析了藻華的爆發(fā)對(duì)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制。結(jié)合藻華災(zāi)害的特點(diǎn)以及沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式等諸多因素,確定了藻華災(zāi)害的影響范圍,主要分為漁業(yè)、旅游業(yè)以及海洋生態(tài)服務(wù)功能三項(xiàng),其中將海洋生態(tài)服務(wù)功能分為4個(gè)功能組:供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)功能、支持服務(wù)功能,并將其繼續(xù)劃分為17個(gè)小的功能,進(jìn)而對(duì)這17項(xiàng)功能進(jìn)行詳細(xì)介紹,確定最佳評(píng)估方法,并通過(guò)特定的評(píng)估方法,將對(duì)海洋生態(tài)服務(wù)功能
3、的損害轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)量。此外,本文中介紹的損失評(píng)估只考慮一次性損失,對(duì)其產(chǎn)生的次級(jí)經(jīng)濟(jì)損失不做評(píng)估,如對(duì)就業(yè)、交通等方面的影響。
在評(píng)估方法的選擇時(shí),主要借鑒生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估的方法:直接市場(chǎng)價(jià)值法、替代市場(chǎng)法、假想市場(chǎng)法。藻華災(zāi)害對(duì)漁業(yè)損失的經(jīng)濟(jì)量評(píng)估,選取了生產(chǎn)率變動(dòng)法;旅游業(yè)遭受損失的經(jīng)濟(jì)量評(píng)估,選取了意愿調(diào)查法;海洋生態(tài)服務(wù)功能中根據(jù)每個(gè)功能的特點(diǎn)依次選取合適的方法,如生產(chǎn)率變動(dòng)法、替代成本法、意愿調(diào)查法等。在理論分析的基礎(chǔ)
4、上,本文以近幾年來(lái)對(duì)青島市造成巨大影響的藻華災(zāi)害——滸苔為研究對(duì)象,分析滸苔的生長(zhǎng)特征、影響范圍及時(shí)間,同時(shí)結(jié)合山東半島地理環(huán)境特征以及青島近海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),以2013年青島市滸苔的爆發(fā)為例,實(shí)證分析了滸苔對(duì)該地區(qū)部分功能造成的損失。通過(guò)實(shí)際調(diào)研,了解2013年滸苔對(duì)當(dāng)?shù)卦斐傻闹饕绊?評(píng)估了滸苔對(duì)青島市主要海參育苗基地造成的損失,約為3.84億;以及通過(guò)意愿調(diào)查法評(píng)估了滸苔對(duì)青島旅游業(yè)帶來(lái)的損失,最終結(jié)果為14.05億。由于滸苔
5、爆發(fā)時(shí)間以及其本身特性,本文認(rèn)為其對(duì)該地區(qū)海洋生態(tài)服務(wù)功能中的10項(xiàng)功能造成了損害,由于專(zhuān)業(yè)所限以及數(shù)據(jù)的可得性等諸多問(wèn)題,未能對(duì)全部的損害進(jìn)行經(jīng)濟(jì)量的轉(zhuǎn)化,其中6項(xiàng)的損失沒(méi)有做出評(píng)估,只對(duì)文化價(jià)值及什么價(jià)值做出了評(píng)估,文化價(jià)值損失的經(jīng)濟(jì)量為86.61萬(wàn)元,審美價(jià)值損失的經(jīng)濟(jì)量為10.16億元。最后本文仍以滸苔這一特殊的藻華為例,探討了關(guān)于藻華的治理以及綜合利用。
本文的研究表明藻華災(zāi)害帶來(lái)的非直接損失較大,尤其是對(duì)海洋生態(tài)服
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 人力資本對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——以青島市為例.pdf
- 外資撤離對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響分析——以青島市為例.pdf
- 金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論與實(shí)證研究——以青島市為例.pdf
- 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇——以江蘇沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為例.pdf
- 地震災(zāi)害對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及其對(duì)策研究——以汶川地震為例.pdf
- 中國(guó)東南沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析
- 區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析——以安徽省為例.pdf
- 區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)組織及區(qū)域背景影響研究——以青島市為例.pdf
- 區(qū)域旅游整合開(kāi)發(fā)研究——以遼寧沿海區(qū)域旅游為例.pdf
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建研究——以青島市為例.pdf
- 區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以青島市為例.pdf
- 經(jīng)濟(jì)資源流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型的影響分析——以深圳、武漢為例.pdf
- 文化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析——以寧波為例[任務(wù)書(shū)]
- 濱海旅游產(chǎn)業(yè)集群與沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)研究.pdf
- 文化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響-以寧波為例【開(kāi)題報(bào)告】
- 基于MFA的區(qū)域物質(zhì)代謝研究——以青島市城陽(yáng)區(qū)為例.pdf
- “互聯(lián)網(wǎng)+制造”對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究——以綿陽(yáng)市游仙區(qū)為例.pdf
- 城市物流及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究——以昆明市為例.pdf
- 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究——以湘潭為例.pdf
- 沿海地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑選擇研究——以青島市為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論