產業(yè)集聚對區(qū)域經濟增長的影響研究——以京津冀地區(qū)為例.pdf

1、回溯經濟史，產業(yè)集聚是一種普遍存在的現(xiàn)象。世界經濟由農業(yè)時代、工業(yè)時代邁入到信息化時代，無論哪個時代，產業(yè)都具有在不同區(qū)域進行集聚的特點。目前，西方制造業(yè)回流和再工業(yè)化呼聲高漲，國內供給側結構性改革和京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略正著力實施，在此背景下，制造業(yè)和生產性服務業(yè)的產業(yè)協(xié)同發(fā)展成為了當前的熱點話題，而產業(yè)集聚作為產業(yè)經濟的空間布局形式，其結構與水平對于經濟發(fā)展有著重要的影響。因此，京津冀產業(yè)集聚是三地協(xié)同發(fā)展必須面對的課題。產業(yè)集聚的

2、本質是經濟要素和空間要素相互作用的結果，所以研究產業(yè)集聚要從產業(yè)和空間兩個維度入手。本文的研究脈絡為：從京津冀地區(qū)產業(yè)集聚的時空演化進程入手，進而分析京津冀地區(qū)產業(yè)集聚的機理和影響，并對京津冀地區(qū)的經濟增長效應進行研究。
　　從經濟學理論看，產業(yè)集聚和經濟內生增長的研究有著彼此分離的傳統(tǒng)，直到新經濟地理學誕生后，二者才真正結合到了一起，從而以產業(yè)集聚作為主要表征的空間因素首次被納入到了主流的經濟學分析框架中。新經濟地理學的基本模型

3、分析了規(guī)模報酬不變的產業(yè)（農業(yè)）和規(guī)模報酬遞增的產業(yè)（制造業(yè)）的集聚特征，尤其把制造業(yè)作為研究的核心，但并沒有針對兩個或多個產業(yè)的協(xié)同集聚和產業(yè)內部集聚的結構性問題予以深入探索。本文從理論和現(xiàn)實出發(fā)，在新經濟地理學產業(yè)集聚模型基礎上，以京津冀地區(qū)制造業(yè)和生產性服務業(yè)的協(xié)同集聚、生產性服務業(yè)內部多樣化集聚為兩個研究重點，對多產業(yè)和產業(yè)內部的集聚機理和效應予以理論分析，并進行實證檢驗。
　　本文在已有理論和文獻的研究基礎上，在以下幾個

4、方面進行了一定的探索：
　　（1）對京津冀地區(qū)的經濟發(fā)展水平和階段予以界定，發(fā)現(xiàn)京津冀地區(qū)存在經濟發(fā)展時滯，且呈現(xiàn)出沿海地區(qū)向內陸地區(qū)輻射的態(tài)勢。這一結論說明京津冀地區(qū)存在著一定的產業(yè)和空間梯度。
　?。?）利用區(qū)位熵和標準差橢圓等空間統(tǒng)計方法對京津冀地區(qū)產業(yè)集聚的空間格局予以測度，結果發(fā)現(xiàn)京津冀地區(qū)存在典型的“中心-外圍”格局。
　　（3）利用京津冀地區(qū)制造業(yè)集聚和生產性服務業(yè)集聚的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，結果發(fā)現(xiàn)制造

5、業(yè)集聚對生產性服務業(yè)集聚存在負向關聯(lián)，即制造業(yè)集聚對生產性服務業(yè)集聚具有擠出效應，但生產性服務業(yè)對于制造業(yè)集聚的影響并不顯著。
　?。?）利用京津冀地區(qū)產業(yè)協(xié)同集聚、多樣化集聚和產業(yè)結構高級化等數(shù)據(jù)進行實證分析，結果發(fā)現(xiàn)京津冀地區(qū)產業(yè)協(xié)同集聚和多樣化集聚對于產業(yè)結構高級化均有正向促進作用。
　?。?）選取城市規(guī)模作為門限變量，通過面板門限模型對京津冀地區(qū)產業(yè)集聚的經濟增長效應予以實證分析，結果發(fā)現(xiàn)在城市規(guī)模較小時，產業(yè)協(xié)同集

6、聚能夠促進經濟增長，生產性服務業(yè)內部的多樣化集聚會抑制經濟增長；當城市規(guī)模較大時，產業(yè)協(xié)同集聚會抑制經濟增長，生產性服務業(yè)內部的多樣化集聚會促進經濟增長，這一結論說明京津冀地區(qū)產業(yè)集聚和經濟增長之間存在著顯著的門限效應。小規(guī)模城市由于內部產業(yè)鏈條較短，對生產性服務業(yè)所提供的中間品需求小且種類單一，所以生產性服務業(yè)的多樣化集聚會抑制城市的經濟增長。因此，小規(guī)模城市需要生產性服務業(yè)提供專一化的中間品，從而城市內部的產業(yè)協(xié)同集聚會促進城市經濟

7、增長。大規(guī)模城市與小規(guī)模城市不同，城市內部的產業(yè)協(xié)同集聚會抑制經濟增長，主要原因是大規(guī)模城市作為區(qū)域的中心城市，其生產性服務業(yè)具有強大的輻射效應，產業(yè)協(xié)同集聚的作用主要體現(xiàn)在區(qū)域層面（即大規(guī)模城市需要協(xié)同小規(guī)模城市）而非其所在的城市層面，所以大規(guī)模城市內部的協(xié)同集聚反而會抑制自身的經濟增長。此外，由于小規(guī)模城市的制造業(yè)種類較多，因此大規(guī)模城市生產性服務業(yè)內部的多樣化集聚會提升區(qū)域產業(yè)協(xié)同集聚的效果，進而促進經濟增長。
　?。?）本