京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同及其機(jī)制分析.pdf

1、本文研究所采用的理論是新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，運(yùn)用經(jīng)典趨同模型分析現(xiàn)階段京津冀地區(qū)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在趨同，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素以及趨同路徑，從而為縮小區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供政策建議。
　　首先，本文研究了學(xué)者們關(guān)于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同問題的文獻(xiàn)資料，并對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了分類整理。在梳理相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從趨同的基本定義入手，闡釋新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其趨同機(jī)制、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。
　　其次，本

2、文選取人均GDP和GDP總量，研究了京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絕對(duì)差異和相對(duì)差異。絕對(duì)差異的分析采用的是極差、標(biāo)準(zhǔn)差，結(jié)果表明1996-2014年京津冀地區(qū)人均GDP的絕對(duì)差異在不斷擴(kuò)大；相對(duì)差異的指標(biāo)為變異系數(shù)、加權(quán)平均離差和泰爾指數(shù)，結(jié)果顯示相對(duì)差異呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的趨勢(shì)。
　　再次，本文剖析了京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同類型。實(shí)證分析表明，1996-2002年京津冀地區(qū)不存在絕對(duì)β-趨同和σ-趨同，而在2003-2014年存在絕對(duì)

3、β-趨同和σ-趨同。本文在趨同檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭幸来渭尤胛镔|(zhì)資本、城市化水平、勞動(dòng)力、對(duì)外開放和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)五個(gè)控制變量研究條件β-趨同，實(shí)證分析表明物質(zhì)資本、城市化水平、勞動(dòng)力因素及對(duì)外開放使得京津冀地區(qū)1996-2014發(fā)生條件β-趨同，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素并未造成該地區(qū)出現(xiàn)條件β-趨同。同時(shí)，本文采用主成分分析和因子分析實(shí)證檢驗(yàn)了京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，結(jié)果表明外商直接投資、政府支出、城市化水平、固定資產(chǎn)投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素對(duì)京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增