金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究——以京津冀地區(qū)為例.pdf

1、金融業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“血液”，融通各經(jīng)濟(jì)部門資金。集群是現(xiàn)代金融業(yè)發(fā)展的主要組織形式，國(guó)際上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，如紐約、倫敦、香港、東京、新加坡等是金融業(yè)集聚發(fā)展最好的例證。在我國(guó)，以上海為中心的長(zhǎng)三角地區(qū)、以深圳和廣州為中心的珠三角地區(qū)和以北京為中心的環(huán)渤海地區(qū)是重要的金融集聚中心。京津冀協(xié)同發(fā)展是國(guó)家三大戰(zhàn)略之一。本文以京津冀為對(duì)象，以金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系為主線，通過計(jì)量分析方法，明確金融集聚對(duì)京津冀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，力圖為該區(qū)域政府

2、處理產(chǎn)業(yè)布局及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供必要的理論支持。
　　首先，分析了金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究現(xiàn)狀，分別對(duì)金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制做了分析。
　　其次，以京津冀金融集聚為研究對(duì)象，運(yùn)用行業(yè)集中度、赫芬達(dá)爾指數(shù)、空間基尼指數(shù)和區(qū)位熵等測(cè)度指標(biāo)，以及主成分分析法，分別對(duì)京津冀金融業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r，基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)和基于截面數(shù)據(jù)的金融集聚度進(jìn)行了研究。結(jié)果表明北京和天津有明顯的金融集聚現(xiàn)象，北京集聚度最大，

3、河北金融集聚度低于京津冀平均水平，屬于區(qū)域金融中心的外圍。
　　再次，運(yùn)用PVAR模型分析了京津冀金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的關(guān)系，并運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)了北京金融業(yè)的集聚和擴(kuò)散效應(yīng)。結(jié)果說明不論短期還是長(zhǎng)期，京津冀金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融集聚影響不明顯；北京和天津經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)對(duì)北京銀行業(yè)發(fā)展有正向推動(dòng)作用，而北京銀行業(yè)僅對(duì)河北經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定擴(kuò)散效應(yīng)；三地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)促進(jìn)北京證券業(yè)發(fā)展，證券業(yè)并沒有反向