關(guān)于我國探望執(zhí)行權(quán)制度之我見

1、<p>　　關(guān)于我國探望執(zhí)行權(quán)制度之我見</p><p>　　摘 要 婚姻是產(chǎn)生一個家庭的前提條件，家庭是婚姻雙方締結(jié)婚姻的一個結(jié)果。每個家庭都可以說成是社會的一個小小的細胞，婚姻在一個家庭中的地位應該是紐帶作用，現(xiàn)在婚姻出現(xiàn)裂變已經(jīng)成為現(xiàn)在我國社會的一個比較嚴重的不安定因素。從社會背景上來看，離婚率大幅上漲，這導致了親子之間的關(guān)系面臨著巨大的考驗，在此之中，探望權(quán)的行使和滿足就成為了考驗中的一個比較重

2、要的部分。 </p><p>　　關(guān)鍵詞 離婚 子女 父女 主體范圍 探望權(quán) 立法建議 </p><p>　　作者簡介：張佳瑩，臺州市椒江區(qū)人民法院。 </p><p>　　中圖分類號：D923.9文獻標識碼：A文章編號：1009-0592（2013）12-035-02 </p><p>　　一、我國探望權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀 </p>

3、<p>　　我國在2001年的時候?qū)ξ覈摹痘橐龇ā愤M行了修改，就是在這次修改當中探望權(quán)首次在法律中有了明確的體現(xiàn)，填補了我國在這方面的法律空白，同時這也是對我國婚姻法的一種完善。這一舉動對未成年人的健康發(fā)展，保護離婚父母上方的利益，確定社會的團結(jié)穩(wěn)定都有著非常重要的作用。但是，由于立法環(huán)境以及立法技術(shù)的局限性，目前我國在探望權(quán)這一制度上還不是很完善，對未成年人健康發(fā)展的保護力度還不夠。探望權(quán)的界限不是很清晰，范圍比較狹窄就是

4、造成法律不夠完善的原因之一。而一些西方的國家對婚姻家庭法的確立，在探望權(quán)的主體規(guī)定的范圍是非常廣泛的。只要能夠保障未成年子女的利益不受侵害，則未成年子女的家長甚至是未成年子女本人都能夠成為探望權(quán)權(quán)利主體。所以，我們國家的探望權(quán)制度和國際上的立法趨勢是相同的，以未成年子女的利益最大化作為我們立法的中心思想，對探望權(quán)的主體范圍做了一個合理的擴張。 </p><p>　　二、目前我國探望權(quán)制度存在的一些問題 </

5、p><p>　?。ㄒ唬┨酵麢?quán)行使主題范圍比較狹窄 </p><p>　　根據(jù)我國的《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定來看，探望權(quán)的主體只能是那些離婚后沒有直接撫養(yǎng)孩子的父親或者母親，另外一方有責任去協(xié)助撫養(yǎng)，小孩子只是探望權(quán)的被探望對象。但是我國《婚姻法》設置探望權(quán)的根本宗旨是為了能夠讓離婚家庭當中的子女權(quán)利能夠最大化。作為父母的一方享有探望孩子的權(quán)利，當然對父親或者是母親都有著利益方面的考慮，但是最終的目

6、的是要能夠?qū)⒆右院蟮纳顚W習有所幫助。如果探望權(quán)對離婚的雙方來說是一種權(quán)利的話，那么還不如說探望權(quán)是母親或者母親應該承擔的一項必須要執(zhí)行的義務，這種權(quán)利或者說是義務不僅僅是以他們的利益為前提的。離婚家庭的父親或者母親對孩子有一定的探望權(quán)，但是難道離婚家庭中的子女就不能夠要求父母來探望自己嗎？ </p><p>　　在臺灣地區(qū)，探望權(quán)被稱作是“會面交往”，而不是稱作“會面交往權(quán)”，這種權(quán)利是親權(quán)中的一種體現(xiàn)，主要

7、是為子女的利益考慮的，并規(guī)定探望權(quán)應該是雙方之間的權(quán)利，也就是說當父親或者是母親想要去探望孩子的時候，在得到孩子的許可的情況之下就可以去探望孩子了，或者是孩子想要父親或者是母親來探望自己的時候事先和他們進行溝通交流，這時候父親或者是母親也必須要履行義務來探望子女。在子女是否應該成為主體這一個問題上，在學者界也有著不同的聲音，主要是非為兩種聲音第一，肯定說；第二，否定說?？隙ㄕf以為，當子女想要回見沒有直接撫養(yǎng)自己的母親或者是父親是一個非常

8、正常的事情，因為他們之間畢竟有著很濃重的血緣關(guān)系，未成年子女對父母的想念程度甚至要遠遠的高于父母對子女的想念程度，因為在這個階段子女最想要有一個溫暖的懷抱去給予他們溫暖，而父母就是給他們提供溫暖懷抱的最好人選。子女想要得到接觸父母或者是探望父母的權(quán)利不能夠被無情的剝奪，更不能夠因為父母已經(jīng)離婚這個因素去橫加阻攔。所以，探望權(quán)這一權(quán)利是雙方性的，沒有明確的探望者與被探望者之分。持否定說態(tài)度的人表示，當父母離婚之后，子女一般是由父親或者是母

9、親之間的一人進行對孩子</p><p>　　（二）探望權(quán)的適用范圍單一 </p><p>　　婚姻法起初的時候只是規(guī)定了離婚之后對子女不進行直接監(jiān)護的一方享有探望的權(quán)利，當婚姻宣告失效、婚姻被撤銷或者是簡單的解除雙方的同居關(guān)系之后，對子女不進行直接撫養(yǎng)大的情況沒有規(guī)定父親或者是母親對子女是否享有探望的權(quán)利，對這種情況沒有做出比較明確的規(guī)定。除此之外，我國的法律雖然沒有明確的規(guī)定出定居和分居

10、的相關(guān)制度，但是在現(xiàn)實的生活當中，父母雙方因為感情有了矛盾所以進行分居的時候，其中一方控制子女，對子女進行撫養(yǎng)教育，但是拒絕另外一方對孩子進行探望，甚至不允許接觸孩子，這種情況在法律上沒有做出明確的規(guī)定，被拒絕與孩子見面的當事人以及子女就不能夠受到法律應有的保護了。如果把這種情況歸到探望權(quán)的范疇中去，類似的這種糾紛就可以得到解決了，對孩子的合法權(quán)益也是一種保護，實際上沒有和子女生活在一起的家長同樣是享有和孩子接觸的權(quán)利的。 </p

11、><p>　?。ㄈ┨酵麢?quán)的形式方法不夠明確 </p><p>　　我國的《婚姻法》對探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定是父母有著探望子女的權(quán)利，但是對探望權(quán)利的范圍、行使權(quán)利的方式、行使權(quán)利的時間長短以及在什么地點行使探望的權(quán)利等問題沒有做出比較明確的規(guī)定，這就導致了在現(xiàn)實生活當中有一些父母只能夠和自己的孩子見面、說話，有探望權(quán)里的人想要把自己的孩子接到自己的住處呆幾天都不能夠?qū)崿F(xiàn)，所以在這方面經(jīng)常發(fā)生一些爭

12、議，雖然《婚姻法》對探望的方式做出了一個明文的規(guī)定，那就是建立在當事人雙方自由的基礎之上，但是對此還是有著一些范圍要求的，尤其是在那些當事人雙方?jīng)]有達成共識或者是對孩子有撫養(yǎng)權(quán)的母親或者父親與孩子的另一位家長沒有達成共識的時候，探望基本就不能夠?qū)崿F(xiàn)應有的效果或者事實了，這時候就算是把事情上訴到法院，法院由于沒有相關(guān)的法律依據(jù)對此也不能夠做出一個比較合理的判罰。所以，我國對探望權(quán)有必要去做一些細節(jié)的處理，比如行使探望權(quán)利的范圍、行使探望權(quán)

13、利的方式、行使探望權(quán)利的時間以及行使探望權(quán)利的地點等具體的問題進行一個明確的規(guī)定，這樣如果在探望權(quán)問題上出現(xiàn)糾紛的時候，法院就可以依照相關(guān)的規(guī)定做出一個比較合理的判罰了，這樣對那些有探望權(quán)利的人來說也是一種法律保護。 　　三、國外</p><p>　　探望權(quán)起初只是在英國和美國等少數(shù)幾個國家有，探望權(quán)的內(nèi)容是針對那些已經(jīng)離婚的夫婦，不能對孩子進行直接撫養(yǎng)的一方或者是和孩子有著非常密切關(guān)系的監(jiān)護人對孩子有探望的權(quán)

14、利，不管是對孩子直接進行撫養(yǎng)的一方還是擁有探望權(quán)力的一方對孩子都有著撫養(yǎng)、關(guān)心、和教育的義務。慢慢地世界上各個國家對探望權(quán)都有了相關(guān)的規(guī)定，但是每個國家和每個國家對探望權(quán)的規(guī)定不盡相同，有的是在家庭法當中有一些相關(guān)的規(guī)定，有的國家是在執(zhí)行法當中有一個相關(guān)的規(guī)定，并指出了許多救濟孩子的措施。比如在《俄羅斯家庭法典》當中的規(guī)定：和子女沒有居住在一塊的父母一方，有權(quán)利去和子女進行往來，對子女有培養(yǎng)和教育的責任。和子女長期生活在一起的一方不能夠

15、以各種手段去阻礙子女和另外一方的父母進行往來，只要這種往來對孩子的身心健康以及道德倫理發(fā)展有著促進作用還應該去支持這種往來，并適當?shù)脑黾油鶃淼拇螖?shù)。關(guān)于探望權(quán)的一些內(nèi)容在這部法典當中也有著相關(guān)的規(guī)定：如果故意對法院的判決不執(zhí)行的話，法院可以按照沒有和子女長期生活在一起的父母乙方的有關(guān)請求，同時考慮孩子的意見，能夠做出一個改判，把孩子的撫養(yǎng)權(quán)移交給發(fā)出請求的一方。德國對探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定稱作是“和孩</p><p>

16、　　四、對我國的探望權(quán)的一些建議 </p><p>　?。ㄒ唬U大探望權(quán)的范圍 </p><p>　　從法律上看，探望的權(quán)利屬于是身份權(quán)利中的一個，其出發(fā)點是以存在血緣關(guān)系為出發(fā)點的，只要是符合要求的人員都有對孩子進行探望的權(quán)利，這些人的身份應該不只是父親、母親以及孩子這三方，還應該包括孩子的祖父母、姑姑、外祖父母、姨姨、舅舅以及叔伯等人，所以我國的《婚姻法》應該對這些和孩子有著直接血緣關(guān)

17、系的人都賦予其對孩子進行探望的權(quán)利。 </p><p>　?。ǘ┨酵麢?quán)的擴展 </p><p>　　首先，應該在探望權(quán)的范圍之內(nèi)，把探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定制定出來，這些相關(guān)的規(guī)定對于那些離婚、婚姻被撤銷、婚姻宣告無效以及那些接觸同居關(guān)系的人同樣適用。其次，我國應該明確的指出行使探望權(quán)的方式，當把探望權(quán)的行使方式明確之后，就不會出現(xiàn)那些因為探望的方式有問題而引起的民事糾紛了。再次，要明確探望權(quán)在

18、訴訟方面的相關(guān)規(guī)定、確立探望權(quán)的協(xié)助方式、明確的規(guī)定出探望權(quán)如果受阻應該提交給法院部門處理。最后，法院應該秉公執(zhí)法，把孩子的權(quán)益最大化。 </p><p>　?。ㄈ┧枷虢逃头尚麄髫灤┨酵麢?quán)案件執(zhí)行始終的原則 </p><p>　　可以將思想教育與法律宣傳結(jié)合起來，使得當事人認識到父母子女之間的關(guān)系不會因為離婚而解除，假如其中一方不與子女生活，那么另一方也會享有探望子女的權(quán)利，建立健全

19、探望權(quán)主要是為了能夠使得未成年子女能夠健康成長。 </p><p>　?。ㄋ模┻m時應用強制措施 </p><p>　　假如在執(zhí)行的過程當中方法不正確那么可能使父母雙方的矛盾升級，不但不能夠很好的保護未成年子女的權(quán)益，還會使法律的執(zhí)行難度加大。所以，執(zhí)法人員需要耐心調(diào)解，并進行教育。但是需要情節(jié)惡劣的公民，需要按照相關(guān)法律條文進行懲罰，必要時可以依照《刑法》追究相關(guān)人員的責任。 </p

20、><p><b>　　五、結(jié)語 </b></p><p>　　總而言之，我們設立探望權(quán)的目的就是為了那些離婚夫婦與其孩子之間的關(guān)系以及交流不受阻礙，享有探望權(quán)利的人應該合理的去使用自己的探望權(quán)限，正確的行使探望權(quán)的方式、在正確的地點和自己的孩子去進行見面交談以及溝通，總之做一切事的出發(fā)點都應該是建立在能夠維護孩子利益的基礎上的。 </p><p>

21、<b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]杜愛萍，應建偉.有關(guān)探望權(quán)的若干問題思考.法制與經(jīng)濟.2009（6）. </p><p>　　[2]魏惠斌.最大利益原則與我國兒童權(quán)利保護.福建政法管理干部學院學報.2008（12）. </p><p>　　[3]陳葦主編.當代中國內(nèi)地與港、澳、臺婚姻家庭法比較研究.北京：群眾出版社.