漢語表“極性強(qiáng)調(diào)”的“x極了”構(gòu)式及其類型學(xué)意義

1、<p>　　漢語表“極性強(qiáng)調(diào)”的“X極了”構(gòu)式及其類型學(xué)意義</p><p>　　關(guān)鍵詞： “X極了”構(gòu)式；附綴化；句法功能；構(gòu)式壓制 </p><p>　　摘要： “X+極了”構(gòu)式是典型粘合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，是經(jīng)過語法化演變而來，能進(jìn)入這一構(gòu)式的“X”為部分性質(zhì)形容詞、心理、生理感覺動(dòng)詞及極少量狀態(tài)形容詞、名詞；“極了”在構(gòu)式中已經(jīng)附綴化；作為已經(jīng)固化的結(jié)構(gòu)，其整體語義為“極性強(qiáng)調(diào)”

2、，這一語義是構(gòu)式和詞匯壓制的結(jié)果；這一構(gòu)式在中國南方民族語言中有類似性，具有類型學(xué)意義。 </p><p>　　中圖分類號(hào)： H146.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)： 10012435（2013）06071707 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　現(xiàn)代漢語中“X+極了”是典型的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，前賢進(jìn)行了不同程度的研究

3、，尤其是20世紀(jì)80年代以來，呂叔湘（1981）、馬慶株（1992，2005）、張誼生（2000，2010）、劉蘭民（2003）、楊榮祥（2005）、劉丹青（2005）、趙軍（2006）、葉南（2007）、文旭（2008）、唐賢清（2010）、蔡麗（2011）等從不同角度開展研究，為“X+極了”這一典型述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的深入研究奠定了良好基礎(chǔ)。但縱觀其研究主要集中在：“極”的虛化和語法化歷程；“極”的詞性討論；作補(bǔ)語的程度副詞“極”和作補(bǔ)語的程

4、度副詞“壞”“死”“透”的差異辨析；“極”的主觀性考察；程度副詞作狀語和作補(bǔ)語的不對(duì)稱現(xiàn)象等等。目前對(duì)“X+極了”固化式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)專門從認(rèn)知構(gòu)式語法的角度進(jìn)行較系統(tǒng)研究的還較少，從普遍語言共性的角度考察“X+極了”構(gòu)式就更少，基于此，本文以構(gòu)式語法為基礎(chǔ)，重點(diǎn)考察“X+極了”構(gòu)式的來源和典型特點(diǎn)，“極了”的附綴化，“X+極了”構(gòu)式的類型學(xué)意義。 </p><p>　　二、“X極了”構(gòu)式的典型句法特點(diǎn) </p&

5、gt;<p>　?。ㄒ唬癤極了”構(gòu)式對(duì)述語“X”的選擇限制 </p><p>　　“X極了”構(gòu)式主要由“X”和“極了”兩部分構(gòu)成，“X”充當(dāng)述語，但不是所有詞都可以進(jìn)入“X”位置。下面逐一考察。 </p><p>　　1.“X”對(duì)性質(zhì)形容詞選擇 </p><p>　　俞士汶等著《現(xiàn)代漢語語法信息詞典詳解》（第二版）中“形容詞庫”收錄形容詞詞1473個(gè)

6、。經(jīng)過對(duì)每個(gè)形容詞的句法功能考察，能夠進(jìn)入“X極了”構(gòu)式的形容詞為 325個(gè)。占形容詞總數(shù)的22.06%。 </p><p>　　從內(nèi)部語義分類看，主要為：第一，表示心理感受、生理活動(dòng)等。這一類占主體。例如： </p><p>　　詫異、好笑、惡心、熱鬧、美、痛苦、乏味、忙、失落、失望、輕松、興奮、悶、熱、癢癢、痛、累、疼、腫、閑、悶、癢、熱、冷、困 </p><p&g

7、t;　　第二，表示事物顏色、量度、性狀、光線、味道等屬性，例如： </p><p>　　紅、白、黑、黃、藍(lán)、高、低、長、矮、大、小、短、重、沉、厚、深、寬、高大、結(jié)實(shí)、飽滿、珍貴、暗、柔和、亮堂、昏暗、亮、香、酸、臭、甜、苦、咸 </p><p>　　第三，表示人的性格、品行、態(tài)度、體貌、聲音、智力等特征。例如： </p><p>　　幽默、耿直、坦率、慷慨、熱心、

8、體貼、霸氣、古怪、細(xì)心、驕傲、誠實(shí)、堅(jiān)強(qiáng)、愚昧、樸素、懦弱、神氣、闊綽、摳、乖、兇、惡、毒、壞、懶、矜持、滑稽、精明、武斷、帥、帥氣、嫵媚、時(shí)髦、瀟灑、洪亮、笨、傻 </p><p>　　以上性質(zhì)形容詞都是量幅形容詞，可以接受“極了”修飾，結(jié)果使得“AP+極了”具備[+極限義]。 </p><p>　　2.“X”對(duì)動(dòng)詞的選擇 </p><p>　　俞士汶等著《現(xiàn)代漢

9、語語法信息詞典詳解》（第二版）中“動(dòng)詞庫”收錄動(dòng)詞2147個(gè)。經(jīng)過對(duì)每個(gè)動(dòng)詞的句法功能考察，能夠進(jìn)入“X極了”構(gòu)式的動(dòng)詞為 36個(gè)。占動(dòng)詞總數(shù)的0.018%?，F(xiàn)列舉如下： </p><p>　　愛、刺激、吵、崇拜、寵愛、擔(dān)心、凍、放松、放心、放縱、感動(dòng)、關(guān)心、害怕 </p><p>　　恨、后悔、悔恨、妒忌、懼怕、吝嗇、氣、擅長、傷心、燙、、陶醉、疼愛、體諒 </p><

10、;p>　　喜歡、羨慕、熟悉、體貼、同情、想、信任、欣賞、怨恨、憎恨 </p><p>　　經(jīng)過上文統(tǒng)計(jì)，能進(jìn)入“X極了”構(gòu)式中的動(dòng)詞主要是心理動(dòng)詞和感覺動(dòng)詞。心理動(dòng)詞能進(jìn)入“X極了”構(gòu)式，因?yàn)檫@些心理動(dòng)詞具有靜態(tài)的性狀義，其時(shí)間性很弱，動(dòng)作性不太強(qiáng)，與性質(zhì)形容詞類似，用在“X極了”構(gòu)式凸現(xiàn)其內(nèi)含的性狀義的量幅。感覺動(dòng)詞主要表示生理感受，如“餓”“凍”“燙”等，這些詞原本是表示動(dòng)作的，當(dāng)用來形容人時(shí)，就有強(qiáng)弱

11、、程度之分。判斷動(dòng)詞“是”只有在自足成句的情況下才能和“極了”組合，表示對(duì)背景語義的極大肯定。從統(tǒng)計(jì)看，能進(jìn)入“X極了”構(gòu)式中動(dòng)詞非常少。 </p><p>　　3.“X”對(duì)名詞的選擇 </p><p>　　名詞主要表示事物，一般不能進(jìn)入“X極了”構(gòu)式，研究者也較少論及。但我們?cè)诳疾熘邪l(fā)現(xiàn)一些名詞可以進(jìn)入這一構(gòu)式。經(jīng)過考察能進(jìn)入“X極了”構(gòu)式的名詞較少，有以下幾個(gè)：“暴力”“悲劇”“出息”

12、“毒”“個(gè)性”“垃圾”等，例如： </p><p>　?。?）80版本，審判刷圖感覺暴力極了，爽歪歪。（百度貼吧） </p><p>　?。?）肩部的肩章式設(shè)計(jì)和衣擺的拉鏈無疑是衣服最大的亮點(diǎn)，個(gè)性極了！ （百度貼吧） </p><p>　　這些格式主要是在網(wǎng)絡(luò)貼吧和博客中使用。雖然使用環(huán)境和數(shù)量還受限制，但進(jìn)入“X極了”構(gòu)式后表示的構(gòu)式義和形容詞、動(dòng)詞是相同的，也

13、許會(huì)成為一種新的趨勢。 </p><p>　?。ǘ皹O了”的附綴化 </p><p>　　“X+極了”構(gòu)式中另一個(gè)重要組成部分為“極了”。關(guān)于作補(bǔ)語的“極了”，學(xué)界還沒達(dá)成共識(shí)，一直有爭論。爭論之一是作補(bǔ)語的“極”的詞性。大部分專家學(xué)者認(rèn)為是程度副詞，如：呂叔湘（1981）[1]、馬慶株（1992）[2]，張誼生（2000）[3]認(rèn)為“極”是可補(bǔ)副詞。楊榮祥（2004）[4]，劉丹青（2

14、005）[5]認(rèn)為古代漢語中不存在程度副詞作補(bǔ)語情況，“VP+極”，“AP+甚”中“極”和“甚”是形容詞。文旭，黃蓓（2008）[6]從語義、語用角度論述了“極”繼續(xù)虛化的趨向性，“極”已失去原有意義。爭論之二是對(duì)“極了”性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。大家一致的認(rèn)識(shí)是作補(bǔ)語“極”的句子中一般要有“了”和“極”共現(xiàn)。[7]那么，“極了”到底是什么關(guān)系，沒有定論。太田辰夫在《中國語歷史文法》中把漢語詞類分為“獨(dú)立詞”“準(zhǔn)獨(dú)立詞”和“附屬詞”，“附屬詞”又分為

15、“助詞”和“后助用詞”，“后助用詞是附于自由詞之后的。有后助名詞、后助數(shù)詞、量詞、后助動(dòng)詞、后助形容詞五種……后助形容詞是形容詞的附屬詞。后助形容詞有時(shí)也跟在某些動(dòng)詞后面……后助用詞只是來輔助獨(dú)立詞的，不具有改變獨(dú)立詞的詞性的功能?！辈⑦M(jìn)而指出“助詞具有較強(qiáng)的</p><p>　　什么是附綴？“附綴，一種以詞內(nèi)成分或零形式為演化終點(diǎn)的語法化形式，身份一般介于詞和詞綴之間，雖具有詞的性質(zhì)，但不具有詞匯意義，句法和語

16、音上均失去獨(dú)立性，必須依附相鄰的成分，有時(shí)改變所依附詞的語法類別?！盵9]79 </p><p>　　漢語附綴具有功能泛化和類推受限、共時(shí)多層和語義共存、環(huán)境依賴和句法粘附的語法特征。 </p><p>　　具體到“X+極了”構(gòu)式，我們以附綴的標(biāo)準(zhǔn)來考察“極了”，其完全符合附綴的要求?，F(xiàn)分析如下。 </p><p>　　第一，“極了”語義泛化，類推受限。“極”在作狀

17、語時(shí)是程度副詞，表示程度極高。隨著“極”作補(bǔ)語這一特定句法環(huán)境壓制，語義繼續(xù)虛化，原有的表程度極高的詞匯意義逐漸消失，語法意義弱化，已成為一個(gè)表極性強(qiáng)調(diào)的標(biāo)記。而“X+極+了”這一格式中，“了”既不是動(dòng)詞后綴，表示動(dòng)作完成，也不是體詞后語氣詞表示“新發(fā)生的情況”，它本身沒有任何詞匯意義，完全是功能詞粘合在“極”后，附綴化為“極了”，一起用來外化“X”義的量度，并有完句功能?！皹O了”的附綴是疊加附綴（clitic overlying），是

18、“極了”先組合再依附述語”X“，結(jié)構(gòu)表達(dá)式為：“宿主+（附綴1+附綴2）”，即“X+（極+了）”。 </p><p>　　第二，“極了”共時(shí)多層和語義共存。張誼生（2010）指出：實(shí)詞虛化成語法成分后，總會(huì)或多或少保留一些原來該實(shí)詞或者實(shí)詞性結(jié)構(gòu)的句法語義特點(diǎn)。[10]在“附綴→詞內(nèi)成分”的演化過程中，“極”語義的虛化常使附綴成分產(chǎn)生有別于原型義的更為抽象的語義，但是在最初的特殊句法環(huán)境中，原型義和衍生義的界限非

19、常模糊，這種情況常常就是多義現(xiàn)象。 </p><p>　　第三，“極了”的環(huán)境依賴和句法粘附。隨著“極了”附綴原型的語義及其功能的虛化，對(duì)其所在的句法環(huán)境表現(xiàn)出強(qiáng)烈的依賴性句法粘附。表現(xiàn)為：“極”和“了”結(jié)合緊密，在它們中間不能添加任何詞，也不能停頓，且它們各自的詞匯意義、語法意義都不同程度消失，獨(dú)立詞的獨(dú)立性受損，變得不自由，必須共同行動(dòng)。同時(shí)“極了”語音發(fā)生變化，讀作輕聲，附屬性很強(qiáng)。極性程度補(bǔ)語“極了”經(jīng)常

20、出現(xiàn)在某些“AP/VP”之后，其語義重心并不在“極了”極致性標(biāo)記語義，而在前面的形容詞或動(dòng)詞之上，比方說“好極了！”“對(duì)極了！”，這類固化結(jié)構(gòu)語義重心在“好、對(duì)”，并不表達(dá)“好”和“對(duì)”的程度，而是強(qiáng)調(diào)“好”和“對(duì)”的性狀，更多的是只表示說話者的態(tài)度。但當(dāng)“極”脫離了作補(bǔ)語的特殊的句法環(huán)境，則恢復(fù)其原型所具有的語法特征。[9]79-81 </p><p>　　隨著“極了”的附綴化，“X極了”構(gòu)式的構(gòu)式義也自然凸顯

21、：即表極性強(qiáng)調(diào)義。 </p><p>　　（三）“X極了”構(gòu)式的句法功能 </p><p>　　“組合式和粘合式述程結(jié)構(gòu)都可以充當(dāng)謂語，成為表述性成分，但粘合式可以自由的充當(dāng)定語、狀語成為修飾性成分，而組合式則沒那么自由。”[3]“X極了”作為構(gòu)式，可以充當(dāng)一定的句法成分。 </p><p>　　作謂語。作謂語是“X極了”構(gòu)式的最基本功能。例如： </p>

22、;<p>　　（3）剛到北京時(shí)，我舉目無親，真是孤獨(dú)極了。（《中國北漂藝人生存實(shí)錄》） </p><p>　　作述語?！癤極了”還可以作述語帶賓語，不過對(duì)“X”有要求，主要局限于表心理感覺的動(dòng)詞。例如： </p><p>　?。?）你不知道我現(xiàn)在恨極了她，不信你看今天晚上我決不同她說一句話?。▏艺Z委語料庫） </p><p>　　作定語。“X極了”構(gòu)

23、式充當(dāng)定語在北大古代漢語語料庫檢索到6例，都是明清時(shí)期的語料。例如： </p><p>　?。?）張家窮極了的人，見了銀子，有什么不依的？（《紅樓夢》） </p><p>　　在北大現(xiàn)代漢語語料庫中一共檢索到73例。例如： </p><p>　?。?）他是那樣喜愛站在窗外，全神貫注地聽，閉上眼睛便可以看到美麗極了的風(fēng)景，仿佛自己也隨著那音樂的河一起去了。（《人民日?qǐng)?bào)

24、》1994） </p><p>　　作賓語。經(jīng)調(diào)查“X極了”構(gòu)式可以作賓語，不過“X極了”構(gòu)式中的謂語動(dòng)詞有限。例如： </p><p>　?。?）這景色，是美極了的，但不再是方才那整個(gè)的靈異。（《濃得化不開》） </p><p>　　作補(bǔ)語。“X極了”構(gòu)式還可以充當(dāng)補(bǔ)語，例如： </p><p>　　（8）剛來時(shí)，國家旅游局何副局長跟我們談

25、了一次話，講得精彩極了，我至今難忘。 （《1994年報(bào)刊精選》） </p><p>　　“X極了”可以充當(dāng)句法成分進(jìn)一步驗(yàn)證了我們前邊的結(jié)論：“極了”已經(jīng)附綴化，“X極了”完全融合為不可分割的構(gòu)式。 </p><p>　　三、“X極了”構(gòu)式的語義獲得機(jī)制 </p><p>　?。ㄒ唬癤極了”構(gòu)式的來源 </p><p>　　“X極了”構(gòu)式的

26、形成是經(jīng)過了漫長的語言實(shí)踐，是語義演變和句法功能演變相互推動(dòng)的結(jié)果。關(guān)于“極”的語義變化，趙軍（2006）[11]、唐賢清，陳麗（2010）[12]等已經(jīng)做了一定的考察，概括如下：從本義“屋脊之棟” 到引申義“一切事物的最高點(diǎn)”， 演化為動(dòng)詞“達(dá)到……最高點(diǎn)”，再演變?yōu)樾稳菰~“達(dá)到最高程度的”，繼續(xù)演化為表程度的“程度量級(jí)最高”。 </p><p>　　隨著“極”的語義變化，其句法功能也有相應(yīng)的演變。 </

27、p><p>　　1.“極”指稱范圍的縮小 </p><p>　　“極”，最早是用作名詞的，“極”的本義是指稱性的，“極”的本義為“屋脊之棟”?！墩f文解字》：“極，棟也?！薄皹O，驢上負(fù)也?！痹凇掇o源》中檢索，“極”字的釋義為“放在驢背上用以載物的木架”。意為“驢上負(fù)也”雖然現(xiàn)代漢語一般不再沿用這一語義，但是表“一切事物的最高點(diǎn)、端點(diǎn)”之引申義仍然續(xù)用，不過已經(jīng)限定在范圍很小的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，并且不再

28、獨(dú)用，基本上是和別的語素詞匯化成雙音詞。例如：正極、負(fù)極、電極、北極、南極、太極、無極、雙極。 　　還有一種情況是古漢語流傳至今的名詞性語義如“登峰造極”等。 </p><p>　　2.“極+賓”、“極+介詞+賓”和“極+其+X”產(chǎn)生 </p><p>　　隨著“極”指稱范圍的縮小，“極”陳述語義增多。動(dòng)詞“極”共有5個(gè)義項(xiàng)，最常用的為其動(dòng)詞基本義項(xiàng)“達(dá)到……極點(diǎn)；至，到達(dá)；窮盡，終了”

29、。于是就產(chǎn)生了“極+賓”“極+介詞+賓”和“極+其+X”結(jié)構(gòu)。 例如： </p><p>　?。?）故古之王者，德回乎天地，澹乎四海，東西南北，極日月之所燭。（《戰(zhàn)國·呂氏春秋》） </p><p>　?。?0）一言之解，上察于天，下極于地，蟠滿九州。何謂解之？在于心安。（《戰(zhàn)國·管子》） </p><p>　?。?1）火發(fā)于內(nèi)，則早應(yīng)之于外?；?/p>

30、發(fā)而其兵靜者，待而勿攻。極其火力，可從而從之，不可從而止。 （《春秋·孫子》） </p><p>　　3.“極+N”的性狀描寫功能 </p><p>　　“極”的形容詞性功能的產(chǎn)生。例如： </p><p>　?。?2）望涔陽兮極浦，橫大江兮揚(yáng)靈。（《楚辭·九歌·湘君》） </p><p>　　例（12）中的“極

31、”只能解釋為形容詞性的，表示 “遙遠(yuǎn)的水濱”，是典型的定中結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)代漢語中已經(jīng)找不到“極”的形容詞用法了，像“極端”這樣的“A+N”結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)詞匯化，不可拆分標(biāo)注詞性。 </p><p>　　4.“極+AP/AP”格式 </p><p>　　根據(jù)語料看，“極”由名詞語義虛化為副詞語義，在先秦就已經(jīng)完成，到了漢代，“極”作為副詞修飾形容詞的用法已經(jīng)很普遍。在白話小說全盛期明、清以前

32、，程度副詞“極”作狀語的情況還是占絕對(duì)優(yōu)勢的。據(jù)鄭燕萍（2007）統(tǒng)計(jì)，《型世言》中作狀語“極”（稱作“極1”）共見217次，作補(bǔ)語“極”（稱作“極2）只見8次。傅書靈（2005）統(tǒng)計(jì)《歧路燈》中“極1”見172次，“極2”見30次；《醒世姻緣傳》中“極1”見251次，“極2”共見22次。 </p><p>　　“極+AP”格式。隨著“極”的虛化，產(chǎn)生了“極+AP”結(jié)構(gòu)，“極”對(duì)“AP”的選擇具有一定限制。在先秦

33、兩漢時(shí)期，“極”主要修飾形容詞，且形容詞基本上也都是性質(zhì)形容詞，例中“富貴”都為性質(zhì)形容詞，而且都是從人的主觀感受出發(fā)而描寫的性質(zhì)，這也是“極”虛化的動(dòng)因之一。例如： </p><p>　?。?3）足下位為上相，食三萬戶侯，可謂極富貴無欲矣。（《史記·酈生陸賈列傳》） </p><p>　　過渡性“極+VP+得+AP”格式?！皹O”發(fā)展為成熟的程度副詞從而修飾形容詞或動(dòng)詞，之前存在

34、一個(gè)過渡格式“極+VP+得+AP”，然后才有格式“VP+得+極+AP”。例如： </p><p>　　（14）胡文定說輒事，極看得好。（《朱子語類》卷四十三） </p><p>　　例句從結(jié)構(gòu)上看是“極+VP+得+AP”，從句法功能和語義上分析，程度副詞“極” 并不是描寫動(dòng)作的狀態(tài)，而是修飾動(dòng)詞的補(bǔ)語，量化補(bǔ)語程度，深層結(jié)構(gòu)應(yīng)該是“VP+得+極+AP”，即“看得極好”這種用法經(jīng)常出現(xiàn)后，“

35、VP”和“得”是否存在并不影響句法完整，即格式“極+AP”已經(jīng)很常見了。 </p><p>　　5.“AP/VP+極+了” 產(chǎn)生 </p><p>　　補(bǔ)語“極”的出現(xiàn)到發(fā)展為“AP/VP+極+了” 經(jīng)歷了一個(gè)較復(fù)雜的演化過程。 </p><p>　　“VP/AP+得+極”結(jié)構(gòu)。南宋時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)可補(bǔ)化程度副詞“極”，但是格式上有限制要和“得”組合，即“VP/AP+

36、得+極”，功能和現(xiàn)代漢語中“VP/AP+得+很”類似。例如： </p><p>　　（15）知，便要知得極。致知，是推致到極處，窮究徹底，真見得決定如此。（《朱子語類》卷十四） </p><p>　　“VP/AP+極”結(jié)構(gòu)。過渡格式“VP/AP+得+極”隨著使用頻率增多，結(jié)構(gòu)中“得”字便可有可無，結(jié)構(gòu)“VP/AP+極”中的“極”仍然充當(dāng)補(bǔ)語。例如： </p><p>

37、;　?。?6）《禮》文在尊極，而施之下流，辭雖足哀，義斯替矣。（《文心雕龍·指瑕》） </p><p>　　“AP/VP+得/的+極+了”結(jié)構(gòu)。句尾語氣詞“了”出現(xiàn)后，它和“極”粘合共現(xiàn)也隨之發(fā)生。有兩種格式：“AP/VP+得/的+極+了”和“AP/VP+極+了”，它們是共現(xiàn)共存的，只是前者用例很少，并且漸漸簡化成后者了。最早用例出現(xiàn)于《朱子語類》，在北大語料庫中查找“AP/VP+得/的+極+了”這一格

38、式，發(fā)現(xiàn)存量相對(duì)較少，只有12例。例如： </p><p>　?。?7）伊呂之才，能轉(zhuǎn)得否？恐也不可轉(zhuǎn)。嘗試思之，無著可下手。事弄得極了，反為虜人所持。（《朱子語類》卷一百二十七） </p><p>　　上面用例中“得”去掉不影響語義，也不改變句法結(jié)構(gòu)，“AP/VP+極了”這一結(jié)構(gòu)正在形成。 </p><p>　　“AP/VP+極+了”結(jié)構(gòu)。“AP/VP+極+了”這

39、一個(gè)結(jié)構(gòu)最早出現(xiàn)南宋《朱子語類》中，在明清白話體作品中，“AP/VP+極+了”用例才漸漸多起來。例如： </p><p>　?。?8）但見長上云，若更遲四五年，虜人不來，盜亦難禁止，蓋是饑荒極了。（《朱子語類》卷一百三十三） </p><p>　　現(xiàn)代漢語中“極”作程度補(bǔ)語必須和“了”粘合在一起，在口語中“X+極了”的用例大量出現(xiàn)。 </p><p>　　（二）“極

40、性強(qiáng)調(diào)”構(gòu)式義的獲得機(jī)制 </p><p>　　伴隨“X極了”的出現(xiàn)，“極性強(qiáng)調(diào)”構(gòu)式義形成?！皹O性強(qiáng)調(diào)”構(gòu)式義的獲得是構(gòu)式和詞匯壓制的結(jié)果，表現(xiàn)在三個(gè)方面： </p><p>　　1.語義標(biāo)記的減弱與消失 </p><p>　　語氣詞“了”的出現(xiàn)，促使“極了”附綴化，使“極了”只能出現(xiàn)在補(bǔ)語位置，語義高度虛化、空靈，高程度義消失，整個(gè)“X極了”凝固為一體，成為一個(gè)

41、表“極性強(qiáng)調(diào)”的固化構(gòu)式。表現(xiàn)在語音上，整個(gè)結(jié)構(gòu)不能停頓，“極了”只能輕讀。表現(xiàn)在語義上具有整體性和專門性，即只表示“極性強(qiáng)調(diào)”，其語義體現(xiàn)在整個(gè)構(gòu)式中，而不能從任何一個(gè)構(gòu)式成分推得。另外，只要能進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式，不管其“X”為何種詞類，無例外的獲得了“極性強(qiáng)調(diào)”義?？梢哉f“‘極’又是詞匯意義的淡化在句法層面上的表現(xiàn)，即由表達(dá)獨(dú)立詞義到隸屬于某一構(gòu)式的非獨(dú)立詞義，詞匯義受到了構(gòu)式義的壓制”。[6]11表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上，“X極了”構(gòu)式具有穩(wěn)固性和

42、有限的能產(chǎn)性。整個(gè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)整體。中間不能插入任何其他成分或者替換，提問時(shí)，不能針對(duì)構(gòu)式中的任意成分，只能對(duì)整個(gè)構(gòu)式提問，表現(xiàn)了高度的凝固性。同時(shí)在語言實(shí)踐中，這一構(gòu)式對(duì)“X”的選擇有擴(kuò)大的趨勢。一般研究者認(rèn)為，能出現(xiàn)在“X”位置上的必須是性質(zhì)形容詞、心理動(dòng)詞，但我們從語料看，少量的狀態(tài)形容詞、內(nèi)部有語義量度的名詞也逐步進(jìn)入“X”位置，具有適度的能產(chǎn)性。這一切變化都是構(gòu)式帶來的后果。 　　2.情感表達(dá)的強(qiáng)調(diào)與評(píng)價(jià) </p>

43、<p>　　語言具有“主觀性”（subjectivity），以此凸顯說話人對(duì)命題的態(tài)度、感受、評(píng)價(jià)、強(qiáng)調(diào)?！癤極了”構(gòu)式表達(dá)了一種強(qiáng)烈的主觀性。前文已分析“極了”處在補(bǔ)語位置，意義高度虛化，詞匯意義消失，“不在為其所修飾的動(dòng)詞或形容詞提供程度限制，喪失了表示程度的功能，取而代之的是隸屬于語境定位的功能，即將具有某種程度的謂語與說話人的態(tài)度聯(lián)系起來”，“僅充當(dāng)一種強(qiáng)調(diào)的功能，用于加強(qiáng)其小句的真值，經(jīng)歷了更高層次的主觀化。”[

44、6]11因此在“X極了”構(gòu)式中“極了”就不能受程度副詞的修飾，但“X極了”構(gòu)式卻可以整體受到表強(qiáng)調(diào)語氣的詞語如“實(shí)在”“確實(shí)”“的確”的修飾，體現(xiàn)說話人的強(qiáng)調(diào)意念。在自足句子中，“X極了”更是說話人表達(dá)對(duì)聽話人觀點(diǎn)的贊成和附和，不是描述事件本身達(dá)到的程度，僅表示肯定的語氣和感受、評(píng)價(jià)。 </p><p>　　簡言之，“X極了”構(gòu)式的主觀性可以概括為：說話者對(duì)所表達(dá)語義的強(qiáng)調(diào)，主要凸顯主觀態(tài)度與評(píng)價(jià)。 </p

45、><p>　　3.焦點(diǎn)標(biāo)記的加強(qiáng) </p><p>　　語言中焦點(diǎn)是說話人最想讓聽話人注意的部分，焦點(diǎn)可以起到“突出”的作用。“X極了”構(gòu)式的焦點(diǎn)為作補(bǔ)語的“極了”，因?yàn)椤皹O了”是說話者表達(dá)的語義重心所在，是說話人賦予新信息強(qiáng)度最高的部分。“極了”作為“X極了”構(gòu)式的結(jié)構(gòu)標(biāo)記，是不可或缺的焦點(diǎn)標(biāo)志，也就是說，“極了” 既是“X極了”構(gòu)式中的必有成分，又是焦點(diǎn)的標(biāo)記詞，單獨(dú)的“極”沒有這樣的凸顯

46、作用，只有“X極了”構(gòu)式作為一個(gè)完整結(jié)構(gòu)時(shí)才會(huì)有強(qiáng)大的指示焦點(diǎn)作用。 </p><p>　　四、“X極了”構(gòu)式的類型學(xué)考察 </p><p>　　“X極了”結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中典型的表極性強(qiáng)調(diào)的構(gòu)式，那么它有沒有類型學(xué)的依據(jù)？對(duì)此我們以中國南方民族語言為對(duì)象作一考察，只考察形容詞與程度副詞“極”的選擇情況?？疾鞎r(shí)主要以李云兵著的《中國南方民族語言語序類型研究》[13]為參考，所選用用例只注明頁

47、碼，選用其他專家用例加以說明。 </p><p>　　中國南方的民族語言分別歸屬漢藏語系、南亞語系和南島語系。漢藏語系包括藏緬語族、侗臺(tái)語族和苗瑤語族。下面分別考察描寫。 </p><p>　?。ㄒ唬┎鼐捳Z族語言中“X極了”使用情況 </p><p>　　通過上面的考察，可以看出：在中國南方民族語言中，形容詞和程度副詞“極”所構(gòu)成的結(jié)構(gòu)中，都有Adj+AD類型，“極

48、了”作形容詞的補(bǔ)語，表現(xiàn)出和漢語的類似性，這也進(jìn)一步證明了“X極了”構(gòu)式具有類型學(xué)的普遍性。 </p><p><b>　　五、結(jié)論 </b></p><p>　　“X+極了”構(gòu)式是典型粘合式述補(bǔ)語結(jié)構(gòu)，是經(jīng)過漫長的語法化演變而來，能進(jìn)入這一構(gòu)式的“X”為部分性質(zhì)形容詞、心理、生理感覺動(dòng)詞及極少量狀態(tài)形容詞、名詞；“極了”在構(gòu)式中已經(jīng)附綴化；作為已經(jīng)固化的結(jié)構(gòu)，其整體

49、語義為“極性強(qiáng)調(diào)”，這一語義是構(gòu)式和詞匯互動(dòng)壓制的結(jié)果；這一構(gòu)式在中國南方民族語言中有類似性，具有類型學(xué)意義。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].增訂本.北京：商務(wù)印書館，1981，2005. </p><p>　　[2]馬慶株.含程度補(bǔ)語的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)[M]∥漢語動(dòng)詞和動(dòng)詞

50、性結(jié)構(gòu).北京：北京大學(xué)出版社，2005：138-144. </p><p>　　[3]張誼生.程度副詞充當(dāng)補(bǔ)語的多維考察[J].世界漢語教學(xué)，2000，（2）：3-12. </p><p>　　[4]楊榮祥.從歷史演變看“VP+甚/極”的句法語義結(jié)構(gòu)關(guān)系及“甚/極”的形容詞詞性[J]. 語言科學(xué)，2004，（2）：42-49. </p><p>　　[5]劉丹青.從

51、所謂“補(bǔ)語”談古代漢語語法學(xué)體系的參照系[M]∥漢語史學(xué)報(bào).上海：上海教育出版社，2005. </p><p>　　[6]文旭，黃蓓.極性程度副詞“極”的主觀化[J].外語研究，2008，（5）：9-13. </p><p>　　[7]劉蘭民.現(xiàn)代漢語極性程度補(bǔ)語初探[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2003，（6）：115-120. </p><p>　　[8

52、]太田辰夫.中國語歷史文法[M].蔣紹愚，徐昌華，譯.北京：北京大學(xué)出版社，1987：18-22，161. </p><p>　　[9]張斌.現(xiàn)代漢語附綴研究[D].上海師范大學(xué)，2013. </p><p>　　[10]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞分析[M].上海：上海三聯(lián)書店，2010：316-344. </p><p>　　[11]趙軍.“極”的語法化、可補(bǔ)性和相對(duì)性

53、[J].語文學(xué)刊，2006，（12）：112-114. </p><p>　　[12]唐賢清，陳麗.“極”作程度補(bǔ)語的歷時(shí)發(fā)展及跨語言考察[J].古漢語研究，2010，（4）：11-19. </p><p>　　[13]李云兵.中國南方民族語言語序類型研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008. </p><p>　　[14]戴慶夏，田靜.仙仁土家語研究[M]. 北