漢語(yǔ)個(gè)體量詞的類(lèi)型學(xué)研究.pdf

1、從類(lèi)型學(xué)角度看，量詞在國(guó)際語(yǔ)言學(xué)界被定義為名詞分類(lèi)系統(tǒng)的一種，我們稱(chēng)之為“分類(lèi)詞”；漢語(yǔ)里的量詞是表示人、事物或動(dòng)作的數(shù)量單位的詞。嚴(yán)格意義上來(lái)講，漢語(yǔ)里的量詞并不等同于類(lèi)型學(xué)上的量詞，其范圍要比類(lèi)型學(xué)上的廣。
　　國(guó)外類(lèi)型學(xué)對(duì)分類(lèi)詞的研究取得了令人矚目的成果。劃分了分類(lèi)詞的類(lèi)型；對(duì)分類(lèi)詞的特點(diǎn)、用法、分布范圍作了詳細(xì)的描寫(xiě)；歸納了分類(lèi)詞使用的語(yǔ)義參項(xiàng)；探討了與分類(lèi)詞系統(tǒng)相關(guān)的認(rèn)知機(jī)制；描寫(xiě)了分類(lèi)詞的句法功能和語(yǔ)用功能；分析了分類(lèi)

2、詞產(chǎn)生、發(fā)展、消亡的規(guī)律。按照其分類(lèi)，漢語(yǔ)里的量詞屬于數(shù)詞分類(lèi)詞。
　　國(guó)內(nèi)學(xué)者從語(yǔ)法化、詞匯化、認(rèn)知、語(yǔ)用等角度對(duì)量詞展開(kāi)研究，同時(shí)還注重把普通話量詞與方言量詞、古漢語(yǔ)量詞及民族語(yǔ)量詞等結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察。但總體來(lái)看，一方面，國(guó)外在類(lèi)型學(xué)框架下做專(zhuān)門(mén)的、深入的漢語(yǔ)分類(lèi)詞研究的并不太多，現(xiàn)有的研究涉及漢語(yǔ)分類(lèi)詞的起源、功能、發(fā)展歷史、詞序等方面，從句法角度所做的研究不多；另一方面，國(guó)內(nèi)的量詞研究大多缺乏類(lèi)型學(xué)的視野，造成研究的片面性

3、，不僅不能窺探漢語(yǔ)量詞的功能動(dòng)因，也不能揭示漢語(yǔ)量詞從跨語(yǔ)言來(lái)看的共性和個(gè)性特點(diǎn)，從而不能為量詞的類(lèi)型學(xué)研究提供指導(dǎo)。
　　鑒于國(guó)內(nèi)外量詞的研究現(xiàn)狀和存在的不足，本文采取類(lèi)型學(xué)的視角對(duì)漢語(yǔ)中具有類(lèi)型學(xué)研究意義的量詞——個(gè)體量詞進(jìn)行研究。類(lèi)型學(xué)的研究路徑從宏觀上分為功能-類(lèi)型研究路徑和形式-類(lèi)型研究路徑，從形式-類(lèi)型研究路徑角度講，若DP假設(shè)具有跨語(yǔ)言普適性，則DP假設(shè)體現(xiàn)為類(lèi)型學(xué)意義上的共性理論假設(shè)。本文的發(fā)現(xiàn)有以下幾方面：

4、>　?。?）把類(lèi)型學(xué)上的分類(lèi)詞與漢語(yǔ)量詞結(jié)合起來(lái)進(jìn)行考察，充分描寫(xiě)了數(shù)詞分類(lèi)詞及漢語(yǔ)個(gè)體量詞的特點(diǎn)后，總結(jié)出漢語(yǔ)中只有個(gè)體量詞具有類(lèi)型學(xué)研究?jī)r(jià)值，其屬于數(shù)詞分類(lèi)詞中的“類(lèi)別分類(lèi)詞”，并且駁斥了Aikhenvald關(guān)于漢語(yǔ)屬于多重分類(lèi)詞語(yǔ)言的說(shuō)法。
　　（2）通過(guò)與其他個(gè)體量詞語(yǔ)言的對(duì)比，更加清晰的描寫(xiě)了漢語(yǔ)個(gè)體量詞與其他語(yǔ)言個(gè)體量詞的共性和差異。從漢語(yǔ)個(gè)體量詞與日語(yǔ)、韓語(yǔ)的對(duì)比中，我們可以看出，在日語(yǔ)和韓語(yǔ)中都存在和漢語(yǔ)個(gè)體量詞語(yǔ)

5、義范圍基本相同、比漢語(yǔ)大、比漢語(yǔ)小、和完全不同四種情況。漢語(yǔ)個(gè)體量詞編碼的語(yǔ)義參項(xiàng)比韓語(yǔ)、日語(yǔ)更為復(fù)雜。個(gè)體量詞更傾向于與數(shù)詞結(jié)合后再與名詞結(jié)合組成句法成分。不過(guò)在語(yǔ)序上，日語(yǔ)及韓語(yǔ)屬于SOV語(yǔ)言,存在數(shù)量短語(yǔ)放在名詞的后面以及放在名詞的前面兩種情況，而漢語(yǔ)屬于SVO語(yǔ)言，量詞放在名詞的前面。在語(yǔ)用方面，個(gè)體量詞語(yǔ)言經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展后都會(huì)出現(xiàn)虛化程度比較高的通用分類(lèi)詞。在個(gè)體量詞語(yǔ)言中，當(dāng)數(shù)詞為大整數(shù)時(shí)，個(gè)體量詞省略的可能性比較大，如

6、韓語(yǔ)、儂族語(yǔ)；但在漢語(yǔ)中，只有通用量詞“個(gè)”與名詞“人”搭配使用時(shí)，量詞才能省略。
　?。?）鑒于國(guó)內(nèi)在類(lèi)型學(xué)方面從句法角度研究量詞的不足，結(jié)合“限定詞短語(yǔ)假設(shè)”（DP Hypothesis）對(duì)漢語(yǔ)個(gè)體量詞短語(yǔ)的研究中發(fā)現(xiàn)，DP假設(shè)具有跨語(yǔ)言普適性，在非量詞語(yǔ)言，如英語(yǔ)和法語(yǔ)中，冠詞可以充當(dāng)D成分，而在個(gè)體量詞語(yǔ)言，如日語(yǔ)、韓語(yǔ)及漢語(yǔ)方言中，指示詞、個(gè)體量詞都可充當(dāng)D成分，因而DP假設(shè)可看作是跨語(yǔ)言的共性理論假設(shè)，并且解釋了導(dǎo)致它