浙江省制藥業(yè)發(fā)展對外貿(mào)易策略研究【文獻綜述】

1、<p><b>　　文獻綜述</b></p><p>　　浙江省制藥業(yè)發(fā)展對外貿(mào)易策略研究</p><p>　　隨著知識經(jīng)濟時代的到來，制藥業(yè)表現(xiàn)出來的技術綜合、技術先導性，越來越具有高科技的內(nèi)涵；人們生活水平的提高隨之帶來的健康意識的增強，加大了對高質(zhì)量藥品的需求；同時，制藥業(yè)高速發(fā)展以及轉(zhuǎn)型過程中障礙因素的逐漸積聚，引起了學者對制藥業(yè)成長發(fā)展研究的重視，

2、相關研究成果也逐漸增多。</p><p>　　1 浙江省制藥業(yè)發(fā)展對外貿(mào)易的理論型和應用型研究</p><p>　　1.1 浙江省制藥業(yè)發(fā)展對外貿(mào)易的理論型研究</p><p>　　韓佳佳（2010）通過梳理相關文獻總結(jié)歸納了目前數(shù)學界相關的研究的不足，從理論上分析中國企業(yè)國際化的收益和成本以探討其對經(jīng)營績效的影響，其次通過實證分析中國企業(yè)國際化的收益和國際化企業(yè)之

3、間經(jīng)營績效的區(qū)別以及國際化程度與國際化程度與經(jīng)營績效的關系進行研究，進一步探討企業(yè)國際化對經(jīng)營績效的影響。得出在企業(yè)跨國經(jīng)營初期，企業(yè)國際化帶來的收益收益大于成本，因而對經(jīng)營績效產(chǎn)生正的影響；隨著國際化程度的提高，企業(yè)跨國經(jīng)營帶來的成本逐漸上升，反過來又會導致經(jīng)營績效的降低。從本文中看，雖然我國企業(yè)跨國經(jīng)營近年來取得了很大進步，但是中國企業(yè)國際化發(fā)展任然存在諸多方面的問題。就目前來看，我過企業(yè)國際化程度普遍偏低，各企業(yè)間國際化程度參差不

4、齊，大部分企業(yè)的國際化方式以出口為主，在海外建立生產(chǎn)基地的較少，對外投資規(guī)模較小。</p><p>　　宋志航（2008）從定性分析的技術創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響；分析技術創(chuàng)新能力影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力的決定因素；實證研究技術創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的轉(zhuǎn)化效率，以及在技術創(chuàng)新能力向產(chǎn)業(yè)國際競爭力轉(zhuǎn)化的過程中各個決定因素產(chǎn)生的影響三個方面研究技術創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響及其決定因素，有利于更好的利用技術創(chuàng)新能

5、力對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的正面影響，提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力。本文的不足之處在于制造業(yè)技術創(chuàng)新能力和制造業(yè)國際競爭力的影響的評價指標體系有待完善。比如相關產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭的影響等。指標的省略勢必影響實證的結(jié)果。</p><p>　　邁克爾·波特（1990）波特認為，一國的貿(mào)易優(yōu)勢并不像傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論宣稱的那樣簡單地決定于一國的自然資源、勞動力、利率、匯率，而是在很大程度上決定于一國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)

6、新和升級的能力。由于當代的國際競爭更多地依賴于知識的創(chuàng)造和吸收，競爭優(yōu)勢的形成和發(fā)展已經(jīng)日益超出單個企業(yè)或行業(yè)的范圍，成為一個經(jīng)濟體內(nèi)部各種因素綜合作用的結(jié)果，一國的價值觀、文化、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和歷史都成為競爭優(yōu)勢產(chǎn)生的來源。</p><p>　　保羅·克魯格曼（2001）認為，相當一部分國際貿(mào)易，特別是經(jīng)濟特征相似國家之間的貿(mào)易，其產(chǎn)生原因主要是報酬遞增形成的國際分工，而不是國與國之間在資源稟賦上存在的差別

7、。在考慮貿(mào)易問題的時候，必需把一個國家的某一個行業(yè)看作是一個整體，該行業(yè)面對的市場不再是相對于國際市場而言比較狹小的國內(nèi)市場。運用經(jīng)濟學中的規(guī)模經(jīng)濟與規(guī)模不經(jīng)濟理論來分析，隨著市場規(guī)模的擴大，市場需求的增多，一個國家可以擴大其在某個行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模的擴大又可以使該行業(yè)的產(chǎn)品成本下降，從而在國際市場上贏得優(yōu)勢。相反，如果一個國家的某個行業(yè)規(guī)模較小，其行業(yè)成本必然相對較高，自然會在國際市場處于相對的劣勢位置上。</p>

8、<p>　　熊彼特(1934)認為，所謂創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，就是要把一種從來沒有的關于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進生產(chǎn)體系中去，以實現(xiàn)對生產(chǎn)要素或生產(chǎn)條件的“新組合”。周期性的經(jīng)濟波動正是起因于創(chuàng)新過程的非連續(xù)性和非均衡性，不同的創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不同的影響，由此形成時間各一的經(jīng)濟周期；資本主義只是經(jīng)濟變動的一種形式或方法，它不可能是靜止的，也不可能永遠存在下去。因此，他提出，“創(chuàng)新”是資本主義經(jīng)濟增

9、長和發(fā)展的動力，沒有“創(chuàng)新”就沒有資本主義的發(fā)展，企業(yè)成長是創(chuàng)造的過程，企業(yè)家的本質(zhì)是創(chuàng)新，創(chuàng)新是推動社會經(jīng)濟發(fā)展的巨大動力。</p><p>　　彭羅斯（1959）認為，企業(yè)是一個管理型組織，是一個生產(chǎn)性資源的結(jié)合體，強調(diào)多元化是企業(yè)成長的一種方式。企業(yè)存在著剩余生產(chǎn)性服務、資源和特別的知識，是企業(yè)成長的內(nèi)部誘因。企業(yè)的成長與否，主要取決于是否能夠有效地利用好現(xiàn)有的資源，企業(yè)擴張過程中若缺乏必需的專業(yè)化服務，或

10、者企業(yè)成長速度超過了企業(yè)管理能力積累和知識獲取的速度，就會引起企業(yè)成長的內(nèi)部障礙。</p><p>　　科斯塔斯N.德韋斯特斯(2007)認為在一個相對穩(wěn)定的環(huán)境，大多數(shù)組織都具有明確的發(fā)展重點和方向的戰(zhàn)略計劃。成功的執(zhí)行通過經(jīng)營優(yōu)勢實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。當外部環(huán)境的變化速度快，結(jié)果無法預料，領導力必須轉(zhuǎn)變?yōu)樘剿鲃?chuàng)新的能力，最重要的是有效地進行試驗的能力，以檢驗和適應承受重大改變的環(huán)境。創(chuàng)新過程中的質(zhì)量將取決于創(chuàng)意，人才

11、和（隱性）組織的員工的知識，而不是有效性和傳統(tǒng)的傳遞產(chǎn)品和服務供應鏈效率。</p><p>　　1.2 浙江省制藥業(yè)對外貿(mào)易的應用型研究</p><p>　　張飛燕（2003）認為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟性，在過程創(chuàng)新上有較大的優(yōu)勢。中國的制藥企業(yè)規(guī)模普遍偏小。一方面，中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)存在分布不合理，缺乏具有實力的企業(yè)，缺乏有效競爭。另一方面，中國制藥企業(yè)的產(chǎn)品差異性不足。因此，我

12、國企業(yè)應從內(nèi)部研發(fā)入手，加大藥品研發(fā)力度，做到自我創(chuàng)新。</p><p>　　向筠（2009）目前，制藥行業(yè)仍然有歐美日引領行業(yè)的發(fā)展方向，中國制藥企業(yè)近年來發(fā)展迅速。但是總體上中國的制藥企業(yè)由于起步較晚，處于弱勢地位。中國制藥企業(yè)由于缺乏自主創(chuàng)新能力，具有高附加值的創(chuàng)新藥都被發(fā)達國家跨國制藥企業(yè)所掌握。因此中國企業(yè)應大力發(fā)展自主研發(fā)能力，掌握更多的擁有自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)新藥。本文以中國制藥產(chǎn)業(yè)為研究對象，以產(chǎn)業(yè)組

13、織、產(chǎn)業(yè)國際競爭力以及國際化戰(zhàn)略為基礎，從較廣的范圍和不同的角度來臺套中國制藥產(chǎn)業(yè)國際化成長戰(zhàn)略選擇的現(xiàn)實依據(jù)、影響因素、國際競爭力現(xiàn)狀等，提出了中國制藥企業(yè)的戰(zhàn)略方向，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群等符合中國制藥產(chǎn)業(yè)實際可操作的國際化方式</p><p>　　鄭亞冰，沈昌明（2010）認為中國制藥產(chǎn)業(yè)應該充分發(fā)揮資源優(yōu)勢走中國特色的發(fā)展道路，大力研發(fā)獨具特色的中藥品和保健品，提高產(chǎn)品層次，增加產(chǎn)品附加值。同時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展集

14、約化經(jīng)營培養(yǎng)一批具有核心競爭力的大規(guī)模企業(yè)，有效的形成規(guī)模優(yōu)勢。</p><p>　　王振海 馮國忠（2010）通過對制藥產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析我國制藥產(chǎn)業(yè)處于成長階段，為了適應產(chǎn)業(yè)周期我國制藥產(chǎn)業(yè)應采取模仿創(chuàng)新策略，并認為采取這樣的策略能夠?qū)⒏偁巸?yōu)勢轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)制造上，從而在產(chǎn)品的質(zhì)量，安全性，有效性，價格等方面建立競爭優(yōu)勢。</p><p>　　代良偉（2008）從生物制藥技術產(chǎn)業(yè)形成的特點，國內(nèi)

15、外生物制藥技術及以其為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況角度分析，指出了中國制藥產(chǎn)品創(chuàng)新能力弱，高素質(zhì)產(chǎn)業(yè)化帶頭人缺乏，國際合作渠道不暢，因此，制藥企業(yè)因以改革為動力,以技術創(chuàng)新為先導,以市場為導向,以提高學研相結(jié)合的發(fā)展道路,增強市場競爭力。</p><p>　　程躍，銀路，李天柱（2010）運用科學計量學的方法對我國生物技術制藥領域?qū)＠麛?shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，認為中國生物制藥領域10年來整體上持續(xù)增強，發(fā)展?jié)摿^大。但創(chuàng)新成果主要集

16、中于國外企業(yè)手中,具有較強的壟斷性,企業(yè)還未成為我國生物技術制藥領域的創(chuàng)新主體。同時,通過與國外數(shù)據(jù)進行對比發(fā)現(xiàn)國外在華授權專利數(shù)量有逐步逼近國內(nèi)授權專利數(shù)量的趨勢。</p><p>　　袁精華（2008）認為，在當前歐美日發(fā)達國家的大規(guī)模制藥企業(yè)壟斷全球制藥產(chǎn)業(yè)時，給中國提供了國際醫(yī)藥外包這一機遇，一方面中國在原料藥市場具有低成本的優(yōu)勢，開展此業(yè)務不僅可以擴大出口，更可以學習跨國制藥企業(yè)的技術和經(jīng)驗。中國企業(yè)應

17、提高技術和管理水平，最終實現(xiàn)整個制藥產(chǎn)業(yè)的提升。</p><p>　　顧海，衛(wèi)陳（2006）深入考察中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集中度狀況，并從影響產(chǎn)業(yè)集中度理論入手,對影響我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度的因素進行定量分析，收集并整理了我國制藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，銷售收入，企業(yè)值，新產(chǎn)品產(chǎn)值，得出我國制藥企業(yè)突出表現(xiàn)為市場結(jié)構(gòu)不合理，規(guī)模小，并用回歸的數(shù)學手法，找出了影響我國制藥產(chǎn)業(yè)集中度的因素，并再次基礎上提出了提升我國制藥產(chǎn)業(yè)水平的方法.&l

18、t;/p><p>　　楊蓮芬（2008）通過對杭州生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行SWOT分析，指出杭州生物制藥產(chǎn)業(yè)具有豐富的科技資源，良好的發(fā)展環(huán)境和完善的服務體系，生物制藥產(chǎn)業(yè)成為杭州市未來最具競爭力產(chǎn)業(yè)之一。同時經(jīng)過分析，指出企業(yè)自身的發(fā)展策略和政府的幫助。</p><p>　　聶磊(2008)認為中藥產(chǎn)業(yè)國際化應加大對重要知識產(chǎn)權的保護和相關法規(guī)的認識，這樣既可保證中藥企業(yè)的效益，又可增強他們

19、的產(chǎn)品保護和法律意識，從而使我國的中藥企業(yè)能夠更好地與世界接軌。</p><p>　　柳燕（2010）在分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進入與退出壁壘的基礎上，認為中國企業(yè)在遭遇貿(mào)易壁壘時，應該從“危機”中積極尋找機會，在企業(yè)內(nèi)部通過加強和完善內(nèi)部結(jié)構(gòu)，降低成本，同時把握時機積極轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)新產(chǎn)品，保證產(chǎn)品質(zhì)量符合進口方的規(guī)定，在外部，應通過產(chǎn)品，市場多元化降低風險。同時加大政府間的磋商力度，切實保護中國制藥企業(yè)。</p>

20、;<p>　　張俊祥,李振興,武治?。?009）利用技術預測與國家關鍵技術選擇研究組調(diào)查數(shù)據(jù)，繪制了我國生物制藥的技術路線圖，結(jié)合生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖，對我國目前生物制藥領域的知識產(chǎn)權、技術轉(zhuǎn)化、投融資、市場環(huán)境等進行了分析，并提出了相關建議。</p><p>　　李建青,黃泰康（2007）探討當前形勢下如何進一步提高我國制藥產(chǎn)業(yè)的競爭力。對國內(nèi)外制藥產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進行簡要介紹,并從規(guī)模實力和創(chuàng)新能力

21、等方面對我國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力進行分析。認為我國制藥產(chǎn)業(yè)的資本實力、市場控制力和創(chuàng)新能力均處于弱勢。應該提高市場集中度、拓寬融資渠道及完善創(chuàng)新體系等措施可以改善這方面的弱勢,增強競爭力。</p><p>　　李中華（2007）認為國際制藥產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整，對于我國制藥產(chǎn)業(yè)是一個巨大的挑戰(zhàn)，也提供了一個良好的發(fā)展機遇。當前，在新藥研發(fā)的產(chǎn)出上，生物企業(yè)相比傳統(tǒng)的制藥企業(yè)更具優(yōu)勢。生物企業(yè)已經(jīng)成為傳統(tǒng)全制藥企業(yè)新藥產(chǎn)品的重

22、要來源地了。因此發(fā)展中小型的生物科技及研發(fā)服務產(chǎn)業(yè)對于促進和提高我國制藥產(chǎn)業(yè)的核心競爭力具有重要的戰(zhàn)略意義。</p><p>　　尼爾·麥克利斯特（Neil MacAllister）,理查德·埃文斯（Richard Evans）, 凱瑟琳·沃利斯（Katherine Wallace）（2009）認為整個制藥行業(yè)正面臨定價權被侵蝕，制藥產(chǎn)品增長緩慢和日益不利的監(jiān)管環(huán)境等經(jīng)營環(huán)境的劇烈變

23、化以及R&D投入低于資本成本的困難。這些使得企業(yè)收入增長緩慢而且不穩(wěn)定。因此，建議在當前的經(jīng)營模式下嘗試更小，更加有效靈活的成本結(jié)構(gòu)的改變，并努力保證收入的穩(wěn)定性。</p><p><b>　　2 評述</b></p><p>　　本人通過查閱、分析有關對外直接投資理論研究成果和資料，對制藥業(yè)對外貿(mào)易及其理論研究的基本情況有了比較清晰的了解。對浙江省發(fā)展制藥業(yè)

24、的發(fā)展模式、存在問題、政策方針，經(jīng)驗教訓也進行了一定的研究。但是當前對于浙江省制藥業(yè)對外貿(mào)易的研究相對較少，并且深度也不夠。隨著世界制藥業(yè)的快速發(fā)展，本人認為需要對浙江省制藥業(yè)進行深入的研究，明確其發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢，并能夠提出相應對策。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1]張飛燕.中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新現(xiàn)狀與對策[J]．中國藥房，20

25、03(14)</p><p>　　[2]向筠.中國制藥產(chǎn)業(yè)國際化成長戰(zhàn)略研究[M].北京：北京工業(yè)大學，2009</p><p>　　[3]代良偉.生物制藥技術及以其為主的產(chǎn)業(yè)基礎情況[J].科技創(chuàng)新導報，2008（32）</p><p>　　[4]袁精華.承接國際醫(yī)藥外包機遇與挑戰(zhàn)并存[J].中國經(jīng)貿(mào)，2008(1) </p><p>　

26、　[5]李中華.從價值鏈的變化談如何發(fā)展我國制藥產(chǎn)業(yè)[J].中國醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化中心,2007(3)</p><p>　　[6]鄭亞冰，沈昌明.我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對策研究[J].中藥管理雜志，2010（2）</p><p>　　[7]王振海 馮國忠. 我國制藥產(chǎn)業(yè)周期和技術創(chuàng)新模式探析[J].經(jīng)營管理者,2010(5)</p><p>　　[8]程躍,銀路

27、,李天柱.中國生物技術制藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀可視化研究[J].技術經(jīng)濟，2010（5）</p><p>　　[9]顧海、衛(wèi)陳．中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度實證研究[J]．經(jīng)濟學研究，2006(11) </p><p>　　[10]楊蓮芬.杭州市生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的SWOT分析及發(fā)展研究[J].商場現(xiàn)代化,2008(530)</p><p>　　[11]聶磊.淺析中藥國際化[J].廣東科技

28、,2008(191)</p><p>　　[12]柳燕. 面對貿(mào)易保護主義[J].中國經(jīng)貿(mào),2009(3)</p><p>　　[13]張俊祥,李振興,武治印.我國生物制藥產(chǎn)業(yè)技術路線圖研究[J].中國科技論壇,2009(6)</p><p>　　[14]李建青,黃泰康.提高我國制藥產(chǎn)業(yè)競爭力之探討[J].藥業(yè)論壇,2007(18)</p><p

29、>　　[15]韓佳佳.中國企業(yè)國際化與經(jīng)營績效關系研究[D].浙江：浙江大學，2010</p><p>　　[16]宋志航.技術創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響研究[D].湖南：中南大學，2008</p><p>　　[17]（美）邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢理論[M].華夏出版社，2002</p><p>　　[18]（美）保羅·克魯格曼.克

30、魯格曼國際貿(mào)易新理論[M]. 中國社會科學出版社,2001</p><p>　　[19]Schumpeter J. 1934.The Theory of Economic Development[M]. Oxford University Press,Oxford, U.K.</p><p>　　[20]Penrose, Edith T.1959.The theory of Growth

31、of the Firm[M].Basil Blackwell Publisher, Oxford.</p><p>　　[21]Neil MacAllister, Richard Evans, and Katherine Wallace.Core Vs Non-core Framework[J]．Contract Pharma，2009（2）</p><p>　　[22]Kostas N.