寧波塑料產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究【文獻綜述】

1、<p><b>　　文獻綜述</b></p><p>　　寧波塑料產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究</p><p>　　國際競爭力問題的研究起源于歐美，發(fā)起于20世紀70年代末80年代初。國內外已對產(chǎn)業(yè)國際競爭力相關問題進行了諸多研究，取得了豐碩的成果。我們嘗試對該領域內主要貢獻者的觀點進行歸納，并對此略作評價。鑒于產(chǎn)業(yè)國際競爭力與國際競爭力在評價方式上相同或相近，筆者把

2、關于評價方式的綜述主要安排在產(chǎn)業(yè)競爭力研究綜述部分。</p><p>　　1 國際競爭力研究綜述</p><p>　　1.1 國外研究現(xiàn)狀</p><p>　　國際競爭力理論可以追溯到斯密（1776）的絕對優(yōu)勢理論，認為國際競爭力通過國際貿易體現(xiàn)出來，源于絕對生產(chǎn)成本優(yōu)勢。李嘉圖（1817）提出比較優(yōu)勢理論，認為國際競爭力不僅源于絕對成本優(yōu)勢，也源于自身相對成本優(yōu)勢

3、。</p><p>　　哈佛大學商學院教授邁克爾·波特（1990）認為國際競爭力是在經(jīng)濟、社會結構、價值觀、文化、制度、不同的政策等多種綜合因素作用下創(chuàng)造和維持的。</p><p>　　世界經(jīng)濟論壇1985年的《國際競爭力報告》認為，國際競爭力是“企業(yè)主目前和未來在各自的環(huán)境中以比它們國內和國外的競爭者更有吸引力的價格和質量來進行設計生產(chǎn)并銷售貨物以及提供服務的能力和機會”。在1

4、997年的《全球競爭力報告》中將國際競爭力定義為，“一國或一公司在國際市場上均衡地生產(chǎn)出比其競爭對手更多財富的能力”。</p><p>　　1995年2月，歐洲委員會主席成立了競爭力咨詢小組(Competitiveness</p><p>　　Advisory Group，CAG)。CAG的報告中明確指出競爭力包含生產(chǎn)力、效率和獲</p><p>　　利能力諸要素，

5、但競爭力本身不是目的或目標，而是一個提高生活水平、增加</p><p>　　社會福利的有力手段一實現(xiàn)目標的工具。其突出思想有：區(qū)域競爭力體現(xiàn)在它開發(fā)長期經(jīng)濟增長的關鍵要素的能力；市場一體化是經(jīng)濟增長的發(fā)動機，不同國家和地區(qū)競爭力的比較并不意味著國際貿易和投資的“零和博弈”；競爭力國際比較的真正目的是建立標桿，識別最佳實踐，從而改進企業(yè)、組織和國家系統(tǒng)的運行。CAG關于競爭力，尤其是競爭力國際比較目的的觀點，使人眼

6、目一新。</p><p><b>　　1.2國內研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　狄昂照（1992）將國際競爭力定義為“在國際間自由貿易條件下（或排除了貿易壁壘的假設條件下），一國某特定產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品所具有的開拓市場、占據(jù)市場并以此獲得利潤的能力”。</p><p>　　金碚（1997）從中觀的角度來定義國際競爭力，認為“國際競爭力就是比較生產(chǎn)

7、力，國際競爭的實質就是生產(chǎn)力的競爭”。</p><p>　　1989年中國國家體改委開始著手與世界經(jīng)濟論壇和瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院商討開展有關國際競爭力的研究。1996年國家體改委經(jīng)濟體制改革研究院與綜合開發(fā)研究院（中國深圳）及中國人民大學統(tǒng)計系和國際經(jīng)濟系組成中國國際競爭力研究課題組，運用《世界競爭力報告》的方法對中國的情況進行評價和總結。從1997年開始發(fā)布《中國國際競爭力發(fā)展報告》。該報告對國際競爭力所下

8、的定義是：“所謂國際競爭力實際上也就是企業(yè)或企業(yè)家們在各種環(huán)境中成功地從事經(jīng)營活動的能力?！?999年《中國國際競爭力發(fā)展報告》認為，“國際競爭力是一個國家在世界市場經(jīng)濟競爭的環(huán)境和條件下，與世界整體中各國的競爭比較，所能創(chuàng)造增加值和國民財富的持續(xù)增長和發(fā)展的系統(tǒng)能力水平?！痹?001年《中國國際競爭力發(fā)展報告》中指出，“國際競爭力是在最求持續(xù)、最大地提高人民生活質量的目標下，通過競爭形成和促進一國的整體發(fā)展能力?！?lt;/p>

9、<p>　　對于國際競爭力目前尚未形成標準、統(tǒng)一的、被不同學者廣泛接受的定義。</p><p>　　2 產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究綜述</p><p>　　2.1 國外研究現(xiàn)狀</p><p>　　1982年1月，美國商務部開始進行“競爭力評估項目”，著重研究行業(yè)競爭力。1983年，當時的美國總統(tǒng)里根任命了一個由30名專家組成的“產(chǎn)業(yè)競爭力總統(tǒng)委員會”，要求該

10、委員會研究美國工業(yè)在國內外面臨全球競爭的新的現(xiàn)實，向政府提出如何完善美國產(chǎn)業(yè)競爭力的建議。1985年1月，該委員會向總統(tǒng)提交了題為《全球競爭一新的現(xiàn)實》的研究報告，在該報告中，他們對競爭力的定義、計算方法以及美國競爭力的現(xiàn)狀進行了分析。1986年，美國成立了“競爭力委員會”，其成員來自企業(yè)界、高等院校和勞工組織。該委員會定期發(fā)表研究報告，其最著名的成果是研究報告《贏得新優(yōu)勢：美國未來技術的優(yōu)先權》，該報告中提出了“國家關鍵技術”的概念和

11、發(fā)展戰(zhàn)略。</p><p>　　邁克爾·波特（Michael E．Porter）對產(chǎn)業(yè)競爭力研究作出了突出貢獻。他在1990年出版的《國家競爭優(yōu)勢》一書中，通過對10個國家100多個產(chǎn)業(yè)的實證分析，總結出了影響產(chǎn)業(yè)競爭力的六大因素，即：要素條件、需求條件、相關與支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)策略結構與競爭、機遇和政府作用。這就是著名的“鉆石模型”理論（“鉆石體系”理論）。這一理論的提出，為產(chǎn)業(yè)競爭力研究提供了系統(tǒng)的分析

12、框架。</p><p>　　2.2 國內研究現(xiàn)狀</p><p>　　我國的產(chǎn)業(yè)競爭力研究從20世紀90年代中期起步，研究領域主要集中于具體產(chǎn)業(yè)競爭力的計量分析。盡管起步晚、涉及領域相對狹窄，但國內學者的研究還是卓有成效的。</p><p>　　在產(chǎn)業(yè)競爭力研究中，理論界對于“產(chǎn)業(yè)”概念有兩種不同的界定。一種是狹義上的產(chǎn)業(yè)概念。持這種觀點的人(金碚，1996)認為在

13、產(chǎn)業(yè)競爭力研究中，不能像通常那樣把“產(chǎn)業(yè)”概念界定得過于寬泛，而必須將其界定為易于進行同類比較的對象。以此定義的產(chǎn)業(yè)概念的最基本的內涵是“同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品”。它可以從不同的角度來理解，如從產(chǎn)出的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的集合；從生產(chǎn)的角度，產(chǎn)業(yè)是同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的生產(chǎn)活動的集合；從經(jīng)濟實體的角度，產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)經(jīng)營同類產(chǎn)品及其可替代產(chǎn)品的企業(yè)的集合。這里所說的產(chǎn)品也應該包括服務。另一種是界定為廣義上的“產(chǎn)業(yè)”概念。廣義

14、上的“產(chǎn)業(yè)”是指總體上的“產(chǎn)業(yè)”，它要比狹義上的“產(chǎn)業(yè)”具有更為寬泛的外延。持這種觀點的人認為，產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究不僅要研究某種特定產(chǎn)業(yè)的競爭力，而且要研究“產(chǎn)業(yè)結構國際競爭力”、“產(chǎn)業(yè)組織國際競爭力”等方面的內容。</p><p>　　國內理論界對于何為“產(chǎn)業(yè)競爭力”的概念爭論頗多。裴長洪（1998）指出：“產(chǎn)業(yè)競爭力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和它的一般市場絕對競爭優(yōu)勢的總和”。張超（2002）認為：“產(chǎn)業(yè)競爭力

15、是指屬于不同國家的同類產(chǎn)業(yè)之間效率、生產(chǎn)能力和創(chuàng)新能力的比較，以及在國際間自由貿易條件下各國同類產(chǎn)業(yè)最終在產(chǎn)品市場上的競爭能力”。陳紅兒、陳剛（2002）研究認為產(chǎn)業(yè)競爭力是指一國內部各區(qū)域之間的競爭中，特定區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)所體現(xiàn)出的競爭力，通常是指該區(qū)域產(chǎn)業(yè)所具有的提高有效產(chǎn)品和服務的能力。金碚（2003）認為產(chǎn)業(yè)競爭力是一國的某一產(chǎn)業(yè)能夠比其他國家同類產(chǎn)業(yè)向市場更有效地提高產(chǎn)品和服務的綜合素質。</p><p>

16、　　對于產(chǎn)業(yè)競爭力評價的研究主要體現(xiàn)在兩個方面：一是試圖構建普遍的產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標體系：一是對特定產(chǎn)業(yè)的競爭力進行評價。主要代表是中國社科院的金碚、裴長洪，廈門大學周星、付英，國家計委宏觀經(jīng)濟研究所的史清琪，中國社會科學院張金昌等。金碚認為，產(chǎn)業(yè)競爭力是各國同一產(chǎn)業(yè)或同類企業(yè)之間相互比較的生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)競爭力的強弱，可以從結果和原因兩個方面來分析，建立了分析我國產(chǎn)業(yè)競爭力的因果關系模型。裴長洪借鑒產(chǎn)業(yè)組織理論和西方學者的研究成果，建立

17、了行業(yè)分析、市場類型和價值鏈三種方法相結合的理論框架，并提出了衡量產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標體系。裴長洪把產(chǎn)業(yè)國際競爭力的評價指標分為兩類：一類是顯示性指標，用以說明國際競爭力的結果；另一類是分析性指標，用以解釋具有國際競爭力的原因。</p><p>　　國內對于產(chǎn)業(yè)競爭力的經(jīng)濟分析范式研究主要有以下幾種理論：產(chǎn)業(yè)國際競爭力“國家鉆石”理論；工業(yè)品國際競爭力分析框架理論；行業(yè)分析、市場類型(結構)和價值鏈二種方法相結合

18、的產(chǎn)業(yè)國際競爭力的經(jīng)濟分析框架理論。</p><p>　　另外，芮明杰、恩賴特等人在出版的《中國產(chǎn)業(yè)競爭力報告》中，分析了我國部分產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況，并提出了提高我國產(chǎn)業(yè)(部分)競爭力的對策。</p><p>　　從整體上講，我國產(chǎn)業(yè)競爭力的理論基礎研究還不夠充實，目前比較集中在比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢理論上，并且各專家學者在理論要點闡述和研究方法上都還存在較大的差異。實證研究在客觀性方面也還有很

19、多提高的空間。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　?。?］邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢［M］．北京：華夏出版社，2002.</p><p>　?。?］王緝慈.創(chuàng)新的空間．企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］．北京：北京大學出版社，2001.</p><p>　?。?］閆國慶等. 國際市場營銷學［

20、M］.北京: 清華大學出版社, 2004.</p><p>　?。?］徐強.產(chǎn)業(yè)集聚因何而生［M］．浙江：浙江大學出版社，2004.</p><p>　?。?］劉斌.產(chǎn)業(yè)集聚競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟分析［M］．北京：中國發(fā)展出版社，2004.</p><p>　?。?］謝強.提升成都信息產(chǎn)業(yè)競爭力研究［D］. 西南財經(jīng)大學，2008.</p><p>

21、　　［7］白雪梅.中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較研究［M］. 北京: 中國財政經(jīng)濟出版社, 1997.</p><p>　?。?］徐康寧.開放經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)集群與競爭力［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2001(11).</p><p>　?。?］蓋文啟，朱華晟：產(chǎn)業(yè)的柔性集聚及其區(qū)域競爭力［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2001(10).</p><p>　?。?0］仇方道, 朱傳耿. 區(qū)

22、域產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價研究［J］.國土與自然資源研究,2003(3).</p><p>　?。踠1］蔡寧,吳結兵.企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢：資源的結構性整合［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2002(7).</p><p>　?。?2］張其仔. 開放條件下我國制造業(yè)的國際競爭力［J］. 管理世界, 2003(8).</p><p>　?。?3］朱華友.我國產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀及理論述評［J

23、］．資源開發(fā)與市場，2004，(2).</p><p>　?。?4］張輝.產(chǎn)業(yè)集群競爭力的內在經(jīng)濟機理［J］．中國軟科學，2003(1)．</p><p>　?。?5］王興天.塑料原料產(chǎn)業(yè)中的節(jié)能技術［J］．包裝世界，2007(3)．</p><p>　?。?6］王仁曾. 產(chǎn)業(yè)國際競爭力決定因素的實證研究[J] . 統(tǒng)計研究, 2002(5).</p>

24、<p>　　［l7］駱文達.基于生命周期理論的民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究———兼論提升泉州民營企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力的對策［D］.華僑大學，2004.</p><p>　?。?8］劉恒江，陳繼祥.產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究述評［J］．外國經(jīng)濟與管理，2004(10)．</p><p>　?。?9］盛軍鋒.廣東產(chǎn)業(yè)集群競爭力的實證分析與相應政策體系［J］．特區(qū)經(jīng)濟，2003(12)．<

25、/p><p>　?。?0］金碚.企業(yè)競爭力測評的理論與方法［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2003(3)．</p><p>　?。?1］吳美珍.基于產(chǎn)業(yè)集群的余姚塑料業(yè)的競爭力分析［J］.中國集體經(jīng)濟，2008（10）．</p><p>　?。?2] 朱小娟.產(chǎn)業(yè)競爭力研究的理論、方法和應用［D］.首都經(jīng)濟貿易大學 ,2004.</p><p>　?。?3

26、］邁克爾·波特.競爭論［M］.北京：中信出版社，2003．</p><p>　?。?4］徐康寧.開放經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)集群與競爭力［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2001(11)．</p><p>　?。?5]張輝.產(chǎn)業(yè)集群競爭力的內在經(jīng)濟機理［J］.中國軟科學，2003(1)．</p><p>　?。?6]魏后凱.對產(chǎn)業(yè)集群與競爭力關系的考察［J］.經(jīng)濟管理，2003(

27、6)．</p><p>　?。?7］周燕，齊中英.產(chǎn)業(yè)競爭力及其來源分析［J］.商業(yè)研究，2004(8)．</p><p>　?。?8］倪衛(wèi)紅等.對區(qū)域性高新技術產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)律的理論分析［J］.中國軟科學，2003(11)．</p><p>　?。?9］肖淼.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力生成機制研究[D]．復旦大學，2005.</p><p>　?。?0］朱

28、華晨.浙江產(chǎn)業(yè)群——產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡、成長軌跡與發(fā)展動力［M］.杭州：浙江大學出版社，2003．</p><p>　?。?l］IMD．The World Competitiveness Yearbook［M］. Lausanne：Institute for Management，2000．</p><p>　?。?2］John P. Tiemstra．Competitiveness and Ind

29、ustrial Policy［J］.International Journal of Social Economics, 1994(8)．</p><p>　?。?3］Krugnam. Geography and Trade［M］.Boston: MIT press，1991．</p><p>　?。?4］Donald G. Mefetridge．Competitiveness：Conce

30、pts and Measures［M］．Ottawa: Carleton University Press，1995．</p><p>　?。?5］Arbia G. The role of spatial effects in the empirical analysis of regional concentration［J］．International Journal of Geographical Syst