產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)下的反傾銷福利效應(yīng)分析.pdf

1、反傾銷是WTO框架下以保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受不公平競(jìng)爭(zhēng)及過量進(jìn)口造成的損害為中心的貿(mào)易救濟(jì)體制之一。各國在使用反傾銷措施時(shí)，既要保證反傾銷法作為應(yīng)對(duì)不公平貿(mào)易的有效救濟(jì)手段，同時(shí)也要防止別國濫用反傾銷法來針對(duì)本國的出口商。無論各國使用反傾銷的動(dòng)機(jī)如何，大多數(shù)政策制定者未必都意識(shí)到推行這一政策的代價(jià)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)界主要利用局部均衡的方法分析反傾銷的福利變化，即進(jìn)口國為小國時(shí)反傾銷后總體福利一定會(huì)下降，但若進(jìn)口國為貿(mào)易大國，反傾銷會(huì)同時(shí)產(chǎn)生價(jià)

2、格上升和貿(mào)易條件改善，這兩種效應(yīng)對(duì)福利水平的作用是截然相反的，最終的福利水平取決于價(jià)格上升帶來的效率損失和貿(mào)易條件改善程度兩者之間的對(duì)比。這一觀點(diǎn)至少說明了反傾銷措施的效果存在不確定性。但絕大多數(shù)文獻(xiàn)沒有考慮到對(duì)某一產(chǎn)業(yè)實(shí)施反傾銷措施后會(huì)影響到其下游產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然就沒有考慮到反傾銷對(duì)下游產(chǎn)業(yè)福利水平的影響，所以以往的反傾銷福利研究是不完整的。 本文首先綜述了國內(nèi)外現(xiàn)有的反傾銷的福利研究及實(shí)證分析，其次在OECD開發(fā)的PEM(Poli

3、cy Evaluation Matrix)模型上進(jìn)行了改進(jìn)，建立起一個(gè)包含下游產(chǎn)業(yè)的局部均衡模型，并用于計(jì)算反傾銷對(duì)本產(chǎn)業(yè)及下游產(chǎn)業(yè)的福利影響。在此基礎(chǔ)上，本文使用月度數(shù)據(jù)，分別以中國的冷軋硅鋼片和己內(nèi)酰胺反傾銷案為例，通過比較這些產(chǎn)品在不征收反傾銷稅和征稅條件下的價(jià)格和數(shù)量，估算了反傾銷稅對(duì)本產(chǎn)業(yè)消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余、政府關(guān)稅收入以及會(huì)其下游產(chǎn)業(yè)的福利影響。分析結(jié)果表明，反傾銷雖然對(duì)國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者起到了一些保護(hù)作用，卻給下游產(chǎn)