data:image/s3,"s3://crabby-images/00984/00984d1ee8406676e1fcdd4937845c52044b0585" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4baec/4baec79a749ab75f975ee63e3fc760f69b896adc" alt="警察執(zhí)法介入民事糾紛初步思考_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 警察執(zhí)法介入民事糾紛初步思考</p><p> 【摘要】隨著和諧社會建設(shè)的大力推進,我國警務(wù)調(diào)解工作應(yīng)運而起并快速發(fā)展,警務(wù)調(diào)解制度建設(shè)取得了豐碩成果,然而,新事物的產(chǎn)生、發(fā)展過程中難免會遇到各種問題,例如警務(wù)調(diào)解運行管理尚未形成長效機制、調(diào)解方式不統(tǒng)一等等。本文以警務(wù)調(diào)解的現(xiàn)行爭議為切入點,在對警務(wù)調(diào)解制度進行實地調(diào)研的基礎(chǔ)上,深入分析其運行中存在的問題,并提出改善建議:統(tǒng)一立法;整合資
2、源,突出服務(wù)與管制功能;社區(qū)民警由被動型向主動型轉(zhuǎn)變。 </p><p> 【關(guān)鍵詞】警察執(zhí)法 民事糾紛 初步思考 </p><p> 關(guān)于警察執(zhí)法是否應(yīng)當介入民事糾紛中,學(xué)界歷來有各種不同的觀點,主張者有之,反對者亦存在。 </p><p> 一、學(xué)界關(guān)于警察介入民事糾紛的爭議現(xiàn)狀 </p><p> 倡導(dǎo)者認為,警察權(quán)介入到民事糾
3、紛中具有十分積極的意義。第一,警察作為公安機關(guān)的代表,較之其他主持民事糾紛的第三人,更具有權(quán)威性,其可以大大提高當事人雙方達成合意的速率,減少不必要的扯皮的過程,提高民事糾紛的解決效率。其次,警察介入到民事糾紛中,相比于其他的糾紛解決方式而言 ,當事人往往會更忌憚公安機關(guān)的權(quán)威性,正是基于此點,他們往往會主動履行調(diào)處民事糾紛過程中所達成的協(xié)議,減少反悔的可能性。同時,警察代表公安機關(guān)在執(zhí)法的過程中介入到民事糾紛中,使得大量的民事糾紛流轉(zhuǎn)
4、向公安機關(guān),減輕了審判機關(guān),仲裁機構(gòu)的壓力,也減輕了訴累的概率,節(jié)約了社會成本,使得社會糾紛的解決更趨便捷高效,也有利于構(gòu)建法制環(huán)境之下的和諧社會。有利于維護人與人的和諧,防止社會矛盾的激化升級。進一步講,整個制度也符合公安機關(guān)“有警必出”的特點,體現(xiàn)出公安機關(guān)“全心全意為人民服務(wù)”的宗旨。總之,警察介入民事糾紛有利于及時化解社會矛盾,維護社會穩(wěn)定,促進社會和諧發(fā)展,使糾紛解決的效率大大增加。 </p><p>
5、 而反對者則認為,警察權(quán)是一種行政權(quán),行政權(quán)介入民事糾紛中有悖于民法意思自治的原則,不利于當事人充分行使自己的權(quán)利,表達自己的意志。民事糾紛屬于廣義民事法的范疇,民事法的一些基本原則,諸如,當事人意思自治,民事訴訟的不告不理等原則也理當適用于民事糾紛的處理,然而,警察權(quán)作為一種典型的行政權(quán),行政權(quán)的與生俱來的積極性與主動性,與民事領(lǐng)域自治性與被動性形成鮮明的反差,再加上我國的現(xiàn)行的法律法規(guī),民事糾紛作為一種非治安案件,專門針對它的具有
6、具體操作性的程序性規(guī)定,并沒有太充分的依據(jù),所謂的民事糾紛的處理程序,充其量也只能算作非正式的糾紛處理程序,主要以調(diào)解的方式為主,具體操作方式主要來源于公安機關(guān)的實踐總結(jié),而且由于公安人員的個人能力、經(jīng)驗,以及其他具體情況的不同而差異巨大。就目前我國的現(xiàn)行立法來看,警察介入民事糾紛的調(diào)處中,似乎立法無據(jù),如果真的介入可能會造成無法可依的尷尬局面,就我國目前的立法而言,一些關(guān)鍵的法律概念仍然處于模棱兩可的狀態(tài),比如,《中華人民共和國人民警
7、察法》第二十一條規(guī)定:“對公民提出的解決糾紛的要求,應(yīng)當給予幫助。”此處所指的“幫助”究竟是什么意涵,可以有很多的聯(lián)想,內(nèi)涵</p><p> 二、關(guān)于現(xiàn)行警察調(diào)解民事糾紛的思考 </p><p> 在現(xiàn)實實務(wù)中,公安機關(guān)接觸到大量的民事糾紛的案件中,甚至很多公安機關(guān)接觸到的民事案件的數(shù)量要遠遠多于刑事案件與治安案件數(shù)量的,所以,是否能夠快速、恰當、高效的處理好這些包羅萬象的民事糾紛,
8、將無疑具有重大的意義,關(guān)乎社會的穩(wěn)定,具體實踐中,一些地方的公安機關(guān)(尤其是一些基層派出所)中,成立一種專門面對和解決民事糾紛的機構(gòu),比如,為了節(jié)省警力,一些地方公安機關(guān),聘請一些年齡較大的,經(jīng)驗豐富的公檢法機關(guān)的退休人員,成立了隸屬于派出所的民事糾紛調(diào)解室,以便于及時妥善的處理大量的民事糾紛的案件,總體而言,起到了良好的社會效果。我們認為,鑒于民事糾紛紛繁復(fù)雜,千變?nèi)f化,有些糾紛還涉及到很多專業(yè)的知識,在未來的實踐中,應(yīng)當吸收更多專業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政行為介入民事糾紛的救濟機制研究.pdf
- 民事糾紛解決辦法
- 行政解決民事糾紛研究.pdf
- 論環(huán)境民事糾紛解決機制.pdf
- 淺析我國民事糾紛解決機制
- 傣族民事糾紛解決機制研究.pdf
- 清代民事糾紛解決機制研究.pdf
- 環(huán)境民事糾紛解決機制研究.pdf
- 論民事糾紛的行政裁決.pdf
- 民事糾紛的行政調(diào)解研究.pdf
- 行政糾紛與民事糾紛的交叉與處理.pdf
- 民事糾紛多元解決機制的完善.pdf
- 論典當民事糾紛的法律適用.pdf
- 民事糾紛的“大調(diào)解”機制研究.pdf
- 證券民事糾紛調(diào)解解決機制研究.pdf
- 民事糾紛解決機制的經(jīng)濟分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)民事糾紛的解決機制研究.pdf
- 民事糾紛與行政糾紛交叉問題的解決機制.pdf
- 民事糾紛的行政解決機制研究.pdf
- 群體性民事糾紛解決機制.pdf
評論
0/150
提交評論