版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p><b> 承 諾 書</b></p><p> 我們仔細(xì)閱讀了2016登峰杯數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽的競(jìng)賽規(guī)則.</p><p> 我們完全明白,在競(jìng)賽開始后參賽隊(duì)員不能以任何方式(包括電話、電子郵件、網(wǎng)上咨詢等)與隊(duì)外的任何人(包括指導(dǎo)教師)研究、討論與賽題有關(guān)的問題。</p><p> 我們知道,抄襲別人的成果是違反競(jìng)賽規(guī)
2、則的, 如果引用別人的成果或其他公開的資料(包括網(wǎng)上查到的資料),必須按照規(guī)定的參考文獻(xiàn)的表述方式在正文引用處和參考文獻(xiàn)中明確列出。</p><p> 我們鄭重承諾,嚴(yán)格遵守競(jìng)賽規(guī)則,以保證競(jìng)賽的公正、公平性。如有違反競(jìng)賽規(guī)則的行為,我們將受到嚴(yán)肅處理。</p><p> 我們的報(bào)名序號(hào)為: 588 </p><p&
3、gt; 日期: 2016 年7 月 25 日</p><p><b> 目錄</b></p><p> 摘要……………………………………………………………………………………………………1</p><p> ?。ㄒ唬┱?</p><p
4、> ?。ǘ╆P(guān)鍵詞…………………………………………………………………………………………2</p><p> 問題重述………………………………………………………………………………………………2</p><p> 基本假設(shè)………………………………………………………………………………………………2</p><p> 問題分析………………………………………………
5、………………………………………………2</p><p> 基本符號(hào)說(shuō)明………………………………………………………………………………………3</p><p> 建立模型………………………………………………………………………………………………3</p><p> 模型求解與分析……………………………………………………………………………………8</p>
6、<p> 對(duì)于模型的建立與推廣……………………………………………………………………………9</p><p> 模型的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向………………………………………………………………………10</p><p> 參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………………10</p><p> 附錄…………………………………………
7、………………………………………………………11</p><p> 關(guān)于中學(xué)生競(jìng)賽最優(yōu)決策2的線性規(guī)劃3及量化研究</p><p><b> 摘要</b></p><p><b> (一)摘要</b></p><p> 近年來(lái),隨著全方位的素質(zhì)教育日益為社會(huì)所重視,學(xué)科競(jìng)賽教學(xué)也一改傳統(tǒng)的應(yīng)試
8、教學(xué)格局,更加注重素質(zhì)并重。然而“以學(xué)科競(jìng)賽決定學(xué)生未來(lái)”的理論在競(jìng)賽已延續(xù)幾十年的今天依舊屢受社會(huì)輿論的負(fù)面抨擊,面對(duì)這樣的情況,我們應(yīng)該科學(xué)、全面、客觀地正確面對(duì)“學(xué)習(xí)競(jìng)賽”這一選擇,通過(guò)決策與權(quán)衡,選擇對(duì)學(xué)生自身發(fā)展最有益的一門競(jìng)賽。本文采用量化模型及線性規(guī)劃的方法,為中學(xué)生從多個(gè)競(jìng)賽中選擇最優(yōu)選項(xiàng)1,這對(duì)于高效地提高學(xué)生綜合素養(yǎng)至關(guān)重要。首先利用層次分析法確定了多種因素對(duì)學(xué)生選擇影響的權(quán)重4,再把學(xué)生預(yù)想成果與各方面決策成本的權(quán)
9、重,建立雙向選擇的權(quán)重計(jì)算模型,然后確定最優(yōu)方案模型,學(xué)生對(duì)某門學(xué)科競(jìng)賽的權(quán)重之和最大時(shí)的人員選取即為所求。通過(guò)最優(yōu)化理論提出一個(gè)數(shù)學(xué)模型,它用參數(shù)表示系統(tǒng)中不同影響學(xué)生選擇學(xué)科競(jìng)賽的因素,即個(gè)人興趣、國(guó)家政策、競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)等實(shí)體,使用數(shù)學(xué)方法表示實(shí)體與結(jié)果之間的關(guān)系,通過(guò)對(duì)資源進(jìn)行分類比較不同因素。最后利用Matlab和Lingo編程對(duì)上述模型和算法進(jìn)行了實(shí)踐求解。模型使用較少的主觀參數(shù),以實(shí)現(xiàn)對(duì)選擇不同學(xué)科競(jìng)賽精確、客觀的評(píng)價(jià),以達(dá)成實(shí)
10、現(xiàn)中學(xué)生自身綜合素質(zhì)發(fā)展的目標(biāo)。最后給出了模型</p><p><b> (二)關(guān)鍵詞</b></p><p> 最優(yōu)化理論、量化模型、線性規(guī)劃、中學(xué)競(jìng)賽、綜合發(fā)展</p><p><b> 二.問題重述</b></p><p> 用數(shù)學(xué)建模的方法為學(xué)生做出最優(yōu)競(jìng)賽選擇的決策。</p&
11、gt;<p><b> 三.基本假設(shè)</b></p><p> 1.假設(shè)該學(xué)生能且僅能選擇一門學(xué)科競(jìng)賽。</p><p> 2.假設(shè)在該學(xué)生面前有五門學(xué)科競(jìng)賽可供選擇——數(shù)學(xué)競(jìng)賽、化學(xué)競(jìng)賽、物理競(jìng)賽、生物競(jìng)賽、信息技術(shù)競(jìng)賽。</p><p> 3.假設(shè)影響該學(xué)生決策的因素有:</p><p> 1
12、)特長(zhǎng)生招生政策(國(guó)家科技發(fā)展程度);</p><p> 2)對(duì)口大學(xué),就業(yè)方向;</p><p><b> 3)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況;</b></p><p> 4)學(xué)生自身興趣及能力。</p><p> 4.假設(shè)學(xué)生做出決策時(shí)不受他人的影響。</p><p> 5.假設(shè)學(xué)生在選擇某門學(xué)科競(jìng)賽
13、后不能中途退出且不能加選或改選其他競(jìng)賽。</p><p> 6.各個(gè)因素的權(quán)重客觀準(zhǔn)確地反映了學(xué)生的真實(shí)能力或?qū)嶋H情況。(權(quán)重由大到小分為十個(gè)等級(jí),即1~10)</p><p> 7.競(jìng)賽種類對(duì)于學(xué)生能力的要求不變,客觀背景形式在決策期間不變。</p><p> 8.學(xué)生對(duì)競(jìng)賽的選擇只與我們所求出的權(quán)重有關(guān)。</p><p><b
14、> 四.問題分析</b></p><p> 1.通過(guò)對(duì)題目的仔細(xì)分析我們得出以下幾點(diǎn)重要信息:</p><p> 1)該學(xué)生只能選擇一門競(jìng)賽并且不能中途退出;</p><p> 2) 由于決策建立在學(xué)生個(gè)人思維基礎(chǔ)上,是個(gè)人對(duì)事物的分析、判斷和興趣來(lái)作出決定。兩種極端的決策準(zhǔn)則是:“決策的結(jié)果最好”和“決策的成本最小。</p>
15、<p> 3)每一步達(dá)到最優(yōu)是不可能實(shí)現(xiàn)的,所以我們只能在限定條件下在最好決策與成本最小之間做權(quán)衡。</p><p> 題目要求根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需要,建立最優(yōu)的學(xué)科競(jìng)賽選擇方案。而競(jìng)賽選擇方案的確定主要需要解決兩個(gè)問題:如何確定每個(gè)因素對(duì)學(xué)生的權(quán)重;在知道各方面考慮的權(quán)重后,如何決策使被選競(jìng)賽的權(quán)重之和最大。</p><p> 學(xué)科競(jìng)賽和學(xué)生的關(guān)系從兩個(gè)方面來(lái)體現(xiàn):決策成本
16、和預(yù)期效果,其中決策成本(影響因素)權(quán)重的確定相對(duì)較復(fù)雜,要根據(jù)層次分析法分三個(gè)階段完成,即分別算出學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力對(duì)各科競(jìng)賽的權(quán)重;預(yù)期效果影響比較單一,主要看學(xué)生能否在冬令營(yíng)之前或在冬令營(yíng)中取得自己理想的成績(jī),為使成本影響和預(yù)期效果影響統(tǒng)一化,我們把各科筆試分?jǐn)?shù)除以最高分得到的權(quán)重,再乘以比例系數(shù)r,所得到的數(shù)字構(gòu)成對(duì)各科的總權(quán)重 f,得到權(quán)重矩陣5Q,其中r的值根據(jù)各科老師對(duì)筆試的重視程度而定。這樣第一個(gè)問題就解決了。當(dāng)考慮應(yīng)聘
17、者的意愿時(shí),建立矩陣S。</p><p><b> 基本符號(hào)說(shuō)明</b></p><p> U、v、T、D:分別表示各門競(jìng)賽編號(hào),編號(hào)按照數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息技術(shù);</p><p><b> I:學(xué)生自身的能力</b></p><p> a:學(xué)生對(duì)該學(xué)科競(jìng)賽的興趣</p>
18、<p><b> t:時(shí)間(自變量)</b></p><p><b> 建立模型</b></p><p> 背景假設(shè):某同學(xué)在升入高中后進(jìn)行了一次能力測(cè)試的考試,并在該次考試后面臨選擇一門學(xué)科競(jìng)賽的決策??紤]到人類對(duì)于某門學(xué)科競(jìng)賽的態(tài)度受時(shí)間的影響受個(gè)體差異影響產(chǎn)生差別,在這里我們大致把情況分成兩類:</p>&
19、lt;p> 隨著時(shí)間的推移,越來(lái)越喜愛這門學(xué)科(圖一);</p><p> 隨著時(shí)間的推移,學(xué)習(xí)興趣呈下降態(tài)勢(shì)(圖二)。</p><p> 由此我們可以以兩種不同人群得出如下兩種不同的大致圖像:(這里假設(shè)學(xué)習(xí)興趣越濃厚則學(xué)習(xí)效率越高且定義:學(xué)習(xí)效率=單位時(shí)間內(nèi)個(gè)人能力的提升。X=Time Y=ability)</p><p> P.S兩根曲線代表兩種不
20、同的學(xué)科。f(0)較小曲線可視為興趣學(xué)科,較大曲線可視為優(yōu)勢(shì)學(xué)科。現(xiàn)在我們帶入模型具體分析。</p><p><b> 圖一</b></p><p><b> 圖二</b></p><p> 由上述已知,該學(xué)生入學(xué)測(cè)試物理化學(xué)分?jǐn)?shù)分別為96 ,90(滿分均為100),我們不妨以他的入學(xué)分?jǐn)?shù)的50倍作為起點(diǎn)—f(0).
21、則有如下幾種情況:(化學(xué)為興趣學(xué)科,物理為優(yōu)勢(shì)學(xué)科,競(jìng)賽學(xué)習(xí)時(shí)間通常為2年,假設(shè)有效學(xué)習(xí)時(shí)間為20個(gè)月)</p><p> 1.假設(shè)該名學(xué)生對(duì)某門競(jìng)賽的熱愛隨時(shí)間的推移遞增。</p><p> 1)該曲線若為二次函數(shù)局部圖像,即該同學(xué)在該學(xué)科上的能力變化量(單位:p)與時(shí)間(單位:m)呈平方關(guān)系Y=ax²+c(圖三)。</p><p> 假設(shè)該同學(xué)對(duì)
22、化學(xué)的熱愛度是物理的兩倍,設(shè)a(物理)=1 a(化學(xué))=2,即</p><p> Y(物理)=x²+4800</p><p> Y(化學(xué))=2x²+4500</p><p><b> 圖三</b></p><p> 顯然,興趣學(xué)科在經(jīng)過(guò)20個(gè)月的學(xué)習(xí)過(guò)后,成為了優(yōu)勢(shì)學(xué)科。同理,其余高次高次函數(shù)
23、也將得到相同結(jié)果。</p><p> 該曲線若為指數(shù)函數(shù)圖像平移后的局部圖像,即該同學(xué)在該學(xué)科的能力變化量與時(shí)間呈指數(shù)關(guān)系Y=a^x+c(圖四), 這里同樣假設(shè)a(物理)=½a(化學(xué))。</p><p> 為控制區(qū)分度,故a^x∈【0,200】時(shí)最佳,故選擇a=1.3,即</p><p> Y(物理)=1.3^x+4800</p>&l
24、t;p> Y(化學(xué))=2.6^x+4500</p><p><b> 圖四</b></p><p> 顯然,興趣學(xué)科經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于目前的優(yōu)勢(shì)學(xué)科。</p><p> 通過(guò)對(duì)以上幾種情況的討論,我們得出結(jié)論:在學(xué)生對(duì)選擇競(jìng)賽的興趣隨時(shí)間增加的情況下,因其具有較大的發(fā)展空間與自身的發(fā)展?jié)摿?,?yīng)優(yōu)先選擇興趣學(xué)科。</p
25、><p> 下面是對(duì)第二種情況的討論。</p><p> 2.假設(shè)該名學(xué)生對(duì)某門競(jìng)賽的熱愛隨時(shí)間的推移遞減。</p><p> 1)假設(shè)該曲線為平方根函數(shù)平移后圖像局部,即能力變化量與時(shí)間成平方根的關(guān)系Y=a√x+c(圖五),為控制區(qū)分度,這里設(shè)a(物理)=100,a(化學(xué))=200。</p><p> Y(物理)=100√x+4800&
26、lt;/p><p> Y(化學(xué))=200√x+4500</p><p><b> 圖五</b></p><p> 如圖,后期興趣學(xué)科超過(guò)優(yōu)勢(shì)學(xué)科。</p><p> 2)假設(shè)該曲線為對(duì)數(shù)函數(shù)平移后的圖像,即能力變化量與時(shí)間成對(duì)數(shù)關(guān)系。即</p><p> Y=alogb(z,x+1)+c(圖
27、六)。</p><p> 為控制區(qū)分度,alogb(z,x),∈【0,200】時(shí)最佳,故選擇z=4.5,a(物理)=100</p><p> a(化學(xué))=200,即</p><p> y(物理)=100logb(x+1,4.5)+4800</p><p> y(化學(xué))=200logb(x+1,4.5)+4500</p>
28、<p><b> 圖六</b></p><p> 如圖,最初的優(yōu)勢(shì)學(xué)科在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后依舊處于優(yōu)勢(shì)。</p><p> 由此可見,在以自身實(shí)力能夠達(dá)到最高為目的進(jìn)行決策的多種情況中,興趣學(xué)科是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。</p><p> 根據(jù)一般情況來(lái)講1-1與2-1的存在更為普遍,在這里我們?yōu)橹謩e賦權(quán)0.4,2-2為賦權(quán)0.2,分別以
29、最終能力作為標(biāo)準(zhǔn),則有Ab(物理)=(20^2+4800)*0.4+(100*√20+4800)*0.4+【100logb(21,4.5)+4800】*0.2≈2080+2010+1000=5090(p)</p><p> Ab(化學(xué))=(2*20^2+4500)*0.4+(200*√20+4500)*0.4+【200logb(21,4.5)+4500】*0.2≈2120+2160+980=5260(p)<
30、;/p><p> 注:由于1-2屬于較特殊情況,故不進(jìn)入加權(quán)范圍。</p><p> 綜上所述:以參賽時(shí)自身實(shí)力最高為目的的決策中,選擇興趣學(xué)科具有較大優(yōu)勢(shì)。 </p><p> (一)、對(duì)于該生學(xué)習(xí)競(jìng)賽的能力的權(quán)重評(píng)定</p><p> 通過(guò)該生對(duì)各科競(jìng)賽的能力比較,我們發(fā)現(xiàn)該生只有物理、化學(xué)、信息技術(shù)三個(gè)科目滿足各科
31、競(jìng)賽學(xué)習(xí)要求,其余均不能達(dá)到學(xué)習(xí)水平的要求,為優(yōu)化決策,我們認(rèn)為學(xué)生應(yīng)該選擇學(xué)習(xí)效率更高的一門競(jìng)賽,在這里我們引入權(quán)重的概念來(lái)標(biāo)識(shí)各科競(jìng)賽對(duì)該生的適合程度。我們認(rèn)定該生的能力滿足學(xué)習(xí)競(jìng)賽水平要求時(shí),權(quán)重設(shè)定為1,能力與最低參加競(jìng)賽水平稍差時(shí),權(quán)重設(shè)定為1/2;能力與最低參加競(jìng)賽水平明顯相差很多時(shí),權(quán)重設(shè)定為1/4:能力與最低參加競(jìng)賽水平特別相差時(shí),權(quán)重設(shè)定為t/8。</p><p> (1) 求該生決策成本(各
32、影響因素)對(duì)每科競(jìng)賽的權(quán)重</p><p> 我們可以從單一工作類別出發(fā)來(lái)求解各個(gè)權(quán)重,這樣可以使復(fù)雜的問題簡(jiǎn)化。求該生學(xué)習(xí)興趣對(duì)每科競(jìng)賽的權(quán)重時(shí),我們采用了層次分析法的思想,在這種方法中,需要先建立成對(duì)比較矩陣。如對(duì)物理競(jìng)賽,要求學(xué)生的理解能力和應(yīng)變能力(學(xué)習(xí)能力)最高(10),其次為學(xué)習(xí)興趣(6),最后為預(yù)期效果(3),故得成對(duì)比較矩陣如下:</p><p><b> 1
33、 1/221/2</b></p><p><b> 21 4 1</b></p><p><b> A =</b></p><p> 1/21/411/4</p><p><b> 21 4 1</b></p><p> 其中a
34、l2=1/2~J]表示理解能力和應(yīng)變能力對(duì)學(xué)科競(jìng)賽1)的重要性之比為1:2,a23=4即表示應(yīng)變能力和理解能力對(duì)學(xué)科競(jìng)賽~EJ1)的重要性之比為4:1。求出對(duì)比矩陣的最大特征根為 4.0000,對(duì)應(yīng)的特征向量歸一化后為</p><p> =(0.1618,0.3636,0.0909,0.3636)T</p><p> 即為四種能力對(duì)于學(xué)科競(jìng)賽1)的權(quán)重。由此,可知理解能力和學(xué)習(xí)興趣對(duì)
35、工作類別1)的權(quán)重最大,其次為理解能力,最后是應(yīng)變能力。同理可求得四種能力對(duì)于其它三個(gè)工作類別的權(quán)重,從而得四種能力分別對(duì)于四種工作類別的權(quán)重矩陣</p><p> 0.1818 0.4444 0.1000 0.1111</p><p> 0.3636 0.2222 0.1000 0.2222</p><p> 0.0909 0.2222 0.4000 0.2
36、222</p><p> 0.3636 0.1111 0.4000 0.4444</p><p> (2) 確定在同一學(xué)科競(jìng)賽類別下同學(xué)對(duì)四種能力的權(quán)重比較標(biāo)準(zhǔn):我們認(rèn)定同學(xué)能力滿足老師希望要求,設(shè)定為1:能力與希望水平稍差,設(shè)定為1/2;能力與希望水平明顯相差,設(shè)定為1/4:能力與希望水平相差特別多,設(shè)定為1/8。</p><p> 同學(xué)的四項(xiàng)能力評(píng)定結(jié)果與
37、該學(xué)科競(jìng)賽對(duì)四種能力的要求按上面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,得該同學(xué)對(duì)這一學(xué)科競(jìng)賽下對(duì)四種能力的權(quán)重。</p><p> 在以上比較標(biāo)準(zhǔn)下,四種能力的成對(duì)比較矩陣是一致陣 (其性質(zhì)見參考文獻(xiàn)f11)將Jv個(gè)應(yīng)</p><p> 聘者的權(quán)重組合構(gòu)成權(quán)重矩陣BN 4。</p><p> (3) 確定該同學(xué)考試成績(jī)?cè)趯W(xué)科競(jìng)賽~EJ(1)中的最終權(quán)重令CNl為各同學(xué)對(duì)于工作類~E
38、J(1)的權(quán)重向量,則 l=BNl× l,其中 1表示矩陣 的第一列向量。</p><p> (4) 重復(fù)(2),(3)兩步,按步驟(3)中的方法分別求各同學(xué)對(duì)于學(xué)科競(jìng)賽(2),(3),(4)的</p><p> 權(quán)重向量:DNl, l, l。將求得的權(quán)重向量CNl,DNl, l, l組合在一起得矩陣GN×4。 </p><p> ?。ǘ┕P
39、試成績(jī)的權(quán)重評(píng)定</p><p> 我們?nèi)」P試成績(jī)中最高得分的權(quán)重為1,其他筆試成績(jī)與之相比的比值作為該同學(xué)筆試成績(jī)</p><p><b> 的權(quán)重。</b></p><p> ?。ㄈ┚C合權(quán)重設(shè)定設(shè)r為決策成本權(quán)重與預(yù)期效果權(quán)重的比例系數(shù),當(dāng)r=1時(shí),決策成本權(quán)重與預(yù)期效果權(quán)重同等重要。r具體取值由學(xué)科老師對(duì)筆試成績(jī)的認(rèn)可程度決定。&l
40、t;/p><p><b> 七.模型求解與分析</b></p><p> ?。ㄒ唬?duì)于問題一的求解,根據(jù)題意,N=I6,M=7,N=8,MI=1,M3=2</p><p> 我們?nèi)《╮=N用模型給出的權(quán)重確定準(zhǔn)則,根據(jù)16名同學(xué)的成績(jī),利用方法一確定綜合成績(jī)權(quán)重矩陣Q,將其代入上面的模型表達(dá)式(1)利用數(shù)學(xué)軟件LINGO求得:</p>
41、;<p> X5,1 = Xl,2X2,2 = X4,2= X6,3 = X9,3 = Xll,4 = XI2,4=1,其余z =0。</p><p> 所得的方案為:該同學(xué)適合學(xué)習(xí)化學(xué)競(jìng)賽</p><p><b> 圖六</b></p><p> 八.對(duì)于模型的建議與推廣</p><p> 同
42、學(xué)在選擇學(xué)科競(jìng)賽時(shí),只能表明自己希望取得某種成績(jī)或是考取某所大學(xué)。實(shí)際上各科競(jìng)賽在各方面不能統(tǒng)一,在以上的決策辦法中,學(xué)生根據(jù)綜合因素做出理論上的最優(yōu)決策。這樣,即使該生最終選擇某門學(xué)科競(jìng)賽,該競(jìng)賽未必就是他想要去的。因此,我們建議在學(xué)生選擇競(jìng)賽種類時(shí),允許其在選擇最佳成果的同時(shí),可以兼修自己最感興趣的一門競(jìng)賽。這樣,在過(guò)后的人才選拔時(shí),不僅可以使學(xué)生拓寬自己在就業(yè)方面的選擇渠道,也為用人單位優(yōu)化員工質(zhì)量。當(dāng)應(yīng)聘者不能按照他的志愿被錄用
43、時(shí),我們就可以根據(jù)他第二甚至第三優(yōu)勢(shì)學(xué)科的情況,對(duì)他在不同工作類別而待遇條件近似的部門之間進(jìn)行合理地調(diào)劑,從而不使人才流失。</p><p> 在人選擇單位時(shí),我們也要考慮人對(duì)單位中各種工作的對(duì)口程度,利用層次分析法,求出應(yīng)聘人員應(yīng)當(dāng)去填報(bào)何種單位:看下面一個(gè)例子:</p><p> 科目 化學(xué) 物理 數(shù)學(xué) 生物 信息技術(shù)</p>&
44、lt;p> 該生優(yōu)勢(shì)大中小小小</p><p> 根據(jù)層次分析法,利用成對(duì)比較矩陣求得各種待遇的權(quán)重向量:</p><p> =[0.65820.24730.10560.24730.6582]</p><p> 通過(guò)計(jì)算求得各個(gè)單位對(duì)該人的適合度向量W,W 表示第i個(gè)部門對(duì)該人的適合度</p><p> =[1.
45、39000.95121.31291.75171.47781.47781.75171]</p><p> 結(jié)論:從中我們可以看出,此人應(yīng)該著重考慮物理競(jìng)賽、化學(xué)競(jìng)賽。</p><p> 九.模型的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向</p><p><b> 1.優(yōu)缺點(diǎn):</b></p><p> 1)建模過(guò)程中,把個(gè)學(xué)科競(jìng)賽對(duì)各種素
46、質(zhì)能力的要求、同學(xué)的筆試成績(jī)等影響同學(xué)學(xué)習(xí)效果的因素轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的權(quán)重,使問題變得簡(jiǎn)單和清晰化。</p><p> 2)模型對(duì)各種情況都做了全面的分析,并且有很多參數(shù)可以根據(jù)實(shí)際需要取一定的值,使模型具有很強(qiáng)的普遍性和實(shí)用性。</p><p> 3)設(shè)計(jì)的解法簡(jiǎn)單易行,具有一定的通用性。</p><p> 4)模型的缺點(diǎn)是當(dāng)Ⅳ, 取值較大時(shí),必須要尋找一種更有效
47、的算法求解模型。</p><p> 5)沒有考慮個(gè)例參加多門學(xué)科的情況這一點(diǎn)。</p><p> 6)用對(duì)數(shù)衡量時(shí)間與能力變化量的關(guān)系不夠準(zhǔn)確的,倘說(shuō)能以對(duì)數(shù)來(lái)衡量學(xué)科興趣隨時(shí)間的下降情況,則該學(xué)科能被稱為興趣學(xué)科的合理性并不高。</p><p><b> 模型的改進(jìn):</b></p><p> 對(duì)于權(quán)重的取值,
48、可以通過(guò)各科老師對(duì)該同學(xué)的評(píng)價(jià)來(lái)確定,使得同學(xué)與教授老師之間更加熟悉,減少磨合時(shí)間,同學(xué)可根據(jù)同要求確定不同選取方式。</p><p><b> 十.參考文獻(xiàn)</b></p><p> [1]姜啟源,數(shù)學(xué)模型[M],北京:高等教育出版社2011;</p><p> [2]葉其孝,大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽輔導(dǎo)材料[M]長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,200
49、2 ;</p><p> [3]導(dǎo)向科技,Matlab6.0程序設(shè)計(jì)與實(shí)例應(yīng)用[M]_北京:中國(guó)鐵道出版社,2001;</p><p> [4]工程數(shù)學(xué)學(xué)報(bào) ,2004年12月 第七期 第21卷;</p><p> [5] 《運(yùn)籌學(xué)》教材編寫組,運(yùn)籌學(xué)fMJ,北京:清華大學(xué)出版社,1990;</p><p> [6]盧開澄,單目標(biāo)、多
50、目標(biāo)與整數(shù)規(guī)劃[M],北京:清華大學(xué)出版社,1999;</p><p> [7]宿玉海,人民幣-籃子貨幣最優(yōu)權(quán)重模型的構(gòu)建,北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008。</p><p><b> 附錄:</b></p><p><b> 名詞解釋</b></p><p> 最優(yōu)化(選擇):為了達(dá)到最
51、優(yōu)化目的所提出的各種求解方法。從數(shù)學(xué)意義上說(shuō),最優(yōu)化方法是一種求極值的方法,即在一組約束為等式或不等式的條件下,使系統(tǒng)的目標(biāo)函數(shù)達(dá)到極值,即最大值或最小值。文中指影響個(gè)人發(fā)展的綜合因素總占比重最大的選擇。</p><p> 決策: 決策,是為了實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo),根據(jù)客觀的可能性,在占有一定信息和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,借助一定的工具、技巧和方法,對(duì)影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的諸因素進(jìn)行分析、計(jì)算和判斷選優(yōu)后,對(duì)未來(lái)行動(dòng)作出決定。準(zhǔn)則是成
52、本最小,目的是使決策結(jié)果最理想。</p><p> 線性規(guī)劃:在一定條件下,合理安排人力物力等資源,使經(jīng)濟(jì)效果達(dá)到最好.一般地,求線性目標(biāo)函數(shù)在線性約束條件下的最大值或最小值的問題。</p><p> 權(quán)重:權(quán)重是一個(gè)相對(duì)的概念,是針對(duì)某一指標(biāo)而言。某一指標(biāo)的權(quán)重是指該指標(biāo)在整體評(píng)價(jià)中的相對(duì)重要程度。權(quán)重表示在評(píng)價(jià)過(guò)程中,是被評(píng)價(jià)對(duì)象的不同側(cè)面的重要程度的定量分配,對(duì)各評(píng)價(jià)因子在總體評(píng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 區(qū)間線性規(guī)劃的最優(yōu)解與最優(yōu)值.pdf
- 畢業(yè)設(shè)計(jì)論文基于線性規(guī)劃的最優(yōu)路徑設(shè)計(jì)
- 運(yùn)營(yíng)管理的輔助決策線性規(guī)劃及算法研究.pdf
- 線性規(guī)劃
- 數(shù)學(xué)建模線性規(guī)劃論文1
- 24700.區(qū)間線性規(guī)劃問題的若干類型最優(yōu)解的研究
- 外文翻譯--線性規(guī)劃在企業(yè)決策中的應(yīng)用
- 簡(jiǎn)單的線性規(guī)劃
- 關(guān)于非線性規(guī)劃問題的SQP算法研究.pdf
- 線性規(guī)劃講義
- 線性規(guī)劃案例
- 區(qū)間線性規(guī)劃的對(duì)偶理論及弱最優(yōu)解問題研究.pdf
- 非線性規(guī)劃的最優(yōu)性條件和對(duì)偶.pdf
- 20272.直覺模糊線性規(guī)劃及直覺模糊多屬性決策
- 求解非線性規(guī)劃全局最優(yōu)解的填充函數(shù)法.pdf
- 求非線性規(guī)劃全局最優(yōu)解的填充函數(shù)法.pdf
- 簡(jiǎn)單線性規(guī)劃及應(yīng)用
- 基于特征價(jià)格及線性規(guī)劃的房地產(chǎn)投資決策研究.pdf
- 簡(jiǎn)單的線性規(guī)劃問題
- 求非線性規(guī)劃問題全局最優(yōu)解的輔助函數(shù)方法.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論