企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為的演化分析.pdf

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式正發(fā)生著深刻的變化。由資本、資源的競(jìng)爭(zhēng)逐步發(fā)展為技術(shù)和知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)。而技術(shù)和知識(shí)來(lái)源于創(chuàng)新，因此，提升企業(yè)創(chuàng)新能力就成為企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
　　在企業(yè)實(shí)踐活動(dòng)中，企業(yè)的創(chuàng)新無(wú)法回避企業(yè)家這一創(chuàng)新主體，即創(chuàng)新活動(dòng)無(wú)法脫離企業(yè)家而單獨(dú)開展。創(chuàng)新活動(dòng)具有高度復(fù)雜性和不確定性，這為追求創(chuàng)新的企業(yè)家?guī)?lái)了重重障礙與困難，但也為企業(yè)家在創(chuàng)新活動(dòng)中發(fā)揮更大的作用提供了更為廣闊的空間。在面臨大致相同的外部環(huán)境和內(nèi)部條

2、件下，優(yōu)秀的企業(yè)家，往往更善于克服各種束縛和障礙，化弊為利，勇于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新，這也就是具有同等實(shí)力的企業(yè)同是開展技術(shù)創(chuàng)新，收效卻各異的深層原因。此外，即使所有其它主客觀條件都已具備，但如果欠缺一個(gè)拉動(dòng)創(chuàng)新的“火車頭”，創(chuàng)新活動(dòng)也很難成功。相同條件下不同的創(chuàng)新行為產(chǎn)生不同的創(chuàng)新績(jī)效，在很大程度上體現(xiàn)了企業(yè)家在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的重要性。因此，迫切需要將企業(yè)家活動(dòng)與技術(shù)創(chuàng)新過程緊密結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究。
　　企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過

3、程。本文圍繞“企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為的演化分析”這一命題，閱讀了大量文獻(xiàn)，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的演化理論、企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為理論等相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)行了回顧，并在此基礎(chǔ)上提出了研究的理論模型。模型用企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新力的變化來(lái)表示企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為演化的狀態(tài)，用環(huán)境變化引起的強(qiáng)制演化和企業(yè)家自我學(xué)習(xí)產(chǎn)生的自然演化觀點(diǎn)來(lái)解釋企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新行為的演化過程，并提出了企業(yè)家群以及企業(yè)家與技術(shù)之間的協(xié)同演化機(jī)理。在對(duì)企業(yè)家群體創(chuàng)新行為進(jìn)行演化博弈分析后指出了企業(yè)家