中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距適度性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩135頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著改革開放的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配格局發(fā)生了根本變化,收入差距出現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大化和顯著化,給人們的生活和觀念帶來(lái)巨大的沖擊,已成為影響社會(huì)和諧與社會(huì)穩(wěn)定的重大問(wèn)題之一。這使得對(duì)收入差距問(wèn)題的研究也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。在所有的問(wèn)題中,對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的性質(zhì)作出判斷,探尋現(xiàn)階段城鎮(zhèn)居民收入差距的適度性區(qū)間,是不應(yīng)該、也不能回避的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。 目前,我國(guó)對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的實(shí)證研究取

2、得豐碩成果并日趨成熟,但在收入差距適度性研究方面顯得相對(duì)滯后,雖然也作了許多有意義的探討并取得了一些成果,但仍存在一些問(wèn)題:一是對(duì)收入差距適度性的內(nèi)涵與外延特別是適度性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)還不夠深入,現(xiàn)有的研究很少對(duì)此作出研究與描述;二是對(duì)收入差距適度性的決定因素或者說(shuō)主要影響因素的認(rèn)識(shí)多是停留在定性認(rèn)識(shí)層面,量化研究還很不深入和成熟;三是各種研究中多是使用已有的國(guó)際通用的分析工具和判斷標(biāo)準(zhǔn),在指標(biāo)的使用方面并沒(méi)有出現(xiàn)質(zhì)的突破。因此,加強(qiáng)對(duì)收入差

3、距適度性的理論研究,從規(guī)范研究的角度對(duì)收入差距進(jìn)行深入的分析,探索適用于中國(guó)國(guó)情的分析工具并提出科學(xué)的判斷標(biāo)準(zhǔn),幫助人們統(tǒng)一對(duì)收入差距性質(zhì)的認(rèn)識(shí),極具理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本論文以“適度性”研究為主線開展研究與分析,分五個(gè)部分回顧了收入差距適度性思想及其演進(jìn)過(guò)程,剖析了我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距發(fā)展的現(xiàn)狀,并對(duì)收入差距的適度性進(jìn)行了系統(tǒng)探討,重點(diǎn)是設(shè)計(jì)出收入差距適度性指數(shù),并用來(lái)對(duì)收入差距的適度性進(jìn)行了分析和綜合評(píng)價(jià),最終提出為提高城鎮(zhèn)收

4、入差距適度性,在初次分配領(lǐng)域和再分配領(lǐng)域分別應(yīng)采取的政策建議。導(dǎo)言部分闡述了論文的研究背景,指出經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型帶來(lái)了收入分配格局的根本變化以及城鎮(zhèn)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大的事實(shí),已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者及各界的廣泛關(guān)注,并出現(xiàn)了許多關(guān)于我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距的研究成果,由此引出本文的研究主題及選題依據(jù),提出本文的研究重點(diǎn)是對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的適度性進(jìn)行研究與探討。 在第二章里,對(duì)收入差距適度性理論在國(guó)內(nèi)外研究及其進(jìn)展情況進(jìn)行了回顧,從理論脈絡(luò)

5、上理清了各主要學(xué)派對(duì)收入差距適度性問(wèn)題進(jìn)行的研究及取得的主要成果,奠定了全文的理論基礎(chǔ)。在內(nèi)容安排上,本部分從對(duì)適度性理念及其演進(jìn)的認(rèn)識(shí)入手,以對(duì)公平與效率認(rèn)識(shí)的發(fā)展歷程為線索,對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各主要學(xué)派、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的公平效率觀進(jìn)行了系統(tǒng)比較和分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)收入差距適度性理論的產(chǎn)生和演進(jìn)及發(fā)展現(xiàn)狀做了回顧與評(píng)述。 第三章是對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距格局的實(shí)證分析,旨在對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距的現(xiàn)狀進(jìn)行全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),為適度性理論

6、探討提出實(shí)證依據(jù)。在這一章里,運(yùn)用大量數(shù)據(jù)、借鑒多種分析工具,對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的變化及現(xiàn)狀進(jìn)行了總體描述以及多角度、多層次的對(duì)比分析,指出改革以來(lái)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配格局的變化的總趨勢(shì)是收入差距不斷擴(kuò)大,但體現(xiàn)在行業(yè)、地區(qū)、所有制等各個(gè)方面,在變化方向和速度都存在不一致性,因此,收入差距的發(fā)展變化是非常復(fù)雜的。在此基礎(chǔ)上對(duì)收入差距擴(kuò)大的原因進(jìn)行了理論解釋,并對(duì)收入差距擴(kuò)大化給公平和效率帶來(lái)的影響以及目前學(xué)界對(duì)收入差距適度性的基本觀點(diǎn)作

7、了分析和評(píng)述。 第四章是本文的最核心部分,在第二、三章研究的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距適度性進(jìn)行了較為系統(tǒng)理論探討,明確了現(xiàn)階段我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距適度性的內(nèi)涵、特征以及判斷原則,重點(diǎn)對(duì)收入差距適度性指標(biāo)進(jìn)行了創(chuàng)新性的研究,通過(guò)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)將價(jià)值判斷引入基尼系數(shù),設(shè)計(jì)出適用于我國(guó)的規(guī)范指數(shù)——收入差距適度性指數(shù),并對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的適度性區(qū)間及判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了理論上的思考。最后,在理論研究的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差

8、距的適度性進(jìn)行了泛化分析,定性地作出現(xiàn)階段城鎮(zhèn)居民收入差距“仍處于適度性區(qū)間,但對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響已比較突出,需引起高度重視”的判斷。 最后,在第五章中對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距的綜合評(píng)價(jià)與政策建議。對(duì)現(xiàn)階段城鎮(zhèn)居民收入差距的現(xiàn)狀及其適度性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),指出當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距既有改革成果的體現(xiàn),也有為“漸進(jìn)式”改革所付出的代價(jià),另外還存在收入分配結(jié)構(gòu)上的不合理?;谶@個(gè)認(rèn)識(shí),針對(duì)如何提高城鎮(zhèn)居民收入差距的適度性提出初次分配

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論