新國際分工體系下中國的分工地位和分工模式研究——基于“產(chǎn)品內(nèi)分工”分析框架.pdf

1、過去的50多年里，在國際貿(mào)易總額占GDP比重前所未有激增的同時(shí)，與傳統(tǒng)貿(mào)易理論相悖的新國際貿(mào)易現(xiàn)象日趨顯現(xiàn)：國際貿(mào)易對(duì)關(guān)稅下調(diào)的彈性明顯弱化；我國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)生逆轉(zhuǎn)；數(shù)據(jù)顯示，我國的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)已呈現(xiàn)出相當(dāng)?shù)谋容^優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品內(nèi)分工理論在此背景下產(chǎn)生，揭示新的國際分工體系已經(jīng)形成。 鑒于產(chǎn)品內(nèi)分工理論發(fā)展時(shí)間較短，各派學(xué)者的觀點(diǎn)還沒有得到統(tǒng)一，本文首先對(duì)該理論進(jìn)行較系統(tǒng)、全面的梳理。進(jìn)而，借鑒前人的研究方法，定量與定性分析相

2、結(jié)合，通過垂直專業(yè)化比重的測(cè)算，跨國公司業(yè)務(wù)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)在我國的分布情況的分析，試從更全面、客觀的視角，探討我國在新國際分工體系下的分工模式和分工地位。 在對(duì)產(chǎn)品內(nèi)分工的影響因素的分析中，本文通過建立和修正模型，采用多種計(jì)量方法，(如面板數(shù)據(jù)分析，混合估計(jì)分析)，側(cè)重深入研究了各個(gè)影響因素的影響力大小。試為改善我國的分工模式和分工地位的戰(zhàn)略決策提供較為客觀的依據(jù)。 本文試圖在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng)新： 1．對(duì)已有的研究

3、方法進(jìn)行改進(jìn)，利用大量資料和數(shù)據(jù)，對(duì)我國參與產(chǎn)品內(nèi)分工的情況做了更為深入和細(xì)致的測(cè)度。 縱向創(chuàng)新：在數(shù)據(jù)的更新程度上和數(shù)據(jù)的年度連續(xù)性上都做了更為細(xì)致深入的工作，這不僅有利于反映我國最新的分工模式和分工地位，也從一個(gè)更為完整的時(shí)間跨度上反映了我國的分工模式和分工地位的變化趨勢(shì)。 橫向創(chuàng)新：前人只測(cè)算了我國對(duì)世界出口，和對(duì)美出口中我國各部門的垂直專業(yè)化比重，和各進(jìn)口來源國的“貢獻(xiàn)”。本文則立足于要全面揭示我國參與國際產(chǎn)品內(nèi)

4、分工的上下游關(guān)系，所以考慮了包括美國在內(nèi)的9大主要出口市場(chǎng)。 在測(cè)度的基礎(chǔ)上提出我國主要參與以日本為核心的亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品內(nèi)分工，而美國，歐盟則是我國的另兩大分工伙伴；同時(shí)，各國在與我國的產(chǎn)品內(nèi)分工上具有不同的行業(yè)側(cè)重傾向。 2．嘗試在不同條件下，采用多種計(jì)量方法，分析各種影響零部件貿(mào)易的重要因素。進(jìn)而提出要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)雖然是產(chǎn)品內(nèi)分工開始的基礎(chǔ)和前提，但是在我國現(xiàn)階段下，該因素的作用力已被弱化，以人力資本為代表的