市場(chǎng)結(jié)構(gòu)視角下產(chǎn)品內(nèi)分工利益分配研究.pdf

1、本文基于比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，建立了一個(gè)數(shù)學(xué)分析模型推導(dǎo)產(chǎn)品內(nèi)分工中利益分配機(jī)制。首先，分析國(guó)際分工方式從產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)分工演化的過(guò)程中中間產(chǎn)品市場(chǎng)的形成機(jī)制，進(jìn)而討論中間產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響因素。其次，將上述推導(dǎo)與前人關(guān)于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)視角下產(chǎn)品內(nèi)分工利益分配研究的理論體系進(jìn)行銜接，建立完整的理論分析模型。分析結(jié)果表明在分工方式從產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)分工演化的過(guò)程中，由于工序間投入要素的差異，使得被分割的工序間最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小分化，與分工

2、前相比，有些工序的最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模將擴(kuò)大，而另一些工序的最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模將縮小。同時(shí)通過(guò)階梯定價(jià)模型推導(dǎo)，得出產(chǎn)品內(nèi)分工中利益分配由工序間企業(yè)數(shù)量多寡，并認(rèn)為決定同一工序上企業(yè)數(shù)量的因素:同一工序上企業(yè)差異、最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而企業(yè)差異主要由資產(chǎn)專用性決定，最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模則由不可分投入要素的最大生產(chǎn)能力決定。
　　在實(shí)證分析部分，首先本文計(jì)算了我國(guó)出口增加值，發(fā)現(xiàn)出口增加值占出口額的比重正逐年下降，說(shuō)明在產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工“價(jià)值鏈”體系中，我國(guó)這個(gè)

3、“價(jià)值節(jié)點(diǎn)”分配到的利益份額越來(lái)越小，沒(méi)有跟上整個(gè)“價(jià)值鏈”膨脹的腳步。然后，以1992-2001年六大中高科技產(chǎn)業(yè)作為樣本，對(duì)應(yīng)SITC四位數(shù)水平下354種中間產(chǎn)品，進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析。分別計(jì)算我國(guó)六大產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口中間產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)高度，發(fā)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)對(duì)美出口技術(shù)結(jié)構(gòu)均有不同程度的上升，但是由于對(duì)美進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)上升得更加明顯，使得進(jìn)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)差異不斷增大，兩國(guó)技術(shù)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大化趨勢(shì)。利用相同口徑數(shù)據(jù)計(jì)算對(duì)美凈貿(mào)易條件指數(shù)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)六大產(chǎn)業(yè)在過(guò)

4、去的二十年中，凈貿(mào)易條件指數(shù)不斷下降，貿(mào)易利益相應(yīng)的不斷減少。最后，通過(guò)面板數(shù)據(jù)得出以下結(jié)論:進(jìn)出口技術(shù)結(jié)構(gòu)差異對(duì)中美六大產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品凈貿(mào)易指數(shù)條件具有負(fù)向影響，兩國(guó)間貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)差異會(huì)影響產(chǎn)品內(nèi)分工的利益分配格局，利益向技術(shù)結(jié)構(gòu)更高的國(guó)家傾斜;美國(guó)企業(yè)規(guī)模對(duì)中美六大產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品凈貿(mào)易條件指數(shù)具有負(fù)向影響，美國(guó)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大會(huì)導(dǎo)致利益分配格局向美國(guó)傾斜;中國(guó)企業(yè)規(guī)模對(duì)中美六大產(chǎn)業(yè)中間產(chǎn)品凈貿(mào)易條件影響不顯著，說(shuō)明我國(guó)企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)并未轉(zhuǎn)