我國(guó)最優(yōu)儲(chǔ)蓄率與社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系實(shí)證分析.pdf

1、我國(guó)的儲(chǔ)蓄率過(guò)高一直以來(lái)都是被討論的熱門話題，儲(chǔ)蓄率是宏觀經(jīng)濟(jì)中的重要指標(biāo)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行起到重要的作用，過(guò)高的儲(chǔ)蓄率是一把“雙刃劍”，它可以為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供資金支持，但如果儲(chǔ)蓄率過(guò)高就會(huì)影響消費(fèi)，進(jìn)而影響由需求拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)的儲(chǔ)蓄率不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出OECD國(guó)家的平均水平，即使與儲(chǔ)蓄率普遍偏高的亞洲國(guó)家相比也是偏高的，但我們不能因此得出結(jié)論認(rèn)為中國(guó)的儲(chǔ)蓄率過(guò)高了，因?yàn)椴煌膰?guó)家有著不同的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)背景，得出的結(jié)論可能大相

2、徑庭，因此確定我國(guó)儲(chǔ)蓄率是否過(guò)高成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。本文利用拉姆齊模型，以最大化全社會(huì)福利為目標(biāo)，以1997年為基礎(chǔ)年份，得出2006年我國(guó)最優(yōu)儲(chǔ)蓄率為27％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際儲(chǔ)蓄率46.7％的水平。因此為了達(dá)到福利最大化的目標(biāo)，我國(guó)應(yīng)該采取措施提高儲(chǔ)蓄率，而社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)作為社會(huì)保障的重要部分，這些年已經(jīng)成為越來(lái)越重要的財(cái)富——社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)資產(chǎn)(Social Security Wealth)，經(jīng)過(guò)本文估算，2006年我國(guó)城鎮(zhèn)居民的社會(huì)

3、養(yǎng)老保險(xiǎn)資產(chǎn)達(dá)到近8萬(wàn)億，這些財(cái)富對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響足以和儲(chǔ)蓄余額相匹敵，如果通過(guò)增加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)支出能夠達(dá)到提高儲(chǔ)蓄率并提高養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的，就能起到一石二鳥的效果。本文依據(jù)Ando與Modigliani的生命周期理論建立模型，并通過(guò)折現(xiàn)率測(cè)算養(yǎng)老保險(xiǎn)資產(chǎn)現(xiàn)值，使用1989——2006年的數(shù)據(jù)對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)在我國(guó)更多的體現(xiàn)為“擠出效應(yīng)”，養(yǎng)老保險(xiǎn)與儲(chǔ)蓄存在明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，養(yǎng)老保險(xiǎn)使得2006年儲(chǔ)蓄減少了大約31.09％