中美商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)比較分析.pdf

1、中國(guó)金融業(yè)正在經(jīng)歷深刻的變革，多少年來(lái)間接融資仍然處于據(jù)主導(dǎo)地位，作為中國(guó)金融資源的主要集中和配置機(jī)構(gòu)的商業(yè)銀行，在二十多年的改革發(fā)展中取得了飛速增長(zhǎng)。中國(guó)的商業(yè)銀行要真正蛻變成符合現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的金融中介，其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)問(wèn)題是關(guān)鍵。商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整是應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化改革的有效手段，對(duì)于實(shí)踐有強(qiáng)烈的指導(dǎo)意義。
　　 本文對(duì)中美商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較，運(yùn)用理論和實(shí)證相結(jié)合的分析方法，去認(rèn)識(shí)研究商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)

2、整的必要性、可行性以及實(shí)施方略。首先明晰商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的概念是重要的一點(diǎn)，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是一個(gè)公司或部門所經(jīng)營(yíng)的各種業(yè)務(wù)及其相互間的關(guān)系，特別是各業(yè)務(wù)間的組合關(guān)系。而商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)則為商業(yè)銀行所經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的各種組成部分的分布、相對(duì)規(guī)模、相互關(guān)系和配合的狀態(tài)。比較中美商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，需要實(shí)證的考查，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，用比較說(shuō)明。從資產(chǎn)負(fù)債表入手，將兩個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)典型的商業(yè)銀行中國(guó)建設(shè)銀行和美國(guó)美洲銀行作為案例進(jìn)行比較，找出其中明顯的差異。通過(guò)歷史

3、的考查與現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的研究，橫向和縱向的比較，能夠證明這種差異并不是僅存在于個(gè)別的銀行中，才能找出中美商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的各種區(qū)別。但是僅發(fā)現(xiàn)區(qū)別是不夠的，找出內(nèi)在的原因有助于我們找到優(yōu)化我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的方法。美國(guó)商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)是通過(guò)時(shí)間的積累和自身的逐漸演化形成的，在于不斷的創(chuàng)新，而創(chuàng)新的動(dòng)力有外部需求和自身壓力等各種原因。因此，我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不是國(guó)外業(yè)務(wù)模式的直接拷貝，而是結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際需求而產(chǎn)生的新業(yè)務(wù)模式。最后從現(xiàn)