農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的演變與湖南農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，是人類賴以生存的物質(zhì)條件。農(nóng)業(yè)的狀況如何，直接關(guān)系到國民經(jīng)濟的命運。中國是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國家，湖南是以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的大省，湖南農(nóng)業(yè)的顯著特點是大而不強，新的時期，湖南要完成從溫飽到小康，進而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，趕超世界先進水平的歷史使命，加快農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展仍是我們面臨的重大問題。農(nóng)業(yè)人口占絕大部分比重的情況意味著全省的發(fā)展和全省的現(xiàn)代化建設(shè)的實質(zhì)就是農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化建設(shè)。在農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，對農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的設(shè)計或選擇

2、是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提，這不僅是制度上的安排，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革，我們對湖南農(nóng)業(yè)發(fā)展模式問題的研究，正是基于這樣的思路而設(shè)計、展開的。
　　 鑒于農(nóng)業(yè)發(fā)展模式在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過程中的特殊作用，國內(nèi)外理論界不僅從宏觀上系統(tǒng)地對之進行了研究，在較為微觀的層次，如農(nóng)業(yè)經(jīng)營形式和經(jīng)營方式等也進行了各方面研究，進行了大量的探索。國際方面，其中比較有影響的代表有：諾斯、舒爾茨、速水次佑郎和拉坦等。美國經(jīng)濟學家舒爾茨在1964年出版了著名的《改造

3、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》一書，在該書中，他區(qū)分了不同的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，劃分了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，分析了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征，指出了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)停滯、落后的根源，探討了改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的可能性。日本東京大學農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學家速水佑次郎教授和美國明尼蘇達大學教授弗農(nóng)·拉坦在《農(nóng)業(yè)發(fā)展：國際前景》一書中系統(tǒng)提出農(nóng)業(yè)發(fā)展的誘致性創(chuàng)新理論。該模式的基本假設(shè)是“成功獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率迅速增長的共同基礎(chǔ)在于，每一國家或發(fā)展地區(qū)產(chǎn)生在生態(tài)上可用、經(jīng)濟上可行的農(nóng)業(yè)技術(shù)的能力，

4、資源稟賦如土地、勞動、資本等在農(nóng)業(yè)發(fā)展中是基本因素，對它們進行充分利用的農(nóng)業(yè)模式會使農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高。”諾斯與托馬斯在1973《西方世界的興起》中提出的變遷理論比較適用的解釋了農(nóng)地發(fā)展模式的區(qū)域性差異。費達等人于1992年對我國農(nóng)民對地權(quán)穩(wěn)定性的感覺和農(nóng)業(yè)投資之間的聯(lián)系進行了研究；科文(Kevane，1996)認為，他在蘇丹觀察到的經(jīng)營規(guī)模和單位產(chǎn)出之間有正向的相關(guān)關(guān)系。
　　 國內(nèi)方面，林毅夫?qū)ΜF(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式下的中國農(nóng)業(yè)家庭責

5、任經(jīng)營及農(nóng)業(yè)合作化與效率等問題進行了深入研究，通過建立理論模型證實，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對勞動的監(jiān)測的困難導致集體農(nóng)作經(jīng)營下的勞動激勵比家庭農(nóng)作經(jīng)營下為底，因而家庭農(nóng)作經(jīng)營下的勞動付出以及產(chǎn)出要比在集體農(nóng)作經(jīng)營下為多，從而說明家庭承包經(jīng)營具有明顯的制度績效。溫鐵軍的《中國農(nóng)村基本經(jīng)濟制度研究》一書，時間跨越了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，分析了舊中國直至家庭承包經(jīng)營以來的農(nóng)村經(jīng)營制度變遷。溫鐵軍認為，集體農(nóng)業(yè)之所以不成功，其原因除了組織和監(jiān)督成本過高之外，

6、主要原因在于農(nóng)業(yè)的人口壓力，加上過低的生產(chǎn)力水平和工業(yè)化剩余的大量提取，這造成在有限的剩余分配和低效率的勞動制度約束下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率不高，大大削弱了集體農(nóng)業(yè)對穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用。另外，在有關(guān)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究，以及一些相關(guān)的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的方面如家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營、農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式如集約化經(jīng)營、規(guī)模經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等方面的文獻卻比較多。
　　 在總結(jié)、評述這些國內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題研究的經(jīng)驗和成果的基礎(chǔ)上，即在對國內(nèi)外農(nóng)業(yè)

7、發(fā)展模式的演變歷程，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)過程進行了較為系統(tǒng)的分析的基礎(chǔ)上，本文系統(tǒng)、明確地論述了“農(nóng)業(yè)發(fā)展模式本質(zhì)上就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設(shè)模式，農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的演變過程就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)過程”這一觀點。
　　 本文采用的研究方法主要是，一是理論分析法。以農(nóng)業(yè)發(fā)展理論、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論以及制度變遷理論等成熟的理論體系為基本分析框架，在上述理論框架之內(nèi)，探討了湖南農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的演變方向，謀求農(nóng)業(yè)的新發(fā)展。二是比較研究法。通過分析發(fā)達國家的農(nóng)