我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究.pdf

1、1980年12月23日，財(cái)政部頒布了《關(guān)于成立會(huì)計(jì)顧問處的暫行規(guī)定》，標(biāo)志著我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)的正式恢復(fù)，自此我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度的恢復(fù)和重建工作大體上經(jīng)過了1980年至1986年的起步、1986年至1988年的創(chuàng)業(yè)和1988年至今的穩(wěn)定發(fā)展三個(gè)不同時(shí)期。在二十幾年間，中國(guó)會(huì)計(jì)職業(yè)得到了迅速發(fā)展，在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面的作用越來越突出，社會(huì)對(duì)審計(jì)的期望越來越高，使得審計(jì)責(zé)任和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。 世紀(jì)之初，安然轟然倒塌，連帶著

2、安達(dá)信的一齊毀滅，震驚了世界，也引起了人們對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注。四年的時(shí)間己悄然逝去，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境都有了很大的變化；當(dāng)年被判定為有罪的“安達(dá)信”被戲劇性地平反，“歐版安然”意大利帕馬拉特案件又浮出水面，國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型有了新的修訂，我國(guó)出臺(tái)了新的法律法規(guī)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的行為進(jìn)行規(guī)范。在不斷變化的環(huán)境下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師所面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和幾年前的也有了很大不同。因此，立足現(xiàn)在，探析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的定義，結(jié)合國(guó)情，分析目前造成我國(guó)注冊(cè)會(huì)

3、計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的各方面原因，借鑒國(guó)外，提出具有針對(duì)性的防范和控制措施，對(duì)于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中防范和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義的。 本文的主體分為六個(gè)部分。第一部分，主要闡述了論文的寫作背景、論文研究的意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文的寫作思路和方法、以及論文的創(chuàng)新之處。第二部分，主要闡述了相關(guān)的理論，包括風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)管理理論、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)理論、風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)理論。文章的第三部分，分析了我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀及其成因。

4、第四部分，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的要素進(jìn)行了分析。第五部分，通過上章對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)要素的分析，做出了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型。第六部分，有針對(duì)性地提出了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范的措施。 總之，目前我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成因素是多方面的，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成既客觀地存在于審計(jì)關(guān)系內(nèi)部，又與現(xiàn)實(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著密切的聯(lián)系。降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不但需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高執(zhí)業(yè)水平，同時(shí)也需要社會(huì)為其創(chuàng)造一個(gè)良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，不能只要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師保持絕對(duì)的獨(dú)立