負(fù)外部性條件下政府與協(xié)調(diào)失敗的關(guān)系研究.pdf

1、在宏觀經(jīng)濟(jì)中往往會(huì)存在多重均衡。在正外部性條件下，這些多重均衡可以進(jìn)行帕累托排序。在這個(gè)帕累托排序當(dāng)中，顯然會(huì)存在非帕累托占優(yōu)的均衡，我們稱之為低效率均衡。協(xié)調(diào)博弈的理論將低效率均衡歸結(jié)為協(xié)調(diào)失敗的結(jié)果。在此種情況下，政府如果能為經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人提供信心，經(jīng)濟(jì)就會(huì)啟動(dòng)一個(gè)策略互補(bǔ)機(jī)制以克服協(xié)調(diào)失敗。 本研究與以往的協(xié)調(diào)博弈研究的不同在于：筆者強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中協(xié)調(diào)失敗產(chǎn)生的原因。本文試圖在負(fù)外部性的條件下探討協(xié)調(diào)失敗的產(chǎn)生以及協(xié)調(diào)失敗與政府

2、的關(guān)系問(wèn)題。筆者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)當(dāng)中產(chǎn)生協(xié)調(diào)失敗的關(guān)鍵因素是負(fù)外部性。而政府的政策是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人之間的負(fù)外部性得以實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。 在本研究中，負(fù)外部性主要產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的分配天性。由于每個(gè)人的福利水平取決于自己在所有經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人獲益排序中的相對(duì)位置。經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)期望自己在所有人獲益排序中的相對(duì)位置最大化。筆者稱經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的這種偏好為分配天性。本研究中的負(fù)外部性就產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人希望降低其他經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的博弈支付的行為。 在引入

3、負(fù)外部性的基礎(chǔ)上，本研究首先分析了協(xié)調(diào)失敗的判定問(wèn)題。筆者試圖證明：當(dāng)經(jīng)濟(jì)中存在負(fù)外部性時(shí)，即可證實(shí)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)是存在協(xié)調(diào)失敗的。在這種條件下，不存在使用正外部性無(wú)法判定當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是否存在協(xié)調(diào)失敗的問(wèn)題。 筆者分析了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的分配天性產(chǎn)生負(fù)外部性，繼而產(chǎn)生協(xié)調(diào)失敗的問(wèn)題。利用Cooper等人(1990)試驗(yàn)中的典型博弈，筆者試圖證明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人追求相對(duì)位置最大化時(shí)，協(xié)調(diào)失敗一定會(huì)發(fā)生。 本文分析了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人數(shù)量和效用函數(shù)

4、不連續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的分配天性的影響。筆者試圖通過(guò)分析表明：在不連續(xù)的情況下，隨著經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人數(shù)量的增加，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的分配天性有被放大的可能。這樣，負(fù)外部性也就越來(lái)越明顯。在本文的模型中，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的負(fù)外部性最終通過(guò)政府的相機(jī)抉擇的政策傳遞到宏觀層面，加劇了協(xié)調(diào)失敗。 本文著重分析了政府與協(xié)調(diào)失敗關(guān)系。政府要克服協(xié)調(diào)失敗的關(guān)鍵是為經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人提供信心。但是，政府的相機(jī)抉擇政策恰恰是扭曲了經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的信心。筆者將建立一個(gè)跨期的扭曲稅模型