中美柑橘產(chǎn)業(yè)資源配置的比較研究.pdf

1、自1984年國(guó)家對(duì)水果進(jìn)行了以市場(chǎng)化為導(dǎo)向的流通體制改革后，中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，現(xiàn)在中國(guó)柑橘年產(chǎn)量已躍居全球第二，成為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。但近13年來中國(guó)柑橘單產(chǎn)一直處于較低的水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，世界第二的年產(chǎn)量完全是靠種植面積換來的，入世后中國(guó)橘農(nóng)又面臨著減收的壓力。以上諸多問題使得如何提高中國(guó)柑橘的單產(chǎn)水平，降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高柑橘產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)保證中國(guó)橘農(nóng)凈收益的穩(wěn)定增長(zhǎng)成為亟待解決的問題。然而卻很少有人對(duì)柑

2、橘單產(chǎn)變化的影響因素進(jìn)行研究，尤其是對(duì)生產(chǎn)要素投入量變動(dòng)對(duì)橘農(nóng)凈收益的影響做定量的研究，在國(guó)內(nèi)基本沒有。 本論文的總體研究目標(biāo)是探討影響柑橘單產(chǎn)的各種因素，并結(jié)合資源優(yōu)化配置原則，分析中美兩國(guó)各種生產(chǎn)要素投入的合理性，為中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)資源配置結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，本文的具體研究方法包括以下三個(gè)方面：建立柑橘生產(chǎn)函數(shù)模型；根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，確定影響中美兩國(guó)柑橘單產(chǎn)的投入要素，及各種投入要素對(duì)單產(chǎn)影響的性質(zhì)和程度，定量分

3、析投入要素的變化及其對(duì)柑橘單產(chǎn)和橘農(nóng)凈收益的影響，測(cè)算中美兩國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率；結(jié)合資源優(yōu)化配置原則，計(jì)算得到中美兩國(guó)柑橘生產(chǎn)要素最優(yōu)配置結(jié)構(gòu)，分別與各國(guó)現(xiàn)實(shí)的資源配置加以對(duì)比，并對(duì)兩國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)的資源配置狀況進(jìn)行比較分析，為調(diào)整中國(guó)柑橘生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)提供政策依據(jù)。本項(xiàng)研究的實(shí)證模型采用丁伯根的動(dòng)態(tài)C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，選取中美兩國(guó)1991-2003年柑橘全國(guó)平均投入與產(chǎn)出的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)以上模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)方法如下：采用最小二

4、乘法（LS）估計(jì)生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性；采用索洛余值法估計(jì)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率；根據(jù)“各種要素的邊際產(chǎn)量都分別等于其投入產(chǎn)出價(jià)格比時(shí)效益最佳”的資源配置原則估計(jì)中美柑橘產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置結(jié)構(gòu)。 研究結(jié)果表明，中國(guó)柑橘生產(chǎn)力水平較低，生產(chǎn)過程中各投入要素變化頻繁；中國(guó)柑橘產(chǎn)業(yè)具有一定的成本優(yōu)勢(shì)，但也存在一些隱患；化肥、植保費(fèi)、勞動(dòng)是決定中國(guó)柑橘單產(chǎn)的主要影響因素，其中化肥對(duì)中國(guó)柑橘單產(chǎn)和橘農(nóng)凈收益的影響為正，植保費(fèi)對(duì)中國(guó)柑橘單產(chǎn)的影響為