妨害社會(huì)管理秩序罪的概念和構(gòu)成二

1、,第七章：,妨害社會(huì)管理秩序罪,第一節(jié) 教學(xué)目的和要求 一、了解妨害社會(huì)管理秩序罪的復(fù)雜性以及同這類犯罪作斗爭的意義。 二、掌握各種具體妨害社會(huì)管理秩序罪的概念，主要構(gòu)成特征及其處罰原則。 三、掌握本章重點(diǎn)罪名的概念、特征及司法認(rèn)定。,第二節(jié) 理論知識(shí)概要一、妨害社會(huì)管理秩序罪的概念和構(gòu)成二、妨害社會(huì)管理秩序罪的種類三、本章重點(diǎn)罪名介紹四、此罪與彼罪的界限,實(shí)踐案例一：

2、 南京馬教授換妻案 實(shí)踐案例二： 段海軍幫助他人領(lǐng)取郵寄毒品案 實(shí)踐案例三： 鄭凌、王駿、盛春習(xí)、李毅、侯吉旭、靳付謙、陳紅于犯劫奪被押解人員案 實(shí)踐案例四： 被告人陳麗芳犯非法行醫(yī)罪上訴案,第三節(jié) 實(shí)踐所需主要素材介紹,實(shí)踐案例一： 南京馬教授換妻案,,實(shí)踐案例一：南京馬教授換妻案 一、案情簡介 2

3、2名被告人通過南京某大學(xué)原副教授馬某建立的倡導(dǎo)“同好游戲” 的ＱＱ群結(jié)識(shí)后，通常在ＱＱ群中通知時(shí)間地點(diǎn)后，結(jié)伙進(jìn)行聚眾淫亂活動(dòng)。2007年夏天至2009年8月間，22名被告人先后35次聚集多人進(jìn)行淫亂活動(dòng)。2009年８月，警方根據(jù)舉報(bào)，在秦淮區(qū)一家賓館內(nèi)進(jìn)行聚眾淫亂的幾名被告人被抓獲，后牽出了其他涉案被告人。,二、所需庭審法律文書 法院的庭審提綱、庭審筆錄、閱卷筆錄、合議庭評(píng)議筆錄、審委會(huì)討論筆錄、審理報(bào)告、判決書、裁定書；

4、公訴人的起訴書、公訴詞；律師的代理詞、辯護(hù)詞等。,實(shí)踐案例一：南京馬教授換妻案,實(shí)踐案例一：南京馬教授換妻案,三、案件爭議的相關(guān)事實(shí)問題及法律問題提示 四、本案適用的法律規(guī)范及理論提示,,實(shí)踐案例一：南京馬教授換妻案,五、根據(jù)案例素材設(shè)計(jì)問題提示 問題一：聚眾淫亂罪的概念及構(gòu)成特征是什么？ 問題二：本案入罪的充足理由是什么？ 問題三：聚眾淫亂罪存在的必要性論證。 問題四：聚眾淫亂罪是否與刑

5、法的謙抑性相抵觸？,實(shí)踐案例二： 段海軍幫助他人領(lǐng)取郵寄毒品案,一、案情簡介 被告人段海軍于2006年1月12日16時(shí)許，在北京市朝陽區(qū)三臺(tái)山路金達(dá)物流貨運(yùn)站內(nèi)，明知郵件內(nèi)有毒品，持“梁宇”的身份證前來取此郵件，被公安人員當(dāng)場抓獲。經(jīng)查，郵寄的運(yùn)動(dòng)鞋內(nèi)藏有“冰毒”（甲基苯丙胺）1包（凈重48.6克）和“搖頭丸”（亞甲二氧甲基苯丙胺）983粒（凈重94.8克）。,二、所需庭審法律文書 法院的庭審提綱、庭審筆錄

6、、閱卷筆錄、合議庭評(píng)議筆錄、審委會(huì)討論筆錄、審理報(bào)告、判決書、裁定書；公訴人的起訴書、公訴詞；律師的代理詞、辯護(hù)詞等。,三、案件爭議的相關(guān)事實(shí)問題及法律問題提示 四、本案適用的法律規(guī)范提示,五、根據(jù)案例素材設(shè)計(jì)問題提示 問題一：共同犯罪的構(gòu)成條件有哪些？ 問題二：運(yùn)輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)別？ 問題三：如何界定非法持有毒品罪中的“持有”？ 問題四：非法持有毒品罪的立法意義是什

7、么？對持有型犯罪的立法價(jià)值做一評(píng)析。,實(shí)踐案例三： 鄭凌、王駿、盛春習(xí)、李毅、侯吉旭、靳付謙、陳紅于 ------犯劫奪被押解人員案,一、案情簡介 2001年9月21日中午，被告人鄭凌糾集了被告人王駿、李毅、盛春習(xí)要求其三人找人從公安人員手中搶回其父母。后被告人李毅即將其叫來的人離開，又勸被告人鄭凌收手，并將鄭凌父母是被南海區(qū)公安人員抓獲一事告知被告人陳紅于等人，但被告人鄭凌、陳

8、紅于均無聽從。9月22日凌晨，被告人王駿、盛春習(xí)、侯吉旭、靳付謙等12人到達(dá)韶關(guān)火車站，該12人購票上車。上車后，被告人王駿窺探到鄭德利夫婦被扣押的車廂，即打電話聯(lián)系解放軍某部戰(zhàn)士李學(xué)超，要李到花都火車站幫忙。被告人王駿又打電話通知了被告人鄭凌。于是，被告人鄭凌帶領(lǐng)被告人陳紅于和王勝全及另兩名男子開車到花都接了李學(xué)超后，一同到達(dá)花都火車站。,到站后，被告人陳紅于和李學(xué)超、王勝全及另兩名男子下車入站等候。9月22日凌晨5時(shí)許，1311次列

9、車到站，被告人王駿即下車帶李學(xué)超上車，與被告人盛春習(xí)、侯吉旭、靳付謙等10多人涌到扣押鄭德利夫婦的車廂并堵住通道。被告人王駿和李學(xué)超聲稱是廣州軍區(qū)的軍人，要查看公安人員的工作證件。在公安人員出示警察證后，被告人王駿等人又以沒有逮捕證是非法綁架為由，要帶走鄭德利夫婦，遭公安人員拒絕。后被告人盛春習(xí)、侯吉旭、靳付謙等人就擠推公安人員，被告人盛春習(xí)乘場面混亂之機(jī)將鄭德利拉出車廂，被告人侯吉旭、靳付謙等10多人即擁著鄭德利逃離火車。被告人鄭凌則

10、駕車接應(yīng)鄭德利逃離了火車站。鄭德利被劫奪后，被告人鄭凌向羅沖等人支付了酬金3萬元，被告人靳付謙分得其中的2000元。2001年9月30日，被告人李毅就本案到廣東省公安廳投案自首。,二、所需庭審法律文書 法院的庭審提綱、庭審筆錄、閱卷筆錄、合議庭評(píng)議筆錄、審委會(huì)討論筆錄、審理報(bào)告、判決書、裁定書；公訴人的起訴書、公訴詞；律師的代理詞、辯護(hù)詞等。,三、案件爭議的相關(guān)事實(shí)問題及法律問題提示 四、本案適用的

11、法律規(guī)范提示,五、根據(jù)案例素材設(shè)計(jì)問題提示 問題一：鄭德利是否屬于“被押解人員”？ 問題二：鄭凌、王駿主觀上是否有犯罪故意？ 問題三：鄭凌、王駿等人在實(shí)施劫奪行為的過程中有無使用暴力？ 問題四：本案能否以劫奪被押解人員罪定性？,實(shí)踐案例四： 被告人陳麗芳 ------犯非法行醫(yī)罪上訴案,一、案情簡介 2002年7月，孕婦姚雪梅找到被告人陳麗芳要求待她分娩時(shí)為她接

12、生，陳麗芳在沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)生資格的情況下，答應(yīng)了姚的要求。同月28日15時(shí)許，姚雪梅待產(chǎn)，被告人陳麗芳接到姚的電話通知后，到姚工作的佛山市南海區(qū)大瀝街道辦事處謝邊西滘五金廠，為姚接生。期間，被告人陳麗芳違反操作常規(guī)，沒有充分了解產(chǎn)婦的生育史，沒有檢查產(chǎn)婦的心率、血壓、胎位、宮縮是否有效等情況，便使用催產(chǎn)素為姚雪梅肌肉注射，在沒有輸液、吸氧、胎兒監(jiān)護(hù)等條件的情況下為胎兒催生。胎兒娩出后，被告人陳麗芳未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦姚雪梅出現(xiàn)產(chǎn)后大出血，待

13、發(fā)現(xiàn)后，在沒有任何搶救設(shè)備、藥物的情況下，陳麗芳只為姚注射了維生素B1、B6、安絡(luò)血等對搶救產(chǎn)后大出血毫無幫助的藥物，沒有采取有效搶救措施。至19時(shí)許，西滘五金廠經(jīng)營者黎逢深打電話通知醫(yī)院派員搶救，至21時(shí)許，姚雪梅經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，姚雪梅因產(chǎn)后宮縮乏力大出血致出血性休克死亡,,二、所需庭審法律文書 法院的庭審提綱、庭審筆錄、閱卷筆錄、合議庭評(píng)議筆錄、審委會(huì)討論筆錄、審理報(bào)告、判決書、裁定書；公訴人的起訴

14、書、公訴詞；律師的代理詞、辯護(hù)詞等。,三、案件爭議的相關(guān)事實(shí)問題及法律問題提示 四、本案適用的法律規(guī)范提示,五、根據(jù)案例素材設(shè)計(jì)問題提示 問題一：如何理解非法行醫(yī)罪中的“行醫(yī)”？ 問題二：該罪的主體必須是“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人”，這一范圍如何界定？ 問題三：最高人民法院2008年4月28日《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第二款“個(gè)人未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的