美國貿(mào)易政策進程的三種分析層次——社會、體系和國家.pdf

1、美國貿(mào)易政策的進程歷來是國外政治學(xué)和經(jīng)濟學(xué)界關(guān)注的一個重要研究課題。通過層次分析的方法可以看出，國外理論界關(guān)于該課題的研究主要經(jīng)歷了三個階段：社會中心、體系中心和國家中心。這三種層次上的理論分別揭示了影響美國對外貿(mào)易政策的不同變量。其中社會中心理論強調(diào)美國對外貿(mào)易政策的國內(nèi)社會基礎(chǔ)，認為國內(nèi)各種社會力量及它們在政府中的代表機構(gòu)——國會，決定著美國貿(mào)易政策的制定；體系中心理論則從不同時期美國所處的國際環(huán)境中尋求其對外貿(mào)易政策的外部根源，諸

2、如國際權(quán)力結(jié)構(gòu)、國際機制、相互依賴等體系因素限制著美國貿(mào)易政策的進程；與以上兩種層次上的理論不同，國家中心理論強調(diào)作為社會和國際體系聯(lián)結(jié)點的國家行為體或國家制度在美國貿(mào)易政策進程中的獨立作用。20世紀90年代以來，隨著三種理論的完善和發(fā)展，關(guān)于該課題的研究出現(xiàn)了逐漸深化和綜合化的兩種傾向。一方面，基于不同的視角和假設(shè)，三種理論在相互批判中采用了更為翔實的資料和更為科學(xué)化的方法，使得對美國貿(mào)易政策進程的研究更加細化和深入；另一方面，三種理

3、論分別表現(xiàn)出的優(yōu)點，又促使學(xué)者們在研究中注重彼此借鑒，嘗試對不同分析層次上的變量進行綜合運用。雖然國外關(guān)于該課題的研究尚未出現(xiàn)統(tǒng)一的路徑，但是它們所提出的觀點以及所使用的方法仍然具有重要的借鑒意義。首先，這三種層次上的理論從不同的研窺視角，豐富和加深了我們對影響美國貿(mào)易政策進程的各種變量的認識。其次，三種理論所提供的分析框架，其意義并不僅限于對美國貿(mào)易政策進程的研究，它們也是分析其他國家貿(mào)易政策進程的有效工具。最后，它們對體系、國家和社