混凝-BAF深度處理混合印染廢水試驗(yàn)研究.pdf

1、江浙環(huán)太湖區(qū)域印染工業(yè)發(fā)達(dá),企業(yè)規(guī)模密集,產(chǎn)生的混合廢水組分復(fù)雜、可生化性差、水質(zhì)水量波動大,僅依靠現(xiàn)有污水廠二級處理系統(tǒng)難以滿足新的排放標(biāo)準(zhǔn),城鎮(zhèn)各污水廠面臨深度處理達(dá)標(biāo)改造。本文以甪直污水廠升級改造中試系統(tǒng)二級出水為對象,針對該混合印染廢水的特征,構(gòu)建以混凝、曝氣生物濾池(BAF)為主體工藝的深度處理系統(tǒng),分別對BAF、混凝及其組合工藝進(jìn)行研究,比較生物陶粒、活性炭作為BAF濾料時(shí)的性能效果,確定BAF單獨(dú)運(yùn)行時(shí)的最佳工況,分析BA

2、F單獨(dú)運(yùn)行及組合運(yùn)行時(shí)對水中各種污染物的去除效果,確定中試最佳混凝劑投加量,分析最佳投加量下組合工藝對水中污染物的去除效果以及混凝單元對BAF的影響,為污水廠升級改造示范工程的實(shí)施提供參考。
　　BAF單獨(dú)運(yùn)行的處理效果表明:在氣水比3:1、水力負(fù)荷0.63m3/h·m2、反沖周期4d,水溫高于20℃的工況下,BAF對水中污染物的綜合去除效果最好,此時(shí)陶粒柱對CODcr、TP、氨氮、濁度、TN、表觀色度、UV254的平均去除率分別

3、為25.9％、29.4%、45.7%、60.4%、1.42%、12.18%、10.6%。
　　混凝、BAF組合運(yùn)行的處理效果表明:在PAC投加量為140mg/L時(shí)組合工藝對各種污染物的綜合去除效果最好,此時(shí)陶粒柱對CODcr、TP、氨氮、濁度、表觀色度、UV254的平均去除率分別為35.1%、65.20%、45.7%、60.4%、25.64%、18.3%。
　　兩種濾料的比較試驗(yàn)表明:運(yùn)行前期活性炭濾料效果優(yōu)于陶粒濾料,運(yùn)行

4、后活性炭濾料效果不如期陶粒料。綜合考慮運(yùn)行效果和成本,選擇陶粒為生物濾料。
　　三維熒光光譜分析的結(jié)果表明:經(jīng)過混凝、BAF深度處理后,出水圖譜中兩典型區(qū)域周圍的熒光強(qiáng)度明顯低于進(jìn)水。處理水樣的峰值熒光強(qiáng)度比值I280/340/I225/340小于1,但與較調(diào)節(jié)池進(jìn)水處的I280/340/I225/340相比,已增大了很多。
　　第三方檢測結(jié)果表明:混凝、BAF中試組合工藝深度處理混合印染廢水的出水能滿足升級達(dá)標(biāo)改造的要求,