地下經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)度方法研究.pdf

1、作為一種特殊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，地下經(jīng)濟(jì)所涵蓋的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)非常廣泛。自1978年以來(lái)地下經(jīng)濟(jì)在中國(guó)逐漸呈急劇膨脹之勢(shì)，并正以它特有的方式對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)施加著有利或不利的影響。然而，在中國(guó)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)制度下在核算地下經(jīng)濟(jì)方面是存在一定局限性的。受其影響，多年來(lái)中國(guó)統(tǒng)計(jì)界對(duì)地下經(jīng)濟(jì)的定量研究并未引起足夠的重視。目前，中國(guó)有關(guān)地下經(jīng)濟(jì)的量化信息極度缺乏，這給我們對(duì)地下經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度的研究帶來(lái)了極大的困難。 不無(wú)遺憾的是，在聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)處1968年頒布的

2、SNA中，地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并不被認(rèn)為是生產(chǎn)活動(dòng)，不主張將其納入生產(chǎn)核算范圍。在1993年的SNA中，地下經(jīng)濟(jì)仍不包含走私、賣淫、貪污受賄等方面，但當(dāng)今理論界中所提到地下經(jīng)濟(jì)包含的范圍卻大得多。 在中國(guó)，地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模不僅需要從總量上進(jìn)行研究，同樣需要對(duì)中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)的地域分布特征進(jìn)行探討。我們也可以結(jié)合其他領(lǐng)域的方法對(duì)地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模作分析，比如，從稅收角度對(duì)中國(guó)地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模作估測(cè)。另外，還可以定期或不定期的對(duì)地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行住戶調(diào)查

3、，估計(jì)地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與情況和收入規(guī)模。從總體上大致掌握地下經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和以及地下經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP增長(zhǎng)率、失業(yè)率等的影響程度，從而促進(jìn)貨幣政策和財(cái)政政策的有效貫徹執(zhí)行。 本文吸收了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)地下經(jīng)濟(jì)測(cè)算的各類研究成果，包括：沃納和西蒙斯的直接調(diào)查法模型、法伊格提出的交易法估測(cè)模型、總收入與總支出差異法、夏南新博士修正的灰色系統(tǒng)(GreySystem)模型、P·卡甘(P·Gagon)提出的現(xiàn)金比率法模型、坦斯(Tanzi)經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)金