中國出口增長貢獻(xiàn)主體研究.pdf

1、改革開放以來，中國的出口貿(mào)易高速增長，民營企業(yè)不斷發(fā)展壯大。民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和外貿(mào)體制的改革使得中國出口增長貢獻(xiàn)主體替代的過程不斷演進(jìn)，在國有企業(yè)出口持續(xù)增長的同時，民營企業(yè)在中國出口增長的貢獻(xiàn)度和貢獻(xiàn)率上替代國有企業(yè)成為出口增長的主要貢獻(xiàn)者，逐漸成為中國出口增長的發(fā)動機(jī)。因此，在尋求這一時期中國出口貿(mào)易高速增長的原因時，就不能不研究出口增長貢獻(xiàn)主體替代這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。 本文把企業(yè)是否具有自生能力作為一個具體考慮變量，納入到中國出口

2、增長研究中。從經(jīng)濟(jì)體制比較這個研究角度去考察中國出口增長，就會發(fā)現(xiàn)出口增長貢獻(xiàn)主體替代這一重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象對于理解、評估、分析中國出口增長和經(jīng)濟(jì)體制改革的各個側(cè)面具有普遍意義。 從出口增長貢獻(xiàn)主體替代這一研究角度出發(fā)，考察中國出口貿(mào)易高速增長的原因，就必須同時考察一系列問題：誰是影響出口貿(mào)易高速增長的主要決策者?其所處的環(huán)境有哪些特性?二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及要素市場分割對主要決策者形成何種約束?是否在不同時期存在不同的影

3、響出口貿(mào)易高速增長的主要決策者?如果存在，不同時期主要決策者之間的角色互換是如何完成的?這樣的角色互換如何促進(jìn)中國出口貿(mào)易增長?中國的出口貿(mào)易以及影響其發(fā)展的制度環(huán)境是如何演變發(fā)展的?能否從其演變發(fā)展中了解出口貿(mào)易高速增長的原因? 本文的研究表明，出口貿(mào)易增長是改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)生活中最突出的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在世界市場商品價(jià)格一定和自由貿(mào)易的條件下，這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象通常取決于出口商品生產(chǎn)增長速度與進(jìn)口商品生產(chǎn)增長速度。在商品需求和生產(chǎn)技

4、術(shù)一定時，這又取決于出口商品密集使用生產(chǎn)要素供給增長速度與進(jìn)口商品密集使用生產(chǎn)要素供給增長速度。在中國資本缺乏、勞動力剩余的現(xiàn)實(shí)要素稟賦條件下，具有勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)的比較優(yōu)勢，出口勞動密集型產(chǎn)品、進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品是中國的對外貿(mào)易模式。同時，大量農(nóng)村剩余勞動力的存在，表明能夠被納入到勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中去的勞動力可以大幅度增加，中國具有大幅度提高勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增長速度的潛力。 但是，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府的趕超戰(zhàn)略使得要素

5、價(jià)格被嚴(yán)重扭曲，實(shí)際利率被壓制在一個較低水平，勞動力市場被人為分割，企業(yè)采取資本密集型生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，大量農(nóng)村剩余勞動力被閑置，勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)增長緩慢，生產(chǎn)缺乏效率，市場商品短缺。 二十世紀(jì)七十年代末期，政府為改變這種局面，開始推行以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革開放。一方面允許鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營企業(yè)、外商投資企業(yè)合法存在和發(fā)展，另一方面允許勞動力流動，并使生產(chǎn)要素價(jià)格體系向由資源稟賦決定的均衡相對價(jià)格趨近。在勞動力市場和資

6、本市場分割、資本相對昂貴而勞動相對便宜的宏觀環(huán)境下，民營企業(yè)采用勞動密集型生產(chǎn)技術(shù)生產(chǎn)勞動密集型的產(chǎn)品，把越來越多的農(nóng)村剩余勞動力吸納到產(chǎn)品生產(chǎn)中，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，生產(chǎn)能力不斷增強(qiáng)，勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)量大幅度增長。而國有企業(yè)繼續(xù)在資本相對便宜而勞動相對昂貴的傳統(tǒng)宏觀環(huán)境下進(jìn)行資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)，并使其產(chǎn)量得以維持或增長。作為推進(jìn)貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)者，民營企業(yè)替代國有企業(yè)成為出口增長的主要貢獻(xiàn)者。 本文對二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與要素價(jià)

7、格扭曲、農(nóng)村勞動力流動與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相對優(yōu)勢發(fā)揮及中國出口增長進(jìn)行理論研究和技術(shù)分析，并在一個邏輯一致的框架內(nèi)，使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程的種種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象形成一個彼此銜接的有機(jī)整體。 本文對出口增長貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的估計(jì)。本文的驗(yàn)證表明出口增長貢獻(xiàn)主體替代機(jī)制形成。作為出口增長影響因素的國有企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值在模型進(jìn)行多余變量的刪除性檢驗(yàn)過程中被剔除掉，而另一出口增長影響因素的民營企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值則被保留下來并且在系數(shù)估計(jì)中為正，表明國

8、有企業(yè)對我國出口增長的影響力遠(yuǎn)不及民營企業(yè)對我國出口增長的影響力，民營企業(yè)對我國出口增長的推動作用遠(yuǎn)超國有企業(yè)。 同時，資本和勞動對兩類企業(yè)出口都產(chǎn)生了正向推動作用。在樣本標(biāo)準(zhǔn)誤差存在的前提下，本文對資本和勞動兩種生產(chǎn)要素對兩類企業(yè)出口產(chǎn)生的作用進(jìn)行了聯(lián)合假設(shè)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，對國有企業(yè)而言，資本對出口的推動作用明顯大于勞動對其出口的推動作用，而對民營企業(yè)而言，勞動對出口的推動作用明顯大于資本對其出口的推動作用。實(shí)證結(jié)果完全符

9、合兩類企業(yè)目前在我國所具有的不同資本勞動比例生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。 另外，勞動力是促進(jìn)民營企業(yè)出口的主要生產(chǎn)要素，引進(jìn)外資、民營企業(yè)自有資金也對民營企業(yè)出口產(chǎn)生了正向推動作用，但國家及相關(guān)部門的下?lián)苜Y金、從其他渠道籌資對民營企業(yè)的出口都產(chǎn)生了負(fù)面作用，金融機(jī)構(gòu)貸款則對民營企業(yè)的出口作用不太顯著。 本文的主要創(chuàng)新點(diǎn)如下 (1)本文是有關(guān)1978-2002年間中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中出口增長貢獻(xiàn)主體替代的最初系統(tǒng)研究。通過對出口增長貢

10、獻(xiàn)主體替代的研究，揭示中國出口高速增長和經(jīng)濟(jì)高速增長的各個側(cè)面和主要原因，總結(jié)出推動出口增長的有益經(jīng)驗(yàn)。 (2)迄今為止，有關(guān)中國出口貿(mào)易高速增長的研究通常是建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)對出口函數(shù)進(jìn)行討論和分析。而本文則把企業(yè)是否具有自生能力作為分析前提，并注重分析二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與要素價(jià)格扭曲、農(nóng)村勞動力流動與民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國有企業(yè)缺乏自生能力與國有企業(yè)出口增長緩慢等深層次問題。 (3)注重邏輯實(shí)證分析，把企業(yè)是