關(guān)于民營(yíng)企業(yè)融資的制度供給問(wèn)題研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文關(guān)于民營(yíng)企業(yè)融資的制度供給問(wèn)題研究姓名：魏紅萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：會(huì)計(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：馮建20050401就近幾年有關(guān)民營(yíng)企業(yè)融資問(wèn)題的研究現(xiàn)狀從信息披露制度、資本市場(chǎng)、金融制度、法律制度、企業(yè)內(nèi)部管理以及思想觀念等方面加以描述。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)起著重要的作用，合理的制度將有助于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滯后的制度將抑制一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。諾斯認(rèn)為，制度主要是由正式制度、非正式制度和它們的實(shí)施方式構(gòu)成。其中，正式制

2、度是指人們有意識(shí)創(chuàng)造的一系列政策法則，包括法律、政治規(guī)則等；非正式制度是人們?cè)陂L(zhǎng)期交往中無(wú)意識(shí)形成，并構(gòu)成歷代相傳的文化中的一部分，主要包括價(jià)值信念、倫理規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)性、意識(shí)形態(tài)等。正式制度和正式制度以不同的方式作用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此本文的研究思路是：分別從正式制度和非正式制度兩個(gè)角度對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資活動(dòng)中的制度供給加以分析，從而得出制度供給不足是導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)融資困境的直接因素這一結(jié)論。其二，“民營(yíng)企業(yè)”是我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中出現(xiàn)的具有

3、特定歷史色彩的概念。本文首先從廣義和狹義兩個(gè)角度界定了“民營(yíng)”的概念，并將本文的研究范圍限定在狹義民營(yíng)企業(yè)的范疇。在此基礎(chǔ)上，論文從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、提高農(nóng)民收入、增進(jìn)效率、推動(dòng)科技進(jìn)步等方面對(duì)民營(yíng)企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用加以闡述。其三，文章第三部分內(nèi)容通過(guò)分析民營(yíng)企業(yè)融資次序和融資模式的特點(diǎn)，得出以下結(jié)論：來(lái)自企業(yè)內(nèi)外部的制約因素導(dǎo)致了民營(yíng)企業(yè)嚴(yán)重依賴內(nèi)源融資的現(xiàn)狀；在外源性融資方式的選擇上，民營(yíng)企業(yè)更多地依賴債務(wù)融資，在

4、債務(wù)融資中又主要依賴來(lái)自銀行等金融中介機(jī)構(gòu)的貸款。事實(shí)上，民營(yíng)企業(yè)仍然受到來(lái)自銀行等金融中介機(jī)構(gòu)的“規(guī)模歧視”和“所有制歧視”；同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)存在內(nèi)部控制混亂，企業(yè)財(cái)務(wù)制度不健全，財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重失真、信用記錄差等情況。以上因素加大了民營(yíng)企業(yè)從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)獲取貸款的難度。因此，企業(yè)在無(wú)法獲得銀行貸款的情況下，不得不轉(zhuǎn)而依賴資金成本和風(fēng)險(xiǎn)都很高的非正規(guī)融資渠道。但民間籌措的不規(guī)范性，：在增加民營(yíng)企業(yè)融資成本的同時(shí)，也增加了融資風(fēng)險(xiǎn)。民營(yíng)