2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事辯護思路與技巧,主辦單位:云南南博律師所事務(wù)所主講人:孫貴賢,引言,刑事辯護工作是是傳統(tǒng)的主要律師業(yè)務(wù)之一,刑事辯護的效果也直接影響當事人人身自由乃至生死,容不得半點馬虎。刑法是是律師辯護的標尺,證據(jù)和事實是辯護的突破點,因此,要做好刑事辯護工作,就必須熟悉刑事辯護的基本思路,必須吃透案件事實。在辯護中有目的的發(fā)問和質(zhì)證是與辯護同等重要的環(huán)節(jié),是辯護的精髓所在。,一、無罪或不負刑事責任辯護法律依據(jù),1、刑法不認為犯罪的:如《刑法》

2、第三條法無明文不為罪,《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪,《刑法》第十六條“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的 危害行為不為罪 ?!缎淌略V訟法》第一百六十二條第(三)項“證據(jù)不足”的無罪推定 2、刑法規(guī)定不負刑事責任的 :刑法不予追究的,如《刑法》第十六條年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任

3、,《刑法》第十八條精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任,《刑法》第二十條正當防衛(wèi)不負刑事責任,《刑法》第二十一條緊急避險不負刑事責任; 3、是刑法不予追究的,如《刑法》第八十七條規(guī)定已過追訴時效的不再追究,《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究。,二、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由,在犯罪主體刑事責任能力方面的有:年齡方面已滿十四周歲未滿十八歲的,精神方

4、面間歇性精神病人,生理方面又聾又啞的人、盲人等;在主觀方面惡性程度較小的有:防衛(wèi)過當、緊急避險過當、預(yù)備犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面較小的有:從犯、脅從犯;在犯罪后將功折罪的表現(xiàn)有:自首、立功等。此外,還有一些特殊規(guī)定,例如,《刑法》第十條規(guī)定在國外受過刑罰的可以免除或減輕處罰;《刑法》第三十七條規(guī)定犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除處罰;《刑法》第四十九條規(guī)定犯罪時未滿十八周歲的人或?qū)徟袝r懷孕的婦女,不適用死刑等。,三、輕

5、罪辯護的法定理由,通過此罪與彼罪之辯改變定性,將重罪辯成輕罪,最終提出罪輕辯護觀點,主要有:1、主觀上的重罪變輕罪,如將故意殺人罪辯成過失殺人罪:2、單一主體上的重罪變輕罪,如公職人員的貪污罪辯成非公職人員的職務(wù)侵占罪;3、單一主體變成雙重主體,例如將自然人犯罪辯成單位犯罪,我國對單位犯罪的處罰是對單位適用財產(chǎn)刑,對自然人則刑減一等,特別是沒有死刑;4、時間差上的罪輕,《刑法》第十二條規(guī)定,以修訂后的《刑法》實施日1997年10

6、月1日為界,在此前所犯罪行,按從舊兼從輕原則處理;5、多人犯罪中的罪輕,如前所述共同犯罪或犯罪集團中的從犯、脅從犯;6、多罪中的罪輕,根據(jù)數(shù)罪并罰原理,將數(shù)罪辯成一罪,以達到罪輕而從輕、減輕處罰的目的。,四、注重抗辯從重處罰的理由,我國《刑法》明文規(guī)定應(yīng)當從重處罰的情形有:1、《刑法》第二十九條規(guī)定的“教唆不滿十八周歲的人犯罪”的教唆犯2、《刑法》第六十五條、第六十六條規(guī)定的累犯。3、實踐中公訴人要求酌定從重處罰的還有:(1)

7、犯罪集團中的首要分子相對于主犯,(2)教唆犯相對于被教唆犯,(3)慣犯相對于偶犯,(4)受過刑事處罰的人重新犯罪(又不構(gòu)成累犯)相對于初犯,(5)拒不如實坦白供述罪行的,(6)拒不退贓或拒不交代贓款去向的。,五、量刑的酌定情節(jié),1、犯罪性質(zhì)上的酌定情節(jié)。2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。5、實得利益方面的酌定情節(jié)。6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。7、可免牢獄之苦的酌

8、定情節(jié)。,六、要敢辯、善辯、明辨,不能歪辯、亂辯和錯辯,敢辯:就是敢于講出或?qū)懗鲛q護律師與眾不同并與控方分歧很大的獨立見解,并不是和公檢法對著干。善辯:善于把辯護觀點和理由清晰的陳述出來明辨:抓住了要害,提出了明確的辯護意見歪辯,就是歪曲事實、曲解法律、顛倒是非的辯護亂辯:前后矛盾 錯辯:錯誤的辯護,七、律師辯護應(yīng)尊重委托人或被告意見,違背被告意志辯護常見的情況有:被告要求作無罪辯護,而辯護人堅持作有罪但罪輕的辯護;被告要求作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論