我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入溢出效應(yīng)研究

1、1我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入溢出效應(yīng)研究摘要：通過(guò)1997～2010年省際面板數(shù)據(jù)，分析我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入是否存在溢出效應(yīng)，得出以下結(jié)論：農(nóng)業(yè)科技投入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，我國(guó)總體存在農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應(yīng)，東部、中部地區(qū)也存在溢出效應(yīng)，而西部地區(qū)不存在溢出效應(yīng)。因此，為了充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應(yīng)，政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)科技投入力度，尤其是重點(diǎn)扶持西部農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；農(nóng)業(yè)科技投入；溢出效應(yīng)中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編

2、號(hào)：16723198（2013）240001021引言改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)取得了舉世矚目的成就，1978—2010年農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量保持了年均4.4%的增長(zhǎng)速度。其中，漁業(yè)增長(zhǎng)最快，年均增長(zhǎng)6.8%，其次是牧業(yè)，年均增長(zhǎng)5.9%，然后是林業(yè)，年均增長(zhǎng)3.9%，種植業(yè)增長(zhǎng)較慢，年均增長(zhǎng)2.9%，但是考慮到改革開(kāi)放30年來(lái)耕地面積大幅減少，種植業(yè)取得的成就依然相當(dāng)驚人。我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)取得巨大成就的原因是多方面的，但有兩個(gè)原因不可忽視，

3、一是政府對(duì)農(nóng)業(yè)3同時(shí)，對(duì)我國(guó)東、中、西三個(gè)區(qū)域分別進(jìn)行估計(jì)。對(duì)（1）式估計(jì)結(jié)果如下表1。由表1可知，農(nóng)業(yè)科技投入和農(nóng)業(yè)科技投入的溢出效應(yīng)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。就全國(guó)范圍整體來(lái)看，LnRDt1系數(shù)為正，表明農(nóng)業(yè)科技投入產(chǎn)生地區(qū)內(nèi)溢出效果，從而所在地區(qū)促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，這與Jaffe（1989）認(rèn)為地里距離越近越有利于溢出效應(yīng)的發(fā)揮的觀點(diǎn)不謀而合。模型中我們關(guān)注的核心變量WLnRDt1系數(shù)為正，這一結(jié)果表明某一地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與其他地區(qū)的農(nóng)

4、業(yè)科技投入存在正向相關(guān)性，即農(nóng)業(yè)科技投入在我國(guó)存在地區(qū)間溢出效應(yīng)，這與Poncet（2005）、鐘昌標(biāo)（2010）和潘文卿（2012）等學(xué)者強(qiáng)調(diào)地區(qū)間溢出效應(yīng)的重要作用的研究結(jié)果一致。分區(qū)域來(lái)看，東、中、西部農(nóng)業(yè)科技投入對(duì)本區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的增加都有正向的促進(jìn)作用，其中中部的農(nóng)業(yè)科技投入對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的促進(jìn)作用最為明顯，東部次之，西部最弱。這是由于中部省市一直是我國(guó)重要的糧、棉、油、畜禽、淡水魚(yú)等大宗農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，也是我國(guó)最大的農(nóng)業(yè)技術(shù)、產(chǎn)