中美綠色建筑評價指標(biāo)體系比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩162頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,隨著我國綠色建筑評價工作的開展,綠色建筑理念在市場上的得到了有效的推廣,LEED引入中國市場并取得了巨大的成功也給綠色建筑評價帶來了刺激、引導(dǎo)和借鑒作用?!毒G色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》和LEED標(biāo)準(zhǔn)都在不久前進行了版本的更新,我國綠色建筑評價進入了一個新的階段。對中美綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)進行深入對比分析,尤其是指標(biāo)和應(yīng)用情況的研究,對我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)低的不斷完善具有重大的參考意義。
  本論文以中美綠色建筑評價指標(biāo)體系為研究對象,重

2、點從新舊版本指標(biāo)變化趨勢和指標(biāo)敏感性進行對比分析,并結(jié)合具體的認證案例對兩國指標(biāo)技術(shù)應(yīng)用情況和得分情況進行研究。其中,對變化趨勢的研究基于中美兩國最新版綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布實施,指標(biāo)敏感性的研究基于我國大量認證案例的技術(shù)應(yīng)用數(shù)據(jù)和 LEEDv4版本認證案例評分數(shù)據(jù)庫。論文旨在通過對評價指標(biāo)體系的研究,為我國綠建評價標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)修訂提供行之有效的分析工具和評價方法。
  論文首先從評價體系構(gòu)成、運營管理等角度對中美評價體系進行分類對

3、比,并將中美與國際典型綠色建筑評價體系進行橫向比較,指出不同評價體系的差異和共性。
  其次,對中美綠色建筑認證市場的發(fā)展?fàn)顩r進行統(tǒng)計與對比分析,指出LEED認證對中國綠色建筑評價在實踐方面的影響與借鑒作用;并對兩國認證案例進行調(diào)研,總結(jié)其在同一市場下的不同特點。
  接著,在建立中美新舊版本評價指標(biāo)基本對應(yīng)關(guān)系的基礎(chǔ)上,對中美評價指標(biāo)內(nèi)容的不同變化趨勢進行了總結(jié)與對比,這些發(fā)展趨勢的不同能夠體現(xiàn)兩國在綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展上

4、的不同傾向,可以為我國標(biāo)準(zhǔn)的進一步修訂提供參考。
  然后,以我國綠標(biāo)項目和LEED標(biāo)識項目的認證數(shù)據(jù)為依據(jù),應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)方法,對各個評價指標(biāo)的得分率進行實證分析與總結(jié),考察中美評價指標(biāo)敏感性的不同表現(xiàn),并分析引發(fā)各自指標(biāo)敏感性表現(xiàn)強弱的原因,討論相應(yīng)解決策略,以期為中國綠建評價標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)修訂提供行之有效的分析工具和評價方法。
  最后,中美綠色建筑指標(biāo)應(yīng)用實踐案例對比分析。以中國三星級設(shè)計標(biāo)識認證項目——海南興隆石梅半島希爾

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論