《圍城》和《洗澡》諷刺藝術的比較

1、1《圍城》和《洗澡》諷刺藝術的比較【摘要】《洗澡》被譽為《圍城》的“姐妹篇”。他們都是從批判的角度出發(fā)將知識分子的生存、生活狀態(tài)放在一個被審視的位置上。而作為夫婦倆的他們都擅長用諷刺的筆觸來刻畫描摹眾生相雖然他們有共同的地方但由于自身的一些原因致使他們在諷刺藝術的表現(xiàn)上略顯不同。本文將通過討論他們在諷刺角度、諷刺語言風格及悲喜劇定位上等幾方面來對他們的諷刺藝術進行比較。【關鍵詞】諷刺角度諷刺語言風格悲劇喜劇一、諷刺角度:直刺和反諷《圍城

2、》是一部幽默而辛辣的諷刺小說字里行間透露著錢鐘書的智慧和才氣突出的修辭格是比喻一百多處的比喻讓整部作品洋溢著睿智的光芒妙趣橫生比喻直指世態(tài)諷刺、文化諷刺以及人生諷刺三個層面。作者筆法幽默略帶夸張始終踐行著“比喻是文學語言的根本”的觀點。同時他運用這些修辭格經(jīng)常是進行直面諷刺并不避諱。錢鐘書的直面諷刺我們可以看這么一個例子:方鴻漸“學成”歸來衣錦還鄉(xiāng)應邀回母校做演講而他卻大講特講“鴉片和梅毒”。對方博士的這一論斷作者未作任何品評而是將當時

3、的整個現(xiàn)場進行描寫讓方鴻漸不學無術、滿口荒唐的形象呼之欲出。家鄉(xiāng)的反響之大和他的真實水平之差形成一種對比諷刺中國知識分子留學歸來竟是如此悲哀。作者還3兒子的事情都沒有和自己的妻子來個商量而在杜麗琳的心中“彥成從不對她撒謊只對他媽媽撒謊撒了謊總向麗琳招認自己撒謊”夫婦兩個人的不一致其實是他們真實生活的寫照。最后一筆“聽說有的夫妻吵架都用英語?！弊x到這里無不佩服楊絳構思的巧妙。本來他們應該用這樣的語言來研究他們的外國文學但是現(xiàn)在卻沒有用在“

4、正途”――研究文學上竟然是用在了吵架上!這樣的安排反諷的味道更為濃厚了。二、諷刺語言風格:尖新恣肆和婉約輕巧“《洗澡》的蘊味比起《圍城》要細膩得多《圍城》是錢鐘書的才華和睿智的盡興揮灑如江河奔涌而《洗澡》是楊絳敏感細心的體會如蠶絲棉邈?！?1)這個評價很中肯對整部作品的基調一個總體的感情的判斷。楊絳的幽默在女作家中是不多見的比起錢鐘書來更多一番細膩自然和風情滲透在行文上下風趣輕巧而不過火。如果我們用“尖新恣肆”來形容錢鐘書那么“婉約輕巧

5、”一樣的克制敘述對楊絳來說再合適不過了。錢鐘書的語言風趣幽默、一針見血例如在曹元朗和蘇文紈訂婚之后寫蘇文紈是“她不嫁趙辛楣可是潛意識底也許要趙辛楣從此不娶。耐心等曹元朗死了候補”蘇文紈的虛榮心理恨不得世界上所有的男人都能夠為他單身著。而曹元朗自知自己說錯話忙回家做了一首情詩送來表示了破除財產(chǎn)私有的理想說他“身心一切都與蘇小姐共有”本來這樣的共有讓人覺得他的真誠而錢鐘書高人一籌的地方就在于后面的一句話:“他……頭上正生著兩個小癤臉上起了一