版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、開題報告開題報告企業(yè)社會責任成本與收益分析企業(yè)社會責任成本與收益分析一、立論依據1.研究意義、預期目標研究意義:中國目前的企業(yè)在承擔社會責任方面存在著嚴重的不足。對于諸多企業(yè)而言,如果不改變依靠犧牲勞動者、消費者、投資者的利益以及環(huán)境為代價來換取一時經濟高速增長的行為模式,將會影響我國正常的經濟秩序和社會穩(wěn)定。當然我們不可否認,即使總體的情況十分糟糕,中國仍然有相當一批企業(yè)家在堅守著自己良心和企業(yè)道德的底線,承擔自己的社會責任。只是,他
2、們的聲音往往過于微弱而且落寞。中國企業(yè)社會責任的缺失不僅使中國許多企業(yè)成為“短命企業(yè)”,再次拉大了自己和發(fā)達國家的距離,給自己走向世界設置了障礙,而且造成了許許多多嚴重的社會問題。由此可見,企業(yè)承擔社會責任具有必然性:首先,企業(yè)承擔社會責任是企業(yè)生存和長期發(fā)展必然要求。其次,國際競爭要求我國企業(yè)必須承擔企業(yè)社會責任。在經濟全球化的趨勢下,我國要想保持長期穩(wěn)定的增長就需要尋求新的發(fā)展方式,而且隨著部分歐美發(fā)達國家向中國等國家強制推行SA8
3、000(企業(yè)社會責任認證),企業(yè)要想進入國際市場并獲得競爭優(yōu)勢以至實現長期生存和發(fā)展,就不能再無視企業(yè)社會責任的存在。預期目標:本文通過實證研究的方式來探討中央企業(yè)的社會責任情況,并希望通過分析驗證我國中央企業(yè)近幾年的社會責任成本變化。本文在充分研究中央企業(yè)社會責任的理論基礎上,以我國中央企業(yè)為研究對象,以抽樣方式選取若干家中央企業(yè)作為樣本,選取一定的財務指標來研究其社會責任成本的變化,分析近幾年來該企業(yè)收益的變化和趨勢,并提出相應的對
4、策和措施。本文通過以上方法對我國中央企業(yè)的社會責任成本及收益的趨勢進行系統(tǒng)的研究,對提升我國企業(yè)社會責任具有很重要的意義。從另一方面,也希望給其他研究社會責任的學者起到一定參考作用。2.國內外研究現狀一、國外的研究現狀(1)公司社會責任的產生謝爾頓(1924)正式提出企業(yè)社會責任概念之后,西方對“企業(yè)是否應當承擔CSR”也有過較長時間的爭論。最為典型的是20世紀30年代,美國哈佛大學法學院的貝兒(AdolfABerle)與2令指導下完成
5、目標,不是自愿,沒有選擇權。這一時期的企業(yè)社會責任模式是非常不恰當的,隨著國有企業(yè)逐漸獨立,這種現象也會消失。改革開放后的放任階段?!案母镩_放以來,計劃經濟體制慢慢被擯棄,人們觀念不斷變化,追求經濟利益被整個社會普遍認可?!边@時,在“先發(fā)展,后治理”的錯誤思想的誤導下,極大地忽視了對社會的責任,這種完全漠視企業(yè)對社會應當承擔的責任的觀點也非常不恰當。20世紀90年代以來,企業(yè)社會責任不斷發(fā)展和被重視。隨著市場改革不斷深入,市場經濟逐漸確
6、立,經濟全球化不斷發(fā)展,很多企業(yè)、企業(yè)家和學者都正確認識到,過多和過少的企業(yè)社會責任對企業(yè)來說都是不合適的,既不利于企業(yè)的發(fā)展,也不利于社會的進步。(2)國內主要理論研究國內的研究與國外有所不同。李雙龍(2005)把企業(yè)社會責任的影響因素歸納為五個方面:①一國的歷史、文化、制度與社會發(fā)展水平;②發(fā)達國家和跨國公司;③各利益相關者對企業(yè)社會責任的需求;④企業(yè)的所有制性質:⑤預期心理。這種歸納有一定的啟發(fā)性,但系統(tǒng)性不夠。田虹(2006)提
7、出了一個系統(tǒng)框架,從宏觀、中觀和微觀三個層面歸納了企業(yè)社會責任的影響因素。李立清(2006)在構建企業(yè)社會責任評估體系的基礎上,以湖南省293家企業(yè)為研究樣本,以單因素方差分析為主要分析技術,研究了企業(yè)履行社會責任狀況在行業(yè)屬性、規(guī)模屬性和所有制屬性上的差異性等。李正(2006)以上海證券交易所521家上市企業(yè)為研究樣本,以企業(yè)年報為主要信息來源,以內容分析法為主要評價方法,以多元線性回歸為主要分析技術,對企業(yè)社會責任信息披露的影響因素
8、進行了實證研究。我們可以歸納出企業(yè)社會責任行為表現影響因素研究的基本特點:第一,企業(yè)社會責任行為表現影響因素的研究還很不充分;第二,在為數不多的組織層面影響因素研究中,涉及的影響因素主要是企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質和產業(yè)類型等企業(yè)自身屬性,實質性因素不多,研究結果也不一致;第三,國內研究對影響因素的歸納不夠系統(tǒng),提煉不到位,研究方法與國際接軌的比例不高。(3)國內企業(yè)的缺陷首先,從現有實踐來看,政府并不重視CSR推進工作的整體統(tǒng)籌和戰(zhàn)略規(guī)劃。對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)社會責任成本與收益分析【文獻綜述】
- 企業(yè)社會責任成本與收益分析【畢業(yè)論文】
- 企業(yè)社會責任成本與收益分析【任務書】
- 企業(yè)社會責任成本與收益分析【任務書+開題報告+文獻綜述+外文翻譯+畢業(yè)論文】
- 華為企業(yè)社會責任報告分析
- 企業(yè)社會責任與經營績效關系的實證分析【開題報告】
- 企業(yè)社會責任報告
- 企業(yè)社會責任報告
- 發(fā)電企業(yè)社會責任成本分析研究
- 企業(yè)環(huán)境成本信息披露研究——基于企業(yè)社會責任報告的分析.pdf
- 企業(yè)社會責任對權益資本成本的影響研究——基于企業(yè)社會責任報告與鑒證的視角.pdf
- 集團企業(yè)社會責任報告
- 履行企業(yè)社會責任不會增加企業(yè)成本
- 集團企業(yè)社會責任報告
- 企業(yè)社會責任與企業(yè)收益的相關性研究.pdf
- 我國上市銀行企業(yè)社會責任報告分析
- 企業(yè)社會責任與社會責任會計
- 企業(yè)社會責任會計信息披露研究【開題報告】
- 古井貢酒企業(yè)社會責任報告
- 水電企業(yè)社會責任成本管理研究.pdf
評論
0/150
提交評論