加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的比較研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目：加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的比較研究一、引言我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，中國(guó)目前已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。作為中國(guó)外貿(mào)的兩種主要方式，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易在數(shù)量上也得到的飛速的發(fā)展。特別是加工貿(mào)易。20世紀(jì)90年代，加工貿(mào)易迅速崛起，很快便占據(jù)了中國(guó)出口總額的半壁江山以上。直到2l世紀(jì)初，一般貿(mào)易方式進(jìn)出、口增長(zhǎng)速度仍然均低于加工貿(mào)易的出口總額和進(jìn)口總額增長(zhǎng)速度。浙江作為外貿(mào)起

2、步較早的省份之一一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用的影響值得我們關(guān)注。二、主體(一)國(guó)外研究綜述由于從發(fā)達(dá)國(guó)家的立場(chǎng)來(lái)看加工貿(mào)易是不引人注目的，因而在國(guó)外很少有對(duì)加工貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究，而較多對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作用的研究。長(zhǎng)期以來(lái)，“出口引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)重要假說(shuō)。許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易不僅能夠使世界資源得到更有效的配置，從而使貿(mào)易各方都能夠直接受益，還會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生直接和間接的影響。因此，

3、世界大多數(shù)國(guó)家都將對(duì)外貿(mào)易，特別是出口貿(mào)易作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略。Balassa(1978)利用橫截面數(shù)據(jù)(Cross—SectionData)研究了10個(gè)國(guó)家的出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，其研究結(jié)果支持了以上假說(shuō)。Feder(1983)的研究集中分析了出口部門(mén)對(duì)非出口部門(mén)的外部經(jīng)濟(jì)效益由此推出著名的Feder模型。結(jié)論同樣支持出口促進(jìn)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)。Chow(1987)通過(guò)因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)“亞洲四小龍”、巴西和以色列等國(guó)家的出口貿(mào)易

4、和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，其結(jié)果是兩者存在明顯的相互促進(jìn)關(guān)系。對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在西方經(jīng)濟(jì)理論中占有重要地位，較為經(jīng)典的理論是“對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)”和“對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論”。1.對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)學(xué)說(shuō)3料加工和進(jìn)料加工。來(lái)料加工，是指進(jìn)口料件由境外企業(yè)提供，經(jīng)營(yíng)企業(yè)不需要付匯進(jìn)口，按照境外企業(yè)的要求進(jìn)行加工或者裝配，只收取加工費(fèi)，制成品由境外企業(yè)銷(xiāo)售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。(3)實(shí)踐層面的界定。我國(guó)最初出現(xiàn)的形式包括來(lái)料加工、來(lái)

5、樣加工、來(lái)件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易，簡(jiǎn)稱(chēng)“三來(lái)一補(bǔ)”。為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在借鑒香港為代表的亞洲網(wǎng)小龍經(jīng)濟(jì)起飛成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我國(guó)鼓勵(lì)開(kāi)展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)?！叭齺?lái)一補(bǔ)”貿(mào)易中最為主要的是來(lái)料加工，由外方提供待加工原料或設(shè)備，我方不負(fù)責(zé)銷(xiāo)售僅收取工繳費(fèi)，故創(chuàng)匯率較低，收入少。后來(lái)出現(xiàn)了創(chuàng)匯率更高的一種形式，即進(jìn)料加工，我方從國(guó)外購(gòu)進(jìn)原料，加工為成品再銷(xiāo)往國(guó)外，負(fù)責(zé)從生產(chǎn)到銷(xiāo)售的各個(gè)部分，故創(chuàng)匯率較高。雖然有所不同，但兩種方式的共同特點(diǎn)是：“兩頭在外

6、”，即原料來(lái)自國(guó)外，成品又銷(xiāo)往國(guó)外。2.加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的關(guān)系關(guān)于加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的關(guān)系這個(gè)問(wèn)題，學(xué)界主要存在兩個(gè)不同看法。一種以陳家勤等人(1999)認(rèn)為加工貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上會(huì)擠兌一般貿(mào)易的發(fā)展份額，“由于加工貿(mào)易與一般貿(mào)易在商品結(jié)構(gòu)、目標(biāo)市場(chǎng)和進(jìn)出口配額等方面存在這雷同或競(jìng)爭(zhēng)，加工貿(mào)易的發(fā)展將在一定程度上擠掉一般貿(mào)易，并造成稅源萎縮?！奔庸べQ(mào)易和一般貿(mào)易此消彼長(zhǎng)關(guān)系的說(shuō)法，認(rèn)為加工貿(mào)易出口的產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)一般貿(mào)易出口產(chǎn)品的商品

7、結(jié)構(gòu)上十分相似，加上出口市場(chǎng)的雷同，兩種貿(mào)易方式可能會(huì)為了爭(zhēng)奪出口市場(chǎng)而競(jìng)爭(zhēng)，造成一方侵蝕另一方的市場(chǎng)份額。而且國(guó)家對(duì)加工貿(mào)易在政策、稅收上有一系列的優(yōu)惠政策，會(huì)導(dǎo)致加工貿(mào)易的份額超過(guò)一般貿(mào)易。由于對(duì)加工貿(mào)易的進(jìn)口原料和機(jī)器設(shè)備實(shí)施不征稅或少征稅，會(huì)使進(jìn)口貨物中的應(yīng)稅貨物的比例大幅度減少，導(dǎo)致稅源萎縮。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，不能單純地將一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對(duì)立起來(lái)看，因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的“一般貿(mào)易”是相對(duì)于加工貿(mào)易的貿(mào)易方式，其全部或絕大部分適用

8、本國(guó)的資源和材料進(jìn)行生產(chǎn)和出口的貿(mào)易方式。首先在全球化背景下發(fā)展的國(guó)際化分工的不斷加深，以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易份額的不斷提高，各個(gè)國(guó)家都會(huì)盡可能地利用自身的比較優(yōu)勢(shì)去達(dá)到資源的優(yōu)化配置。同時(shí)跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)外子公司進(jìn)口上游產(chǎn)品再在其他國(guó)家的子公司加工成成品銷(xiāo)往世界各地，企業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重提高，所以傳統(tǒng)意義上的純粹本國(guó)產(chǎn)品的一般貿(mào)易出口會(huì)越來(lái)越少，加工貿(mào)易和一般貿(mào)易的界限會(huì)越來(lái)越模糊；其次，要考慮我國(guó)加工貿(mào)易如果不去占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，一般貿(mào)易就一定能占領(lǐng)該