歷史學(xué)畢業(yè)論文之唐五代小說(shuō)中的楊國(guó)忠..

1、1楊國(guó)忠，玄宗時(shí)與李林甫齊名的著名奸相。談及此人，大家馬上就會(huì)聯(lián)想到他的身世背景以及唐朝盛世的衰亡。《蘭臺(tái)世界》2009年第8期上曾刊有一篇《張易之與楊國(guó)忠關(guān)系考證》的文章，該文從四個(gè)方面來(lái)證明張易之與楊國(guó)忠的父子關(guān)系。另外，《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》1985年第1期上也有一篇《李白對(duì)楊國(guó)忠態(tài)度之我見(jiàn)》的文章，該文章從幾首詩(shī)來(lái)說(shuō)明李白對(duì)楊國(guó)忠的贊賞態(tài)度。但由于這兩篇文章對(duì)楊國(guó)忠的研究仍局限于《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《資治通鑒》等史部文獻(xiàn)中，這樣自

2、然會(huì)導(dǎo)致視角過(guò)于狹窄、單調(diào)，人物形象也顯得空洞不真實(shí)。為彌補(bǔ)這個(gè)缺陷，需要我們求助于史學(xué)材料之外的文學(xué)作品。唐五代小說(shuō)就是一個(gè)很好的選擇，其所涉及的內(nèi)容非常廣泛，研究的人物也很多，由于置歷史人物于當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活中，所以呈現(xiàn)出的人物形象顯得栩栩如生，躍然于紙上。在此以楊國(guó)忠作為個(gè)例，采用史書(shū)與小說(shuō)相結(jié)合的新視角，力圖透視出更加豐滿的人物形象以及隱藏其后的社會(huì)背景。一、唐五代小說(shuō)所見(jiàn)楊國(guó)忠性格特點(diǎn)由于唐五代小說(shuō)寫(xiě)作年代較早，有很多材料經(jīng)考證

3、后被寫(xiě)入史書(shū)，與此同時(shí)，也有一部分內(nèi)容由于種種原因未被直接采用，但仍具有一定的史料價(jià)值。在此，筆者將這些內(nèi)容羅列并加以比較，力圖從各個(gè)側(cè)面描繪出一個(gè)完整鮮明的楊國(guó)忠形象。（一）被采入史書(shū)的記載1、飛揚(yáng)跋扈《唐續(xù)會(huì)要》：“天寶十載十一月，楊國(guó)忠為右相，兼吏部尚書(shū)，奏請(qǐng)兩京選人，銓日便定留放，無(wú)少長(zhǎng)各于宅中引注。虢國(guó)姊妹垂簾觀之，或有老病丑陋者，皆指名以笑，雖士大夫亦遭恥。故事，兵吏部注官訖，于門(mén)下過(guò)侍中給事中，省不過(guò)者謂退量。國(guó)忠注官，

4、呼左相陳希烈于坐隅，給侍中行列于前曰：‘既對(duì)注擬，即是過(guò)門(mén)下了?！Ａ业雀广?。侍郎韋見(jiàn)素、張倚皆衣紫，與本曹郎官，藩屏外排比案牘，趨走語(yǔ)事。乃謂簾中楊氏曰：‘兩個(gè)紫袍主事何如？’楊乃大噱。選人鄭怤附會(huì)其旨，與二十余人率錢(qián)于勤政樓設(shè)齋，兼為國(guó)忠立碑于尚書(shū)省南。所注吏部三銓選人，專務(wù)鞅掌，不能躬親，皆委典及令史孔目官為之。國(guó)忠但押一字，猶不可遍?！保边@則材料主要描繪了楊國(guó)忠“于私第全日暗定官員”的情況，其中有這么一句尤其值得注意“呼左相

5、陳希列于坐隅……希烈等腹悱而已”，當(dāng)時(shí)楊國(guó)忠為右相，古時(shí)以左為貴，陳希列的官職理應(yīng)比楊國(guó)忠的高，而材料中卻用“呼”“坐隅”“腹悱而已”等字眼，可見(jiàn)楊國(guó)忠當(dāng)時(shí)飛揚(yáng)跋扈到何種程度。3在這三處史書(shū)記載中，都引用了《唐續(xù)會(huì)要》的相關(guān)材料，形象反映出楊國(guó)忠銓選時(shí)的飛揚(yáng)跋扈。另外，《明皇雜錄》也有此類記載：“楊國(guó)忠之子暄，舉明經(jīng)，禮部侍郎達(dá)奚珣考之，不及格，將黜落，懼國(guó)忠而未敢定。時(shí)駕在華清宮，珣子撫為會(huì)昌尉。珣遽召使，以書(shū)報(bào)撫，令候國(guó)忠，具言其狀

6、。撫既至國(guó)忠私第，五鼓初起，列火滿門(mén)，將欲趨朝，軒蓋如市，國(guó)忠方乘馬。撫因趨入，謁于燭下。國(guó)忠謂其子必在選中，撫蓋微笑，意色甚歡。撫乃白曰：奉大人命，相君之子試不中，然不敢黜退。國(guó)忠卻立大呼曰：‘我兒何慮不富貴，豈籍一名，為鼠輩所賣(mài)！’即不顧，乘馬而去。撫惶駭，遽奔告于珣曰：國(guó)忠恃勢(shì)倨貴，使人之慘舒，出于咄嗟，奈何以校其曲直？因致暄于上第。既為戶部侍郎。珣才自禮部侍郎轉(zhuǎn)吏部侍郎，與同列。暄話于所親，尚嘆己之淹徊，而謂珣遷改疾速?！保得鎸?duì)

7、楊暄貢舉不中的事實(shí)，楊國(guó)忠竟出“我兒何慮不富貴，豈籍一名，為鼠輩所賣(mài)！”這番話。鑒于“國(guó)忠恃勢(shì)倨貴”，珣“無(wú)以校其曲直，因致暄于上第”?！缎绿茣?shū)》：“子暄舉明經(jīng)，不中，禮部侍郎達(dá)奚珣遣子撫往見(jiàn)國(guó)忠，國(guó)忠方朝，見(jiàn)撫喜。已而聞暄當(dāng)黜，詬曰：‘子不富貴耶？豈以一名為鼠輩所賣(mài)！’珣大驚，即致暄高第。俄與珣同列，猶吒官不進(jìn)?！保丁顿Y治通鑒》：“國(guó)忠子暄舉明經(jīng)，學(xué)業(yè)荒陋，不及格。禮部侍郎達(dá)奚珣畏國(guó)忠權(quán)勢(shì)，遣其子昭應(yīng)尉撫先白之。撫伺國(guó)忠入朝上馬，趨至

8、馬下；國(guó)忠意其子必中選，有喜色。撫曰：‘人白相公，郎君所試，不中程式，然亦未敢落也?！瘒?guó)忠怒曰：‘子何患不富貴，乃令鼠輩相賣(mài)！’策馬不顧而去。撫惶遽，書(shū)白其父曰：‘恃挾貴勢(shì)，令人慘嗟，安可復(fù)與論曲直！’遂置暄上第。及暄為戶部侍郎，珣始自禮部遷吏部，暄與所親言，猶嘆己之淹回，珣之迅疾?！保诽瞥賳T的晉升須依據(jù)一定的程序，而楊國(guó)忠的兒子楊暄本應(yīng)落第，因主考官懼怕其父被置為上第，稍后也是因?yàn)槠涓傅脑蚨w為戶部侍郎。他們不僅不知足，反而抱怨別

9、人升的快，自己升的慢，張揚(yáng)不自忌。2、諂佞《譚賓錄》：“玄宗謂侍臣曰：‘欲行一事，自古帝王未有也?！w欲傳位于肅宗。及制出，國(guó)忠大懼，言語(yǔ)失次。歸語(yǔ)楊氏姐妹曰：‘娘子，我輩何用更作活計(jì)？皇太子若監(jiān)國(guó)，我與姊妹等即死矣?！嗑鄱蕖ｋ絿?guó)入謀于貴妃。妃銜土以請(qǐng)，其事遂止。哥舒翰在潼關(guān)，或勸請(qǐng)誅國(guó)忠，以悅眾心，舒翰不聽(tīng)。祿山發(fā)范陽(yáng)，每日于帳前嘆曰：‘國(guó)忠頭，來(lái)何太遲也！’國(guó)忠妻裴柔，蜀之大娼也。國(guó)忠又為劍南節(jié)度。勸玄宗入蜀，授其所親官，布蜀漢