女神為什么嫁得更差？

1、女神為什么嫁得更差？就像查理芒格所說的，所有科學(xué)幾乎都可以相互解釋，比如物理學(xué)可以解釋政治事件，生物學(xué)可以解釋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題。當(dāng)然，用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象會(huì)比生物學(xué)效率更高，這也正是經(jīng)濟(jì)學(xué)存在的意義所在。作為一個(gè)研究理財(cái)問題的寫作者，我相信用理財(cái)學(xué)原理可以解釋人生中的很多問題。理財(cái)可以把那些難以量化的指標(biāo)放在一個(gè)可比的坐標(biāo)下，讓人們面對(duì)一些摸不著頭腦的問題的時(shí)候，思路更加清晰一點(diǎn)。總的來說投資理財(cái)要解決的問題有點(diǎn)像一個(gè)系統(tǒng)集成商要解決

2、的問題。—當(dāng)然，這也許是我的一種偏執(zhí)，正所謂，手里拿著錘，看誰都像釘。比如，婚姻問題就是一個(gè)很有意義的理財(cái)范疇的話題。我以前在一個(gè)理財(cái)雜志工作的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)婚姻對(duì)很多人的理財(cái)觀幾乎有著里程碑一樣的意義，而且婚姻的確也對(duì)人們的個(gè)人財(cái)富產(chǎn)生了巨大的影響。戀愛成本的吝嗇心態(tài)我最近發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的現(xiàn)象，那就是一些很不錯(cuò)的年輕人，這些人用庸俗的標(biāo)準(zhǔn)來衡量他們異性配偶的“條件”是否很棒—在這，就先不討論同性戀問題了?！?，他們往往結(jié)婚很晚，而且

3、最后的婚姻對(duì)他們的個(gè)人財(cái)富影響—這種個(gè)人財(cái)富影響不只是物質(zhì)上的，也包括我們以前說過的個(gè)人社會(huì)財(cái)富—也不如想象中那么理想。擊就能找到某個(gè)方框所在的獎(jiǎng)勵(lì)區(qū)間大于其他兩個(gè)方框，但是當(dāng)他們看到未被點(diǎn)擊的框越來越小，快要消失的時(shí)候，他們中的大多數(shù)人還是禁不住把一次點(diǎn)擊的機(jī)會(huì)浪費(fèi)在那個(gè)低得分的方框上。后來艾瑞里把三個(gè)方框的獎(jiǎng)勵(lì)額度差距拉大了一些，結(jié)果還是如此。如果戀愛可以像投資那樣平均把成本同時(shí)投入到不同的項(xiàng)目中去，我相信很多人會(huì)這么去做的。但是這

4、里有個(gè)問題，那就是一夫一妻制已經(jīng)成為一種被社會(huì)普遍認(rèn)同的行為規(guī)范，同時(shí)和幾個(gè)異性發(fā)生戀愛關(guān)系會(huì)使這個(gè)成本吝嗇者獲得很低的社會(huì)評(píng)價(jià)，有的甚至發(fā)生法律糾紛。這明顯讓那些成本吝嗇者得不償失，所以，這些家伙被迫把成本按照時(shí)間順序平均分配。這種選擇其實(shí)有點(diǎn)像香港賽馬會(huì)上的那些最后孤注一擲的賽馬賭徒。其實(shí)不論是在香港還是英國(guó)，都有過這樣的統(tǒng)計(jì)，比如一次賽馬會(huì)有12場(chǎng)比賽，總是最后一場(chǎng)下注的額度比前邊幾場(chǎng)都大。造成這種大尾巴的原因就是這些賭徒中有很多

5、成本吝嗇者。大尾巴賭徒的心理賬戶雖然已經(jīng)做出決定要把當(dāng)天帶來的所有錢全花到這次賽馬會(huì)上，但是他們總是不能決定到底對(duì)哪匹馬下大注，隨著時(shí)間的推移決定在最后一次下注中孤注一擲。當(dāng)然這些人的賭賽馬成績(jī)平均來說，就像那些戀愛成本吝嗇者一樣，也是比較差的。如何按照時(shí)間來平均分配成本不管是戀愛成本吝嗇還是大尾巴賭徒，他們?cè)谶x擇時(shí)都遇到了一個(gè)難題：如何按照時(shí)間來平均分配成本。按時(shí)間來分配成本的取舍難度要大于投資中的平均分配成本，這是因?yàn)槎嘣顿Y平均分