畢業(yè)論文《淺談“拒絕采訪”》

1、編號(hào)：2306401128畢業(yè)論文題目：淺談“拒絕采訪”系別傳媒管理學(xué)院傳媒管理學(xué)院專業(yè)新聞學(xué)新聞學(xué)班級(jí)0606新聞新聞姓名指導(dǎo)老師XXXXXX大學(xué)2009年5月17日人們真正地意識(shí)到，這時(shí)，再來(lái)反觀采訪者與被采訪者之間的關(guān)系，你會(huì)發(fā)現(xiàn)：出現(xiàn)了一些微妙的變化。首先，媒介發(fā)生了變化。媒介開始注重受眾調(diào)查，受眾細(xì)分、頻道專業(yè)化，有了以受眾的需求為出發(fā)點(diǎn)、以收視率或發(fā)行量的上升為目的欄目改革和媒介經(jīng)營(yíng)意識(shí)。從原來(lái)的“我做什么節(jié)目，你就看什么節(jié)

2、目”的“靶子論”，到現(xiàn)在的“你想看什么節(jié)目，我就做什么節(jié)目給你看”的“受眾中心論”。遵循傳播規(guī)律，尊重受眾需求，科學(xué)地安排節(jié)目已經(jīng)成為各媒介研究的首要課題。其次，被采訪對(duì)象也發(fā)生了變化，他們不再像以前那樣惟命是從了，在接受采訪時(shí)，有的滿口外交辭令；有的避重就輕；有的躲躲閃閃；有的干脆拒絕接受采訪……分析其中原因，有敷衍搪塞的官本位思想；有自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的原因；有多一事不如少一事的心態(tài)；還有觸及到疼處害怕曝光的心理恐懼……出現(xiàn)拒絕采訪的

3、現(xiàn)象并不是孤立的，它有著深層次的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)原因，這就更加大的采訪的難度。但這種變化表明：媒介與受眾之間、采訪者與被采訪者之間是一種平等、自愿、公平的民事關(guān)系，而不是行政隸屬的上下級(jí)指令關(guān)系。新聞機(jī)構(gòu)并無(wú)法律賦予的行政權(quán)力，所以對(duì)被采訪對(duì)象不存在支配關(guān)系。①采訪是一種權(quán)利，而非權(quán)力。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)對(duì)于媒體從業(yè)人員改變工作作風(fēng)是至關(guān)重要的。只有維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利，尊重被參訪對(duì)象的正當(dāng)要求和嚴(yán)正聲明，新聞?dòng)浾卟拍塬@得更多的信任和支

4、持。其次，被采訪對(duì)象拒絕采訪的情形是正常的在搞清了采訪者與被采訪者之間的關(guān)系后，我們才能更好地來(lái)探討拒絕采訪問(wèn)題。原則上說(shuō)，被采訪者可以拒絕采訪。因?yàn)椴稍L者與被采訪者之間是平等、自愿的關(guān)系。無(wú)論對(duì)誰(shuí)，如果其認(rèn)為記者所提的問(wèn)題觸及到自己的個(gè)人隱私，都可以拒絕回答。如：在一次廣播熱線直播節(jié)目中，主持人問(wèn)一名演藝圈的明星：“你還記得你的初戀情人是誰(shuí)嗎？”這位明星當(dāng)時(shí)就表示拒絕回答，因?yàn)檫@是一個(gè)隱私問(wèn)題，尤其是對(duì)那位人們未知的曾經(jīng)與這位明星初戀

5、過(guò)的人來(lái)說(shuō)，這段經(jīng)歷如果無(wú)意中被披露出去，會(huì)給其現(xiàn)在的家庭生活和工作帶來(lái)十分不利的影響，因此，主持人本來(lái)就不應(yīng)該提問(wèn)這樣的問(wèn)題。即使問(wèn)了，作為嘉賓也可以拒絕回答或者迂回回答，這完全取決于被采訪對(duì)象當(dāng)時(shí)的主觀意愿，但也折射出主持人隱私意識(shí)的欠缺。當(dāng)然，隱私涉及的范圍很寬泛，包括公民個(gè)人的個(gè)人信息（姓名、肖像、經(jīng)濟(jì)收入、家庭住址、電話號(hào)碼、生理缺陷等）；個(gè)人生活（家庭生活、夫妻的性生活、私人日記、身份關(guān)系等）；個(gè)人私事（戀愛、婚姻、生育、避

6、孕、墮胎、收養(yǎng)子女）等與公共利益無(wú)關(guān)的其他個(gè)人事務(wù)。在這個(gè)問(wèn)題上，新聞采訪要有一個(gè)“度”的把握。恩格斯曾提出一個(gè)處理個(gè)人隱私與新聞報(bào)道相互關(guān)系的原則，即個(gè)人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個(gè)人私事甚至陰私與最重要的公共利益──政治生活發(fā)生聯(lián)系的時(shí)候，個(gè)人的私事就已經(jīng)不是一般意義的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權(quán)的保護(hù)應(yīng)成為歷史記載和新聞報(bào)道不可回避的內(nèi)容。這一論述，說(shuō)明了個(gè)人隱私和新聞采訪的一般關(guān)系。第三，區(qū)分不同的拒絕采訪情形予以不同處