畢業(yè)論文論“無(wú)罪推定原則”王影鋆

1、1目錄一.摘要……………………………………………………（2）二.正文(一)無(wú)罪推定原則的基本內(nèi)涵……………………………（2）1.無(wú)罪推定原則概念的形成及意義………………………（2）2.無(wú)罪推定原則的歷史淵源………………………………（3）(二)無(wú)罪推定原則的規(guī)則及價(jià)值分析……………………（4）1.“控方舉證”規(guī)則………………………………………（4）2.“沉默權(quán)”規(guī)則…………………………………………（4）3.“疑罪從無(wú)”規(guī)則……………………

2、…………………（5）(三)無(wú)罪推定原則對(duì)司法訴訟過(guò)程中的指導(dǎo)作用………（5）1.督促司法訴訟過(guò)程中對(duì)于證據(jù)收集的嚴(yán)格要求………（5）2.切實(shí)保障犯罪嫌疑人在未被判有罪之前的一切權(quán)利…（6）(四)我國(guó)對(duì)無(wú)罪推定原則的適用情況……………………（6）1.無(wú)罪推定原則在我國(guó)的立法現(xiàn)狀………………………（6）2.我國(guó)刑事訴訟法在無(wú)罪推定原則中的欠缺……………（7）結(jié)論…………………………………………………………（8）參考文獻(xiàn)……………………………

3、………………………（9）3訟法中確立或承認(rèn)的一項(xiàng)基本原則，堪稱一項(xiàng)公認(rèn)的重要“國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則”。無(wú)罪推定的核心精神和基本含義是：任何被指控犯罪的人，在依法被法院證明有罪之前，應(yīng)該推定其無(wú)罪；應(yīng)當(dāng)把被告視為訴訟的主體，并在訴訟中享有相應(yīng)的訴訟權(quán)利；同時(shí)，被指控有罪的人不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的義務(wù)，證明被告人有罪是起訴方或公訴機(jī)關(guān)的責(zé)任，證明責(zé)任由控訴方承擔(dān)；判定被告人有罪，必須是法院確信被告人犯罪已經(jīng)確定無(wú)疑，若控方的證據(jù)不足以證明被告人有

4、罪，法院應(yīng)做出有利于被告人的判決。在刑事訴訟活動(dòng)中，檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)和犯罪嫌疑人或被告人在事實(shí)上和訴訟地位上是不平等的，這就可能產(chǎn)生冤假錯(cuò)案，而無(wú)罪推定原則使國(guó)家偵查、檢察機(jī)關(guān)的權(quán)力受到一定的制約，使犯罪嫌疑人或被告人與國(guó)家偵查、檢察機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中進(jìn)1行平等地對(duì)抗成為可能，從而有利于保證訴訟活動(dòng)的公平性，實(shí)現(xiàn)司法公正。（二）無(wú)罪推定原則的歷史淵源無(wú)罪推定原則的核心是保障人權(quán)的履行。在奴隸社會(huì)時(shí)期，法典公開(kāi)宣揚(yáng)人生生來(lái)不平等，種性之間

5、的差異更是不可逾越，所以根本談不上用以保障公民權(quán)力的無(wú)罪推定這一原則確立。到了封建社會(huì)，形成了以土地所有權(quán)為根本依托的封建社會(huì)。以中世紀(jì)法蘭西王國(guó)的法律制度為例，當(dāng)時(shí)存在著四種法院；這四種法院的管轄也是以封建割據(jù)為管轄，在王室或貴族的領(lǐng)地內(nèi)，貴族們享有絕對(duì)的司法權(quán)，法院不是保障人權(quán)的公平之所，而是封建大地主貴族們用于鎮(zhèn)壓人們的工具，所以人們根本無(wú)權(quán)利可言，也根本談不上無(wú)罪推定的人權(quán)待遇。無(wú)罪推定真正意義上的萌芽是在英國(guó)。公元1164年國(guó)