法律專業(yè)畢業(yè)論文

1、1目錄內(nèi)容摘要……………………………………………………………………1關(guān)鍵詞………………………………………………………………………1一、我國(guó)民事執(zhí)行存在的問(wèn)題及危害…………………………………1(一)對(duì)當(dāng)事人的損害………………………………………………………1(二)對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)的損害……………………………………………………1(三)對(duì)整個(gè)社會(huì)“廣普性”的損害…………………………………………2(四)法院自身工作存在問(wèn)題………………………………………

2、………21、執(zhí)行體制不健全……………………………………………………………22、執(zhí)行機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍存在的不足………………………………………………23、執(zhí)行的期限過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生執(zhí)行無(wú)效率的失落感………………2二、民事“執(zhí)行難”的主要原因………………………………………2(一)執(zhí)行立法滯后…………………………………………………………2(二)法律意識(shí)單薄…………………………………………………………31、公民尊重、遵守法律的意識(shí)淡薄…………………

3、……………………32、地方黨政機(jī)關(guān)尊重、遵守法律的意識(shí)單薄……………………………3(三)地方保護(hù)主義干擾嚴(yán)重………………………………………………3三、民事執(zhí)行難問(wèn)題的思考………………………………………………4（一）當(dāng)事人如何解決難與收取執(zhí)行款的問(wèn)題…………………………4（二）制定統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行法………………………………………………4（三）完善法院各項(xiàng)工作機(jī)制………………………………………………41、提高執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)……………………

4、…………………………42、強(qiáng)制執(zhí)行方式改革…………………………………………………………53、規(guī)定明確的執(zhí)行時(shí)限……………………………………………………54、形成有效的制約與監(jiān)督機(jī)制………………………………………………55、充分發(fā)揮審判程序職能作用，為執(zhí)行工作提供有利的前提條件………5（四）培養(yǎng)當(dāng)事人在執(zhí)行中的證據(jù)意識(shí)……………………………………6（五）完善民事糾紛解決機(jī)制，擴(kuò)大民事糾紛解決方式…………………6四、結(jié)語(yǔ)…………………………

5、……………………………………………7五、參考文獻(xiàn)………………………………………………………………71也談民事執(zhí)行難的問(wèn)題【內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要】執(zhí)行難是當(dāng)前社會(huì)各界反映較為強(qiáng)烈的熱點(diǎn)問(wèn)題之一長(zhǎng)期困擾著法院的工作。我國(guó)民事執(zhí)行存在被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難查，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)該執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)難動(dòng)等問(wèn)題，其損害表現(xiàn)為，對(duì)當(dāng)事人的損害，對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)的損害，對(duì)整個(gè)社會(huì)“廣普性”的損害。究其原因有，法院自身工作存在問(wèn)題，其他原因，如，執(zhí)行立法滯后，法律意識(shí)

6、單薄，地方保護(hù)主義干擾嚴(yán)重。解決民事執(zhí)行問(wèn)題，借助社會(huì)的力量，通過(guò)合法的途徑使判決確定的權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)，制定統(tǒng)一的強(qiáng)制執(zhí)行法，完善法院各項(xiàng)工作機(jī)制，培養(yǎng)當(dāng)事人在執(zhí)行中的證據(jù)意識(shí)，完善民事糾紛解決機(jī)制，擴(kuò)大民事糾紛解決方式。【關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】民事執(zhí)行難民事執(zhí)行難危害危害原因原因思考思考一、我國(guó)民事執(zhí)行存在的問(wèn)題及危害執(zhí)行難是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的法律文書，有條件執(zhí)行，但由于主觀、客觀方面因素的存在，無(wú)法使之實(shí)現(xiàn)或難以實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)象。當(dāng)前“

7、執(zhí)行難”的主要表現(xiàn)可以概括為四句話：“被執(zhí)行人難找，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難查，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)該執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)難動(dòng)”。法院“執(zhí)行難”是社會(huì)各界普遍關(guān)注的焦點(diǎn)，也是法院審判工作中存在的難點(diǎn)。當(dāng)人民法院裁判送達(dá)當(dāng)事人后，因種種原因致使該生效裁判規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容難以實(shí)現(xiàn)。在法治國(guó)家里，法律乃是一國(guó)的最高行為規(guī)范。一方面，能否確保法律得到有效執(zhí)行是衡量一個(gè)政府治理國(guó)家事務(wù)能力的最重要的尺度，所以法律得不到執(zhí)行應(yīng)視為政府的莫大恥辱另一方面，國(guó)民是否遵守法律

8、也是區(qū)分一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族文明與野蠻的分水嶺，因此不執(zhí)行法律判決有損國(guó)家和民族的整體形象。生效法律判決得不到有效執(zhí)行的危害性的后果必然是法律白條越來(lái)越多和應(yīng)對(duì)失措。事實(shí)證明，法律判決得不到有效執(zhí)行的危害性是多方面的和多層次的。(一)對(duì)當(dāng)事人的損害法律判決得不到執(zhí)行對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)不僅是有案件表的或案值的量度的直接損失，還包括以下幾方面的損失：第一，討債的直接成本第二，因討債而影響其他活動(dòng)的“機(jī)會(huì)損失”第三，因浪費(fèi)時(shí)間和精力產(chǎn)生的疲勞和厭煩，