版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:高管薪酬真的像官僚支付嗎標(biāo)題:高管薪酬真的像官僚支付嗎資料來源:SSRN數(shù)據(jù)庫作者:霍爾,李普曼摘要對于CEO報(bào)酬的普遍看法是公司業(yè)績和CEO報(bào)酬之間沒有本質(zhì)的相關(guān)性。這對公司的治理結(jié)構(gòu)是否有效產(chǎn)生了質(zhì)疑。這種“零相關(guān)”在被廣泛引用(詹森和墨菲,1990)后發(fā)現(xiàn):首席執(zhí)行官財(cái)富每上升$3.25增加1000元,CEO薪酬與公司業(yè)績的相關(guān)性只有0.1。研究的數(shù)據(jù)來源是近
2、15年(作者寫文章的期間前)美國大型公開上市公司的CEO們的相關(guān)數(shù)據(jù)CEO報(bào)酬變化包括首席執(zhí)行官持有的股票和股票期權(quán)的價(jià)值變化。我們發(fā)現(xiàn),首席執(zhí)行官的薪酬是高度敏感的公司業(yè)績。例如,只有在公司業(yè)績適度調(diào)整后(從股票價(jià)格的中位數(shù)表現(xiàn)到第70百分性能),CEO補(bǔ)償?shù)闹形粩?shù)在我們的樣本中增加了近50%,它代表約150萬美元。我們估計(jì),1994年CEO報(bào)酬與公司價(jià)值的彈性為3.3(中位數(shù))。現(xiàn)在這個(gè)值是以前的20到30倍在忽略了股票和股票期權(quán)的
3、價(jià)值變化影響的情況下。我們還記錄,在過去15年無論是CEO薪酬水平和與公司績效的敏感程度都有顯著的增長。在我們的樣本中,首席執(zhí)行官補(bǔ)償?shù)钠骄ㄖ形粩?shù))從1980年的207%增加到至1994的146%。1.簡介在本文中,我們認(rèn)為,CEO們不喜歡官僚支付。我們利用15年美國大型公開上市公司的CEO們的相關(guān)數(shù)據(jù),其中首席執(zhí)行官持有的股票和股票期權(quán)和文件在1980年和1994年之間大量增加。我們專注于一個(gè)廣闊補(bǔ)償?shù)拇胧?,其中包括股票和股票價(jià)值的
4、變化選項(xiàng),來衡量薪酬的敏感性,我們報(bào)告的各種支付性能的敏感性,并發(fā)現(xiàn)是高度敏感的公司賠償性能。雖然只有少量的CEO財(cái)富的變化與公司價(jià)值的變化有關(guān),但這些變化非常大是受到公司規(guī)模的影響。我們認(rèn)為,沒有適當(dāng)?shù)幕鶞?zhǔn)有以下幾個(gè)原因。首先,因?yàn)槿谫Y的限制一一對應(yīng)的,是不是可行的。大多數(shù)老總根本就沒有足夠的財(cái)富買美國最大的公開上市的公司。第二,CEO的風(fēng)險(xiǎn)厭惡,導(dǎo)致財(cái)富理想的波動。合理地認(rèn)為,財(cái)富的大幅波動會導(dǎo)致一個(gè)首席執(zhí)行官規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),以避免高風(fēng)險(xiǎn)
5、,高回報(bào)的項(xiàng)3不多的大型離散項(xiàng)目中做出正確的決定。然后,可以用來檢測機(jī)構(gòu)存在的問題??偟膩碚f,我們不對現(xiàn)任CEO的效率合同進(jìn)行任何強(qiáng)大的索賠,移動公司價(jià)值中的一個(gè)的一個(gè)變化的CEO財(cái)富失敗并不意味著首席執(zhí)行官的合約一定效率低下。值得注意的值得注意的是,CEO工作的動機(jī)是能夠擁有財(cái)富和保持他們的工作良好的性能可賺取他們同行的尊重。增通過邊際效用產(chǎn)生的財(cái)富可以使他們受到關(guān)注。3.敏感性措施使用股票和股票期權(quán)的價(jià)值的變化現(xiàn)在我們估計(jì)到CEO薪
6、酬總額的敏感性導(dǎo)致公司價(jià)值的變化。我們的重點(diǎn)是補(bǔ)償股票和股票期權(quán)的價(jià)值產(chǎn)生的變化。我們忽略敏感性工資和獎金的變化,這種變化主要是股票和股票期權(quán)的價(jià)值的變化誤差。同時(shí)包括股票的價(jià)值的變化與股票期權(quán)代表廣泛的補(bǔ)償措施,它也是正確度量值。首席執(zhí)行官們大概是關(guān)心他們的財(cái)富來自的變化源,不只是工資和獎金。事實(shí)上,增加薪酬和給Ceo股票和股票期權(quán),是相互限制的,我們的總薪酬包括工資、獎金、限制性的股票贈款,股票期權(quán)授予、持有股票的價(jià)值變化和變化股票
7、期權(quán)持有的價(jià)值。所有的敏感性措施都遵循股票和股票期權(quán)的價(jià)值的更改。4.啟示這項(xiàng)研究對于我們以不同的方式思考首席執(zhí)行官的合約有著重大意義。這項(xiàng)研究的結(jié)果有一個(gè)重要的影響,使我們思考不同的首席執(zhí)行官合同的數(shù)量。一個(gè)重要的事實(shí)如下:股票和股票期權(quán)的價(jià)值變化完全大于工資和獎金的變化,從工資與獎金的敏感性文件來看,工資和獎金的敏感性僅是冰山的一角與此相關(guān)的一個(gè)令人意外的結(jié)果是“相對薪酬“不顯著。Ceo股票和股票期權(quán)授予是絕對的不是相對的。與整個(gè)經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- thinking like an economist翻譯
- recently i paid a visit to harvard university
- make hot news really hot
- really achieving your childhood dreams等
- THE IMPACT OF FIRm-SPECIFIC CHARACTERISTICS ON ITALIAN CEOs COMPENSATION.pdf
- 2018版-no dumbing down a no-nonsense guide for ceos on organization growth
- what is really more important are the technical breakthroughs that are occurring quicker and quicker
- (ebook) noam chomsky - what uncle sam really wants (1992)
- 外文翻譯-外文.doc
- 外文翻譯-外文.doc
- 外文翻譯
- 外文翻譯
- i like snakes! i don’t like snakes!
- 外文翻譯翻譯.doc
- 外文翻譯
- 外文翻譯-外文.doc
- 外文翻譯-外文.doc
- 外文翻譯-外文.doc
- 外文翻譯翻譯.doc
- 外文原文 外文翻譯.doc
評論
0/150
提交評論