foreign direct investment in developing countries have we reached a policy ‘tiping point’【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：FeignDirectInvestmentinDevelopingCountries:havewereachedapolicy‘tipingpoint’出處：ThirdWdQuarterlyMar2008Vol.29Issue2pp239253作者：REWSUMNER譯文：（第1828段）摘要：20世紀(jì)90年代，在世界各國(guó)中，政府對(duì)外商直接投資的政策無疑是友好的。許多外商直接投資政策的改變時(shí)為了使投資環(huán)境更

2、有利于外商進(jìn)行直接投資。然而，在過去幾年里，一部分國(guó)家制定的政策措施較小地有利于外商直接投資。這現(xiàn)象是否表明了國(guó)家隊(duì)外商直接投資政策思考的全面的轉(zhuǎn)移？如果是這樣，什么是導(dǎo)致目前這種改變的驅(qū)動(dòng)器？本文討論了當(dāng)代外商直接投資政策的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)和其通過主流論述在政策成型過程中所扮演的角色。發(fā)展中國(guó)家外商直接投資政策的不斷變化發(fā)展中國(guó)家外商直接投資政策的不斷變化政策主張的轉(zhuǎn)變外商直接投資政策轉(zhuǎn)變的一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素就是政策主張的改變。20世紀(jì)90年代

3、時(shí)舊的觀點(diǎn)或政策主張很簡(jiǎn)單：外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)等等都是有利的。這種簡(jiǎn)單的舊思想對(duì)開放學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的問題也會(huì)發(fā)生改變。例如，近期一個(gè)關(guān)于28個(gè)發(fā)展中國(guó)家的研究中總結(jié)到：在絕大多數(shù)的主要國(guó)家中，外商直接投資對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有顯著的影響。只有在極少數(shù)情況下，外商直接投資的確對(duì)一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期或短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)。但對(duì)于一些國(guó)家，也有證據(jù)表明外商直接投資在長(zhǎng)期或短期的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中所產(chǎn)生的限制效果。新舊政策主張間的連接媒介媒介也是政策改變

4、的一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素。這種媒介包括政策群體、知識(shí)群體和主張聯(lián)盟的群體。Gladwell談到了“少數(shù)人的法律”，并認(rèn)為“內(nèi)行”和銷售員同等重要。從媒介和外商直接投資政策來看，我們可以注意到諸如聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議、77國(guó)集團(tuán)和非政府組織等通常都對(duì)外商直接投資有更加挑剔的“聲音”。從聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議方面我們可以知道目前世界投資報(bào)告或聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議的跨國(guó)公司雜志上明確的批評(píng)性的文章。另外，2005年全球貧窮國(guó)家的選舉，由非政府機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)

5、，作為三個(gè)組成部分的其中之一，呼吁一套對(duì)外商直接投資具有法律效應(yīng)的行為準(zhǔn)則。對(duì)外商直接投資通常沒有什么嚴(yán)格要求的呼聲也越來越頻繁的聽到，這主要來自世界銀行和經(jīng)貿(mào)組織等機(jī)構(gòu)。但在問及人們關(guān)注的外商直接投資是否是一項(xiàng)合理的政策時(shí)，即使贊成外商直接投資的經(jīng)貿(mào)組織都顯得不太確定。最后，又出現(xiàn)了一種嚴(yán)厲批評(píng)外商直接投資的呼聲。這來自于現(xiàn)任的政客，尤其是在拉丁美洲地區(qū)，例如玻利維亞的Males和委內(nèi)瑞拉的Chavez等反對(duì)外資進(jìn)入國(guó)家。變化的外商直